作者jeff0025 (無法顯示人物名稱)
看板Tech_Job
標題[新聞] 不敵中國擴產!SK海力士減產成熟DRAM 80
時間Tue Nov 5 08:45:15 2024
不敵中國擴產!SK海力士減產成熟DRAM 80% 三星受害最大
〔編譯魏國金/台北報導〕
韓國經濟日報報導,由於中國競爭對手大幅提高產量,致使價
格下滑,南韓兩大記憶體製造商三星電子與SK海力士,正大幅縮減傳統記憶體晶片,尤其
是DRAM的產量,後者計畫今年底其DDR4 DRAM的產能將只剩20%。
報導說,全球最大與第二大記憶體製造商三星電子與SK海力士,也計畫擴大高頻寬記憶體
(HBM)與企業級固態硬碟(eSSDs)等先進產品的產量。
半導體產業獨立分析師奈斯泰德(Dan Nystedt)對此指出,從營利結果而言,中國的競
爭對三星電子的傷害,更甚於SK海力士與美光。與此同時,擁有AI技術者將大幅領先缺少
相關技術者。
他補充,
在過去,三星與SK或許能提高產量、壓低價格,迫使中國業者倒閉,但北京願意
承擔大幅虧損,以扶植自己的半導體產業。與中國投入在半導體的資金相較,美國與歐盟
的晶片法規模顯得微不足道。
報導指出,
三星在近期的財報上表示,該公司計畫削減傳統DRAM與NAND快閃記憶體的產量
。三星設備解決方案(DS)副總裁Kim Jae-joon說,「我們正下調通用DRAM與NAND快閃記
憶體的產量,以符合逐漸下滑的市場需求」。
業界消息人士1日透露,
SK海力士在近期與高盛舉行的投資人關係會議上說,將降低其
DDR4 DRAM晶片產能,從6月的40%、9月的30%到今年底剩20%。
三星與SK此舉正值Google與中國百度等科技巨頭持續投資伺服器,致使伺服器DRAM的需求
穩定,但PC DRAM晶片的銷售卻停滯。市場研究公司集邦科技將其第4季PC DRAM的價格預
測,從9月上升3%至8%下調至持平。
產業數據顯示,伺服器DRAM一片榮景,其價格因AI驅動設備的需求強勁,價格節節上漲,
反觀PC與智慧手機的DRAM價格卻穩定下滑。與此同時,傳統DRAM與HBM等先進新產品的價
格差距也在擴大。
報導說,此價差擴大主因在於中國長鑫存儲增加其DDR4與LPDDR4X等傳統晶片的產量。集
邦科技指出,中國的記憶體製造商預料今年底前將掌控11.8%的DRAM市場,從第1季的
10.1%上升。
目前長鑫存儲已成為全球第4大DRAM製造商,其月產能從2020年的4萬片擴大至16萬片,預
計今年底將進一步擴大至20萬片,明年底達30萬片。摩根士丹利預測,今年底長鑫存儲的
DRAM產量將佔全球逾10%。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4852138
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1730767518.A.B41.html
1F:推 CCRun : 今年一月的新聞「南亞科:DRAM可能供不應求」 11/05 10:07
3F:→ douge : 因為產量 看一下中國的產量 11/05 10:48
4F:推 sky2030 : 三星本來就非常依賴中國市場 現在中國不管做的東西 11/05 10:54
5F:→ sky2030 : 能不能用 反正他就是強迫用國產 11/05 10:54
6F:推 sky2030 : 不然妳看米光為什麼沒有哇哇叫? 因為他沒有賣中國 11/05 10:57
7F:→ sky2030 : 市場…不論是什麼電子元件都存在電性或製程不相容 11/05 10:57
8F:→ sky2030 : 問題…中國做再多的電子元件對其他非中國區的廠商 11/05 10:57
9F:→ sky2030 : 來說 他也不一定可以使用 11/05 10:57
10F:推 kevin620 : 面板2.0來了 11/05 11:13
11F:推 madbele : 南亞科還建新廠,這下完了 11/05 11:44
12F:推 yudofu : 中國不只是對研發進行補貼,是直接補貼到營收跟售價 11/05 12:01
13F:→ yudofu : ,對付這種的就是只能跟川普一樣用關稅對付 11/05 12:02
14F:推 lifeowner : 有空可以去溫習一下當年德碁為什麼大幅虧損 後來被 11/05 12:08
15F:→ lifeowner : 台積電並購 當時的財務長也跟着跑到台積電去 後來也 11/05 12:08
16F:→ lifeowner : 成為台積電的財務長。沒有自主技術。補貼再多都沒 11/05 12:08
17F:→ lifeowner : 用。台積電當初還公開說不做DRAM 11/05 12:08
18F:→ lifeowner : 會相信別人的成功是因為補貼。就如同相信台灣補貼 11/05 12:09
19F:→ lifeowner : 裕隆,會成功一樣。 11/05 12:09
20F:推 godog : 補貼就可以成功 印度 越南 也可以效法中國看看 11/05 12:25
21F:推 physicsdk : 補貼最後不一定成功 但光是氣長就足以搞死一堆資本 11/05 12:30
22F:→ physicsdk : 不夠的公司了 你先倒就輸了 別人之後倒也對你沒好 11/05 12:30
23F:→ physicsdk : 處 11/05 12:30
24F:推 nexerodo : 再來阿共搞手機dram國產替代mu三爽QQ 11/05 14:13
25F:推 tsairay : 始終是要技術處於領先地位才不怕補貼戰術啊 11/05 14:20
26F:→ tactics2100 : 你也會有今天 11/05 15:54
27F:→ weaponking : 想當年韓國也是類似的價格戰搞死台灣,現在被搞了X 11/05 17:24
28F:→ weaponking : D 11/05 17:24
29F:→ ilikepurple : 快被打趴了吧,跟台塑一樣,準備倒吧 11/05 18:03
30F:→ black82465 : 新廠看約簽到哪蓋到哪 11/05 18:40
31F:推 b18902040 : 哈哈你看看你,跟台灣3d產業一樣要死了 11/05 19:59
32F:→ Morrislakbay: 這就是韓國最愛玩的政府資助傾銷,報應而已 11/06 12:47
33F:→ bluehand : 補貼政策不見得一定可以成功不自家的產業,但是有 11/07 08:02
34F:→ bluehand : 機會補貼到其他國家的廠商倒閉或是沒有資金發展新 11/07 08:02
35F:→ bluehand : 的技術,一邊有能力在虧損的情況下繼續發展技術, 11/07 08:02
36F:→ bluehand : 一邊是必須在虧損時減少支出,假設雙方的能力是類 11/07 08:02
37F:→ bluehand : 似的,有補貼的這一邊就容易勝出。 11/07 08:02