作者jeff0025 (無法顯示人物名稱)
看板Tech_Job
標題[新聞] 英特爾、AMD破天荒組團迎戰Arm！ 基辛
時間Wed Oct 16 13:32:34 2024
ETtoday財經雲 2024-10-16 12:21
英特爾、AMD破天荒組團迎戰Arm！ 基辛格高喊「x86不死」
記者高兆麟／綜合報導
史無前例！為了應對來自Arm的強大挑戰，x86陣營兩大巨頭竟破天荒聯手，英特爾和AMD
今（16）日共同宣布成立x86生態系諮詢小組，
英特爾執行長基辛格更在主題演講中表示
，有些人認為x86 時代已經結束了，但他要告訴大家，關於死期是被嚴重誇大了，x86還
活著，而且還活得很好，也還正在蓬勃發展。
英特爾表示，諮詢小組將致力於探索新方法以擴大x86生態系，包括實現跨平台相容性、
簡化軟體開發，以及為開發人員提供一個可識別架構需求和功能的平台，以創建創新且可
擴充的未來解決方案。
英特爾也強調，四十多年來，x86架構一直是現代運算的基石，成為全球資料中心和個人
電腦的首選架構。在當今不斷演進的環境中，隨著動態AI工作負載、客製化小晶片以及3D
封裝和系統架構的進步，建立一個強大且持續擴展的x86生態系具有前所未見的重要性。
英特爾執行長基辛格指出：「我們正處於x86架構和生態系數十年來最重要的轉折點之一
，需要全新的客製化、相容性和可擴展性以滿足當前和未來的客戶需求。我們自豪地與
AMD和諮詢小組創始成員一同開創運算的未來，並深切感謝眾多業界領導者的支持。」
AMD執行長蘇姿丰則表示：「成立x86生態系諮詢小組將確保x86架構持續演進，成為開發
者和客戶的運算平台首選。我們很興奮能夠匯集業界的力量，為未來的架構增強提供方向
，並將x86的輝煌成功延續至未來數十年。」
諮詢小組成立目的在於團結業界領導者，共同形塑x86的未來，並透過更統一的指令集和
架構介面，促進開發者的創新。此舉將提升x86產品的相容性、可預測性和一致性。為實
現此目標，諮詢小組將徵求x86硬體與軟體社群對關鍵功能和特性的技術意見。這項合作
將有助於實現關鍵x86架構功能與可程式化模型的一致性和相容性，涵蓋資料中心、雲端
、客戶端、邊緣和嵌入式裝置等領域，為客戶創造最終利益。
作為強勁的對手，英特爾和AMD同時共享著業界合作的歷史，聚焦於平台層級的進展、業
界標準的導入，以及x86生態系中的安全性漏洞修復。透過雙方的努力，一同塑造了諸多
關鍵技術，包括PCI、PCIe和ACPI。兩家公司也在發展USB方面扮演了關鍵角色，在任何處
理器中，USB皆是電腦不可或缺的連接標準。x86生態系諮詢小組將這項業界合作提升至全
新層次，以利於整體運算生態系發展，並作為產品創新的催化劑。
https://finance.ettoday.net/news/2836175
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1729056758.A.E01.html
1F：→ kevinmeng2 : 人家是強強聯手…這兩家是？？？ 10/16 13:44
ARM陣營: 聯發科 + 輝達 + ARM x86陣營: Intel + AMD
2F：推 stosto : G好像來關燈的 10/16 13:46
3F：推 cosmite : 唇寒齒亡？ 10/16 13:53
4F：→ weijunW : 20年前是夢幻共演 現在就… 10/16 14:01
※ 編輯: jeff0025 (175.98.141.254 臺灣), 10/16/2024 14:09:56
6F：→ wasitora : 2:30的即視感XD 10/16 14:09
7F：推 qazxc1156892: AMD + Intel = AI 穩了 10/16 14:19
8F：推 redbeansyrup: 高通也有啦 只是支援的布怎麼樣就是 10/16 14:26
9F：推 zonppp : 樓上 XDDD 10/16 14:27
10F：→ sigma0307 : 那你幹嘛裁上萬個員工？ 10/16 14:31
11F：推 skymp601 : Apple Mac mini也是arm 10/16 14:48
12F：→ kaltu : 跟Intel合作過的有好下場的嗎？感覺只能當他們客戶 10/16 14:51
13F：→ kaltu : ，當夥伴很慘 10/16 14:51
14F：→ fan5566 : 豬隊友是哪個 10/16 14:54
15F：推 PTIMIKE : 明明就是要GG代工才有救 10/16 15:10
16F：推 tinoooii : 弱弱聯盟？@@ 10/16 16:01
17F：→ btpeter : 看看高通那顆Exlite 跑AI TOPs才45幾分 就可以知道X 10/16 17:37
18F：→ btpeter : 86是不是已死…..而且Nvidia Grace CPU 是有多強？ 10/16 17:37
19F：→ btpeter : … 強的不就是他的GPU …. 10/16 17:37
20F：推 bighead0213 : WiMax 既視感 10/16 18:28
21F：推 j112233446 : 要不要也一起做oneapi 救救你們兩家都顯卡啊 10/16 18:49
22F：→ j112233446 : 相比在x86的競爭關係，明明在顯卡是對抗nv 的天然 10/16 18:51
23F：→ j112233446 : 盟友 10/16 18:51
24F：推 shokotan : 蘇嬤不要 10/16 18:53
25F：→ jumperman : Rambus... 10/16 18:55
26F：推 godwarder : ARM陣營還有QCOM跟apple... 10/16 19:02
27F：推 neil0611 : AMD 搞笑喔 請印度仔拿藥單？ 10/16 19:18
28F：推 aria0520 : amd其實是拿好處的那方阿 原本是intel一直鎖著 10/16 19:19
29F：→ aria0520 : 像之前512指令集就被i家鎖著 amd花不少額外功夫 10/16 19:20
30F：→ aria0520 : 也不太能說是鎖著 但通俗來說比較好理解 10/16 19:20
31F：→ aria0520 : ARM說實在我個人是覺得沒啥前途 10/16 19:22
32F：→ aria0520 : 雖然陣營看似龐大 但一沒生態系二原生效能也還差 10/16 19:23
33F：→ aria0520 : x86一個檔次 唯一能打的蘋果卻封閉生態 10/16 19:23
34F：→ aria0520 : x86一直以來最大的潛在敵手我覺得還是risc-v 10/16 19:23
35F：→ aria0520 : 現在a跟i聯手就是要把86的壁壘築的更高 10/16 19:24
36F：推 redbeansyrup: 做WoA的朋友每個都覺得在浪費人生 10/16 19:49
37F：推 MisterSmile : 樓上有WoA的卦嗎？ 10/16 20:00
38F：推 Iamjkc : WoA的掛不就是微軟支持不夠力？ 很多東西還是不支持 10/16 20:16
39F：→ Iamjkc : 啊 10/16 20:16
40F：→ keelungReeve: risc-v ? 10/16 20:32
41F：推 ggiccggicc : ARM還有個Q 10/16 20:44
42F：→ labbat : 從WiMax看到賣隊友的慣犯呀 10/16 20:54
43F：推 luckeboy : 現在年輕人還知道 WIMAX嗎 QAQ 10/16 22:04
44F：推 NTUOnline : 但光省電這點就屌打了 10/16 22:12
45F：→ aria0520 : 省電其實就ARM陣營的話術== 真的比較省電嗎?看情境 10/16 22:44
46F：→ aria0520 : 當ARM應用到x86的主要情境 就要原型畢現了 10/16 22:46
47F：→ aria0520 : 現在還有個 "因為我是用模擬跑" 的遮羞布 10/16 22:47
48F：→ aria0520 : 不符預期? 總之先甩鍋給WoA囉 10/16 22:52
49F：推 mynameisdick: 合理啊，ARM總是在嘴「省電」，但是提到效能又閉嘴 10/16 23:50
50F：→ mynameisdick: 真的要做大模型運算一定要靠x86啦 10/16 23:51
52F：推 kyle5241 : lunar lake改用GG和一體化封裝就跟蘋果一樣省電了 10/17 06:45
53F：→ kyle5241 : 啊，之前耗電是分散式封裝的鍋吧 10/17 06:45
54F：→ pacino : Nokia + Windows = NoWin （已結案） 10/17 08:04
55F：推 qoo60606 : 相濡以沫 10/17 08:06
56F：→ soliboy : 印毒勞工生態系諮詢小組 10/17 08:26
57F：推 wizard6636 : 看好WoA 之後還要NV參戰 有得瞧 10/18 00:41
58F：→ Iversonshao : 蠢 打不贏就加入不是更爽嗎 10/18 11:50
59F：→ chester06 : 某樓拿 riscv64跟x86對比而不是aarch64？這一定有 10/19 02:19
60F：→ chester06 : 什麼誤會。光spec, riscv只能苦苦追趕ARM，再來ris 10/19 02:19
61F：→ chester06 : cv64的生態/ISA其實比ARM64 還亂，更不同統一。OS 10/19 02:19
62F：→ chester06 : 方面，先別說Linux 因為它很早就支援這兩種arch， 10/19 02:19
63F：→ chester06 : 我們就單看windows/Mac，這兩個目前已有支援aarch6 10/19 02:19
64F：→ chester06 : 4，但有支援riscv64? 再來，riscv64 server比較普 10/19 02:19
65F：→ chester06 : 遍還是aarch64 server比較普遍? 你曉得越來越多CSP 10/19 02:19
66F：→ chester06 : s都開始採用arm64嗎? 尤其是客製化方面的需求 (e.g 10/19 02:19
67F：→ chester06 : . AWS or Azure)。筆電方面，Apple的M系列不就是很 10/19 02:19
68F：→ chester06 : 經典的例子嗎? 10/19 02:19
69F：→ chester06 : 另外arm64現已有很多native libraries，當然很多相 10/19 02:27
70F：→ chester06 : 容性還是要仰賴整個生態系去支援，要完全追上x86_6 10/19 02:27
71F：→ chester06 : 4本來就沒那麼容易，更何況是比較後進的riscv, 沒 10/19 02:27
72F：→ chester06 : 有貶義，我工作上曾經兩個arch都要看，我也很樂見r 10/19 02:27
73F：→ chester06 : iscv 的崛起，但現實就是還是有差距。 10/19 02:27