作者yorkhung (CouponMaster)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 竹科工程師的財富自由是多少錢?
時間Mon Oct 7 19:53:08 2024
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 我知道每個人需求不同,財富自由的標準不同
: 自己感覺竹科大概要300萬美元
: 矽谷大概要1000萬美元
: 請問大家的標準多少錢?
說到退休需要資金可以用 3% 計算法，跟大家推廣！
先探討一下自己的年支出，將所有開銷房貸等等的都算進去。
然後你要有足夠的資金，讓你需要的消費限制在3%以下。
最後將所有的資金都丟低費用美股大盤ETF基金。
舉個例子：
憑你的感覺，竹科需要300萬美金。
如果你真的有這麼多的本金，那麼你一年可以花9萬美金。
這也代表你一年大約可以花 290萬台幣，每個月24萬。
如果這不夠代表你要存更多，但足夠代表你感覺跟實際需求不符。
其實如果用一般平民每個月五萬支出來算的話，兩千萬本金就夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.174.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1728301990.A.7E9.html
1F：→ dragonrose : 一般就夠了. 不需要每月花到24萬這麼多 10/07 20:39
2F：推 losehope : 我投一般平民，2000萬本金即可退休1票！ 10/07 20:57
3F：推 HardyJJ : 五萬一個人可以啦…一家人… 10/07 21:28
4F：→ wubird : 跟退職年紀有關 30/40/50歲 有2000萬的價值差很多 10/07 21:36
5F：→ wju1230 : 5%達成後會想改4%，然後又改3%，然後又改成2%... 10/07 21:38
百分比是使用美國大盤指數計算出來的。
3% 你永遠花不完，本金還會增加。
4% 你也只有十幾趴的機率在三十年內連本金都花完。
5% 我就沒聽過，這個花完的機率蠻高的。
6F：→ wubird : 50幾歲可能小孩都準備就業了 靠被動就能顧夫妻基本 10/07 21:38
7F：推 miku5566 : 小孩頭期款不用準備？太自私了 10/07 23:53
8F：推 cka : 其實沒房貸以後真的不需要這麼多，不用嚇自己啦 10/07 23:56
9F：推 tibayfather : 美債4% 3000萬一個月領10萬 10/08 01:05
10F：→ tibayfather : 不過只是物價大約10年成長50% 10/08 01:05
11F：→ tibayfather : 過十年剩月領6.6萬 10/08 01:05
12F：→ tibayfather : 再十年剩月領4.4萬 10/08 01:05
13F：→ tibayfather : 其實滿恐怖的 10/08 01:05
14F：→ tibayfather : 如果太早退，大約20年後就會出現通膨問題，除非中間 10/08 01:07
15F：→ tibayfather : 有在投資 10/08 01:07
所以你的本金全部都會放在股市大盤ETF 就可以不受通膨太大影響。
16F：推 shawshien : 可以開始領本金 人又不是長生不死 只能花利息 10/08 05:08
17F：推 ejnfu : 你買大盤指數股就好了 不怕 10/08 06:49
18F：推 leocs : 還有勞保的老年年金可以領，一個月有2萬出頭，這樣 10/08 08:15
19F：→ leocs : 算的話本金只要1200萬就夠了 10/08 08:15
20F：推 master32 : 台灣薪資中位數年薪才50萬耶!平民月支出5萬哪來的? 10/08 08:29
台灣經濟不差喔，112年每個月總薪資已經有61920元。
https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=233027
下面推文不小心動到，抱歉。
lycer : 說要3000以上的 最後都錢在銀行 人在天堂 以現在 10/08 09:36
21F：→ lycer : 的定存利率來看 50退休 每年花100 到100歲都還 10/08 09:36
22F：→ lycer : 花不完 10/08 09:36
23F：推 melzard : 現在的定存利率 問題是定存利率會變的 10/08 10:18
24F：→ melzard : 美元降息循環都開始了 單靠一個定存利率就想退休你 10/08 10:19
25F：→ melzard : 的本金要更厚才有可能 10/08 10:19
26F：→ melzard : 低利+通膨一套組合拳 3000萬你下半輩子真的夠用嗎？ 10/08 10:20
27F：→ melzard : 當然如果你接受無下限的降低生活水準或許可以吧 只 10/08 10:21
28F：→ melzard : 是有那必要嗎 10/08 10:21
29F：推 rkilo : 我自己是抓一個人3000萬本金就能退休，夫妻就6000 10/08 11:05
30F：→ waitacoffee : 是沒有月退喔= =? 6000啥 10/08 11:18
31F：推 supereva : 投資要抗通膨啊 10/08 11:52
32F：→ supereva : 能不能退休 主要看你花多少 10/08 11:53
33F：→ supereva : 有人一個月三萬夠 有人一個月十萬都不夠 我就是 10/08 11:53
34F：→ supereva : 十萬都不夠的 10/08 11:53
35F：推 lycer : 通膨不降 現在1.7%的定存會降？ 一年100都不夠花 10/08 11:56
36F：→ lycer : ？ 那你也別想退了 你先確定你能活過平均餘命再 10/08 11:56
37F：→ lycer : 說吧 10/08 11:56
38F：推 lycer : 說6000 的 一年花180 到100歲也花不完 你先確定 10/08 12:00
39F：→ lycer : 你活得到100歲再說 10/08 12:00
40F：→ lycer : 退休金焦慮才是主因 沒實際評估過 最後都足時間 10/08 12:03
41F：→ lycer : 到被強制退休 什麼也沒爽到 10/08 12:03
這也就是很多人覺得退休金永遠不夠，這就是心靈層面沒辦法。
實際上真的3%就夠了，有到的話就可以開始放慢腳步作自己想做的事情。
※ 編輯: yorkhung (125.229.174.40 臺灣), 10/08/2024 13:56:32
42F：推 drias : 推！3%大法真的就很足夠了，實際情形錢還會一直變 10/08 14:36
43F：→ drias : 多… 10/08 14:36
44F：→ drias : 因為一些因素，我三十幾歲就從IC設計RD退了，當時 10/08 14:36
45F：→ drias : 現金還不足兩千，整天安排自己的活動，偶爾投資股 10/08 14:36
46F：→ drias : 市，錢錢卻越來越多，早知道就再早一點…XD 10/08 14:36
47F：→ KCKCLIN : XD那是因為你豬屎屋 科技業上下本就差很大 10/08 15:04
48F：→ KCKCLIN : 撇開沒認證一堆號稱科技業的...這串很多財商也QQ 10/08 15:05
49F：推 NCUking : 那個3%、4%是初始提領率 10/08 15:43
50F：→ NCUking : 在回測裡面是逐年依CPI調整 不會是固定的 10/08 15:43
51F：推 NCUking : 還有4%在50%以上股票的投資組合 30年成功率是95% 10/08 15:47
52F：推 drias : 確實運氣不錯，當初覺得自己頭腦靈活，碩士選了IC 10/08 16:35
53F：→ drias : 設計，進了豬屎屋，才有了提早退休的機會… 10/08 16:35
54F：→ drias : 倒是豬屎屋不少同事，慾望越來越大，退休門檻不斷 10/08 16:35
55F：→ drias : 提升 ><" 10/08 16:35
56F：推 bustinjieber: 我自己會依照當年績效動態調整 10/09 00:07
57F：→ bustinjieber: 樓上如果再多累積個幾年， 10/09 00:09
58F：→ bustinjieber: 退休生活應該會高幾個檔次。 10/09 00:09
59F：→ bndan : 抗通澎最有效的 資產(房地產黃金美債股票等都是)>> 10/09 03:17
60F：→ bndan : "打工仔"工作收入(不包含前1-5%)>>壽險>定存(含現金 10/09 03:21
61F：→ bndan : 所以要扯通澎影響退休 資產才是重點 其它的只是賭政 10/09 03:22
62F：→ bndan : 府吃相好不好看而已 10/09 03:23
63F：推 okgogogo : 有房有車無房貸+3000萬吧 10/10 17:05