作者marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 27歲轉職請益
時間Mon Sep 16 08:58:17 2024
假設上一篇版友推測正確職業是藥師
我是覺得可以嘗試轉職看看 因為有執照 再回去也不難
而且藥師年齡歧視比科技業少很多
大家都說洗四大碩很快 這是一條路
但想體會科技業 其實你現在下班開始學C 學個半年 買個STM32回來玩玩 udemy上幾門課
就可以開始投履歷了 小IC廠有機會
轉職過程有在賺錢 經濟壓力會小很多
第一份工作可能很鳥 但你有業界經驗 去在職碩就有機會了 之後再慢慢跳
人到了一個年紀 要煩惱處理的事情很多
全職唸書其實很虧 機會成本算一下 看你能不能接受
四大碩的好處是 面試機會比其他人多很多
老實說 科技業高薪但是壓力也很大 也不知道能做多久 隨時都有中年失業風險
做一行羨慕一行 有的人想上山 有的人想下山
也許你進來體驗過一兩年就想回去當藥師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.247.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1726448299.A.A75.html
1F：推 gn01216674 : 我覺得你有幾個錯誤認知09/16 09:12
2F：→ gn01216674 : 1.你是3類學士，2類學科連碰都沒碰過，就要直接挑戰09/16 09:12
3F：→ gn01216674 : 碩士，聽你講覺得洗起來很簡單？09/16 09:12
4F：→ gn01216674 : 2.本科念在職碩花4年以上的一堆 我是說一堆，沒畢業09/16 09:12
5F：→ gn01216674 : 也不少09/16 09:12
6F：→ gn01216674 : 3.在職碩一年約9-12萬學費，所以是40萬金錢+4年的時09/16 09:13
7F：→ gn01216674 : 間成本，你真的有打算長期投資嗎？4年後你31歲頂著09/16 09:13
8F：→ gn01216674 : 在職碩新鮮人，再幹個三年可以追上你27歲藥師薪水，09/16 09:13
9F：→ gn01216674 : 你能接受嗎？再來你是永遠不可能平行你同學的薪水，09/16 09:13
10F：→ gn01216674 : 你能接受嗎？09/16 09:13
11F：→ gn01216674 : ---抱歉回錯篇，但他應該看得到09/16 09:14
12F：→ VSshow : 在10年同學間就沒人在比錢了，在比身體健康和個人時09/16 09:43
13F：→ VSshow : 間多寡，因為會發現有錢又爽的人更多根本比不完09/16 09:43
14F：→ TsmcEE : 10年才35歲 才正要用錢大的時候 誰跟你比健康 09/16 10:12
轉職成功根本來念什麼學校有點關係 面試機會會比較多 以下4個例子給你參考
成大理工碩 台大一類學士 第二年破百（IC)
地名三類學士 中字輩理工碩 前者3年 後者一年 月薪不到5（工廠寫程式
15F：→ zoo2020 : 他其實不如去考學士後醫，投資7年薪水也不輸科技業09/16 11:16
16F：→ zoo2020 : 。轉理工至少也要投資6年也沒比較好09/16 11:16
對啊 後醫穩定 光不會失業就贏了 不求大富大貴 安穩一生就夠了 科技業收入破千不是
沒有 但鳳毛麟角
工程師schedule趕起來 睡不好 憂鬱都是常態 很多人去看身心科
※ 編輯: marsonele (42.73.247.157 臺灣), 09/16/2024 11:26:38
17F：推 keny868 : 科技業40歲沒升就叫你滾了 09/16 13:36
18F：推 starstar175 : 同校有藥學又有工學院就台大，陽交大，成大，拼一下 09/16 17:32
19F：→ starstar175 : 後醫才是正確的 09/16 17:32
20F：→ tv5566 : 科技業40歲沒破千的，不如死ㄧ死了 09/16 21:05
21F：→ weiwei851103: 感謝各位的回覆與建議，看了一下，看來轉職真的並 09/17 01:14
22F：→ weiwei851103: 非最優解 09/17 01:14
23F：→ much0112 : 後來的領悟：認為哪個產業有前景，直接掏錢買股票 09/17 01:24
24F：→ much0112 : 最實際，風險最可控，投資大小都能掌握，當員工不 09/17 01:24
25F：→ much0112 : 如當股東，不用太拿自己的職業生涯去賭 09/17 01:24
26F：→ fanglala : 支持你去考後醫！！趁現在年輕還有機會 09/17 03:17