作者peterlin0224 (無)
看板Tech_Job
標題[請益] 請問系統廠對於I3C的驗證
時間Fri Sep 6 10:48:43 2024
小弟有一個問題想請教大家，
因為現在有些應用對於 register access都是透過I3C，
系統廠拿到design house的ic送樣sample時，
會特別根據產品的JEDEC spec裡描述的i3c protocol去驗證嗎？
例如一般的read/write access、PEC或parity enable/disable、ibi function 的各種ca
se，ccc command的各種case會驗一遍嗎？
還是直接上應用測，不會特別去QC i3c的function?
因為我在工作站function sim時就打到許多前人design 的bug，
AE都跟我說客戶不會特別驗，總是說實際應用不太會發生問題，但真的是這樣嗎？
感覺像是想在長官面前大事化小、小事化無….XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.226.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1725590925.A.993.html
※ 編輯: peterlin0224 (42.73.226.198 臺灣), 09/06/2024 10:50:06
1F：推 Neistpoint : 不會，我的觀察是連自己公司的SA都未必會驗完整， 09/06 11:08
2F：→ Neistpoint : 反正出事的時候推給DV 09/06 11:08
3F：→ atten : 看你是Q or HW or SW，「理論上」每個都有要測的， 09/06 11:12
4F：→ atten : 雖不一樣但是串起來都ok才算沒問題。 09/06 11:12
5F：→ peterlin0224: 不過我們請AE驗了幾家國外大廠的IC，他們就是真的 09/06 11:12
6F：→ peterlin0224: 照spec做，所以會覺得AE和有些RD的這種想法不太行… 09/06 11:12
7F：→ peterlin0224: ..ps: 我本身是DIC 09/06 11:12
8F：推 admon : 他們只驗會用到的，不會沒事找自己麻煩 09/06 11:20
9F：→ atten : 有制度的系統廠驗得滿仔細的，不過有時候發現問題 09/06 11:21
10F：→ atten : 會用workaround的方式去解，例如寫不進去就用軟體 09/06 11:21
11F：→ atten : 多寫幾次，因為只要不是大客戶發現，很容易問題在F 09/06 11:21
12F：→ atten : AE這邊就大事化小 09/06 11:21
13F：推 wertes : 品牌廠抓到 AE罰站 FW加班擦屁股 09/06 11:22
14F：推 chunfo : 看終端客戶是誰 代工廠本身也是能搓就搓 09/06 11:23
15F：推 bmthu : 我猜出貨的應該不會驗compliances 09/06 11:25
16F：推 rkilo : 實際應用跟訊號量測都會做，但是真的量測fail很多 09/06 12:31
17F：→ rkilo : 也是妥協用I2C 09/06 12:31
18F：噓 HardyJJ : 驗三小 出事就高光你…還驗.. 09/06 13:06
19F：→ HardyJJ : 跟你買ic還要幫你驗 09/06 13:07
20F：推 Caster7 : 基本上一開始HW 都會照這產品datasheet 寫的I3C c 09/06 14:42
21F：→ Caster7 : haracteristics 去量signal quality有沒有滿足tim 09/06 14:42
22F：→ Caster7 : ing requirements 。 之後就是跑大量QA 測試，有I 09/06 14:42
23F：→ Caster7 : 2C R/W fail 才有可能拿logic analyzer 看procoto 09/06 14:42
24F：→ Caster7 : l 09/06 14:42
25F：→ owen5566 : 老實說不一定會完整驗拉，但真的初四AE頂多罰站 09/06 15:04
26F：→ owen5566 : 也不是他扛，說不定他還會幫客戶幹譙呢 09/06 15:05
27F：推 alen091918 : 不懂做人道理的人才會去驗 09/06 16:04
28F：→ peterlin0224: 原來自己design的一部分驗不好，做不好，別人幫忙 09/06 16:30
29F：→ peterlin0224: 驗出問題，就是別人不會做人….XDDD 09/06 16:30
30F：推 blackrays : 台廠就是這樣愛解決發現問題的人 09/06 16:42
31F：→ GiantChicken: 哪次出事不是叫原廠來罰站 09/06 16:46
32F：推 color529 : 想太多，系統廠不是每個reg都摸得到。很多IC原廠是 09/06 18:28
33F：→ color529 : 會卡password或eFuse決定客戶能看到的reg 範圍. 09/06 18:28
34F：→ color529 : 基本上IC應用上沒問題就算有隱藏bug也沒差 09/06 18:28
35F：推 dildoe : 填填reg都不是大事,硬體出包才是救不了的事XD 09/06 21:34
36F：→ dildoe : 出包沒有國防布才叫嚴重XD 09/06 21:35
37F：→ dildoe : 反正如果不影響使用就還好XD 09/06 21:38
38F：推 ptta : 放屁，ODM有硬體可以自動檢查所有timing diagram 上 09/07 09:55
39F：→ ptta : 的spec，你們只是還沒遇到 09/07 09:55
40F：→ ptta : 到時候被抓到，自己去跟客戶解釋 09/07 09:56
41F：推 clyukimo : 會啊，好一點的系統廠沒這麼好混 09/07 10:53
42F：→ chunfo : 也不用解釋什麼 換料就好了 都知道競品沒問題了 09/07 12:17
43F：推 johnnychenme: 系統廠是驗ic的好幫手啊 09/09 15:58