作者JHS (慕山駛者)
看板Tech_Job
標題[請益] 請問,現在讀能源相關科系的前景好嗎?
時間Wed Sep 4 10:26:25 2024
目前AI當道,很夯
許多高中畢業生都選擇了
電機,資工等相關科系
雖然這2大科系,長久以來排名不衰
但,相對的,競爭就很激烈
不只考大學競爭激烈
能想像的,投入職場後應該也很競爭
如果,人生投入職場
還要在高壓的工作下辛苦一輩子
那人生應該會很不愉快
呼應前人說的
人多的地方不要去
那麼退而求其次
還有啥科系會是比較有機會的呢?
大家覺得
如果讓孩子選擇能源相關的科系
未來前景好嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1725416787.A.E18.html
1F:→ cylee : 會建議他們選 EE/CS 也是為了他們在台灣有錢景 09/04 10:28
2F:→ cylee : 能源相關的在台灣有相關的賺錢產業嗎? 09/04 10:28
3F:推 qwert810 : 不管選什麼最後也是回EE/CS :) 09/04 10:31
4F:→ sc1 : 很好成大有能源工程國際學士學位學程 09/04 10:32
5F:→ cwttt : 看你怎麼想 普遍這行錢少事情少 09/04 10:34
6F:推 chunfo : 我覺得特許行業是靠關係賺錢 不太需要分錢給員工 09/04 10:42
7F:推 ldkrsi : 電機系有電力組 可以先進電機系之後再看 09/04 10:44
8F:→ GiantChicken: 問就是IC設計 09/04 10:45
9F:推 una283 : 如果電資沒機會那就讀個自己讀的下去的比較重要 09/04 10:45
10F:→ una283 : 讀電資壓力大的時候可以看存摺 09/04 10:45
11F:→ una283 : 不讀電資沒存摺看那就不要讀自己喜歡的囉 09/04 10:46
12F:推 zaku : 清大工科不錯,有能源(核工)相關,也有GG學程 09/04 10:47
13F:→ una283 : 更正 「不要」->「要」 09/04 10:47
14F:→ DrTech : 人多的地方不要去。明明電資人數占整體少數,其他雜 09/04 10:48
15F:→ DrTech : 魚可科系占多數… 你卻覺得電資人多,雜魚科系人少 09/04 10:48
16F:→ DrTech : 。搞錯方向了吧。 09/04 10:48
17F:→ DrTech : 如果你認同人多的地方不要去,反而不要選雜魚,能源 09/04 10:49
18F:→ DrTech : 科系,要選電資才對啊。 09/04 10:49
19F:推 qwe78971 : 十年二十年 有人說讀光電未來很爽 結果唸光電現在 09/04 11:02
20F:→ qwe78971 : 只能當底層 輪班 直接講吧 沒自己思考聽人說最後別 09/04 11:02
21F:→ qwe78971 : 人也不會為他的錯誤負責 09/04 11:02
22F:推 thbw666 : 讀醫學系前途不錯 09/04 11:04
23F:推 much0112 : 想賺錢就從政,其他選自己開心的就好 09/04 11:04
24F:噓 pf775 : 玩能源要讀政治或法律科系才有搞頭吧 09/04 11:05
25F:推 adampolo : 醫>牙>電>others 09/04 11:10
26F:→ chenfc : 哪個產業沒壓力 ? 09/04 11:51
27F:推 bryan2262 : 物理系吧,科技樹還有量子電腦和商用核融合 09/04 11:51
28F:→ yunf : 你說那個沒用的系還是看人我遇到那個年收超過20W 09/04 11:58
29F:推 kayz318 : 能源科系問題在於很多理工科系都可以吃這個飯,而且 09/04 12:09
30F:→ kayz318 : 一般公司會由廠務兼任,專任的情況很少見 09/04 12:09
31F:噓 ScottBrooks : 對 人多地方不要去 你去讀中文系哲學系 09/04 12:16
32F:→ auir : 核能嗎? 09/04 12:22
33F:→ auir : 不然拼公務員? 09/04 12:24
34F:噓 Matz : 去鴻海第一年150沒問題 09/04 12:24
35F:推 physicsdk : 有黨證不用唸也能加入能源產業發大財 反之唸了進去 09/04 12:30
36F:→ physicsdk : 也賺不到錢 09/04 12:30
37F:推 randystock : 物理系有啥用?笑死 09/04 12:32
38F:→ WenliYang : 純軟出國 半導體竹科 其它都是騙局 09/04 12:38
39F:→ WenliYang : 醫生可以 怎麼說也是頂端 09/04 12:39
40F:推 misomochi : 能源當然是從政的去搞 09/04 12:39
41F:推 theurgy : 環安衛念到台大應該蠻爽的 去大廠當公安 09/04 12:45
42F:→ cityhunter04: 不要鬧了!業內人士都想跑了…你現在才念會不會台 09/04 12:56
43F:→ cityhunter04: 灣! 09/04 12:56
44F:→ litcurler : 念到成為頂尖的0.001%比較重要吧 09/04 13:18
45F:→ ab4daa : 歐印雲豹直接退休 念什麼書 09/04 13:23
46F:→ shooter555 : 科系錯 人家樓地板是你的天花板 09/04 13:26
48F:→ shooter555 : 資工是什麼產業都能跨足的 能源業也進去弄管理器不 09/04 13:30
49F:→ shooter555 : 就好了嗎 09/04 13:30
50F:→ asdfghjklasd: 你可以開間雲豹才有用 09/04 13:33
51F:推 LaAc : 商用核融合還有人信喔 09/04 13:40
52F:→ LaAc : 笑死 09/04 13:40
53F:→ LaAc : 讀能源最好的出路就是GG了吧 09/04 13:41
54F:→ litcurler : 要不要估狗一下ITER/DEMO計畫? 09/04 13:47
55F:→ henry2584 : 讀能源不如直接讀政治系,雲豹報到 09/04 13:51
56F:→ mangoldfish : 在台灣沒前途,其他工科系的都能做你做的事情 09/04 14:11
57F:推 momo348894 : 問美國人哪個國家產業能好都是他說的算 09/04 14:12
58F:推 tkhan : 讀政治系加入政黨當狗,錢景才好 09/04 14:13
59F:推 tpegioe : 電資主修,其他領域可以雙主修、輔系或自學 09/04 14:13
60F:推 peteryen : 笑死!說物理系沒用的,我看是你太爛吧 09/04 14:21
61F:推 weiman0702 : 海大輪機有能源組 不走發電引擎也能去跑船賺高薪 09/04 14:21
62F:→ weiman0702 : 不然就出國讀石油工程 薪水也超高 09/04 14:21
63F:→ weiman0702 : 但這兩種的生活品質幾乎等於沒有 09/04 14:21
64F:→ peteryen : 家裡太窮的還是只能念電資 09/04 14:22
65F:推 Piplup17 : 可以啊 至少知道絕對不是在高點入場 09/04 15:15
66F:→ lovebridget : 為啥能源? 啥都不講突然冒出個能源 09/04 15:33
67F:→ lovebridget : 如果是要分贓綠能 那跟你念啥沒關 是看背景 09/04 15:33
68F:→ lovebridget : 諾貝爾獎能源大師也比不上雲豹小公主 更別說一般人 09/04 15:34
69F:推 jkasc28s : 有黨證或是老爸是黨的人,比你念能源好用100倍 09/04 15:57
70F:推 brightest : 先買棟房子給他 然後理工科隨他念 09/04 17:50
71F:→ VicLien : 人多的地方不要去 不代表要去沒人的地方… 09/04 18:06
72F:推 wcre : 能源業要靠爸爸的努力,爸爸先去加入執政黨吧 09/04 18:12
73F:→ uxijgil : 台灣在這的學術不行,產業也不行,而且這主要跟政府 09/04 20:05
74F:→ uxijgil : 政策有關,實在是不看好 09/04 20:05
75F:推 coolmayday : 能源的範疇太廣了...絕對不是單一科系就能念完,電 09/04 20:17
76F:→ coolmayday : 子機械材料物理化學光電,甚至海洋地質地科大氣都 09/04 20:17
77F:→ coolmayday : 可以投入,反而大家對現在喊最大聲的環工都... 09/04 20:17
78F:推 Morphee : 不要鬧了,想要孩子恨你一輩子嗎? 09/05 01:42
79F:推 light1945 : 人少的你來這問也沒用 畢竟有經驗的人少嘛 你確定你 09/05 07:35
80F:→ light1945 : 問的到想聽的答案? 09/05 07:35
81F:→ physicsdk : 重點是 你以為現在台灣搞能源的在意專業? 去看看 09/05 09:09
82F:→ physicsdk : 過去8年以來的能源政策都在幹什麼好事 09/05 09:09
83F:推 convington : 退而求其次 材料還可以把 09/05 13:25
84F:→ litcurler : 材料 你認真!? 09/05 14:45
85F:推 fanglala : 學校很重要 再來科系必選EE/CS 絕對不要往理學院或 09/06 01:53
86F:→ fanglala : 材料走 最後只能選產線缺 09/06 01:53