作者EPIRB406 ()
看板Tech_Job
標題Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊
時間Fri Aug 23 21:32:06 2024
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 作者: bachelorwhc (積積陰陰德) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊
: 時間: Tue Aug 20 12:58:35 2024
: ※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言：
: : 台灣科技業這麼強，為何寫不出優秀的軟體或遊戲？硬體這麼難的都能世界第一了
: : 更何況是跑在硬體上的軟體
: 台灣實際上是有專門代工的公司的
: 沒錯
: 不只半導體代工
: 台灣連軟體都代工
: 一個合格的UE5工程師大概月薪要8萬 加獎金算年薪100萬好了
: 請十個人來做好了 一年光工程部門不算勞健保就要燒1000萬
: 美術算比較便宜好了 月薪4萬 算年薪50萬好了
: 請十個人來做一年就要500萬
: 美術跟工程搞定了 還要音樂跟行銷
: 你開間公司總要租辦公室吧 你辦公室總要水電吧
: 再來遊戲不是每作都能回收成本的 歷史上多得是成本爆炸害公司差點倒閉的案例
: 買斷制遊戲在上線之前無法獲利 不像軟體一樣可以先推出MVP版本再慢慢迭代更新
: 所以對老闆而言 他可能一年內都只有看到自己在燒錢
: 遊戲科學的資方應該很硬 才能讓他們燒那麼多年
: 對投資方來說 遊戲其實是高風險的投資項目
: 所以中國為什麼到現在才有號稱第一款3A的黑神話出世
: 因為跟台灣一樣
: 你有那麼多錢 就算再愛遊戲 也不會想去投資遊戲產業
台灣軟體有很強嗎？我怎麼沒感覺，就Android
開發來說台灣的書都是很淺的介紹四大元件給
範例沒什麼深度，但是英文或簡體中文可以找
底層程式碼的解析跟範例，debug的時候知道
底層程式碼邏輯再重新設計自己的code比你在
那邊亂試有效率多了，台灣的程式設計師感覺
就只是會Call api，對底層理解不足，還是小的
孤陋寡聞不知道台灣有專門的軟體技術論壇？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1724419928.A.006.html
1F：推 kentin : 好屌喔debug要先從底層邏輯了解後再改成自己設計的 08/23 21:38
2F：→ kentin : code, 這沒被客戶追殺過的樣子 08/23 21:38
3F：推 milichang : 你當然沒感覺啊xd 08/23 23:13
4F：→ testPtt : 看你是要學習還是要工作 這是不同的概念 08/23 23:23
5F：推 wcre : 數發部2023友善遊戲專區有80%是中國遊戲 08/24 00:01
6F：噓 pttano : 誰跟你debug還在看書 08/24 00:22
7F：→ netburst : 連前端工程師都用對岸搞的VUEJS 08/24 02:10
8F：推 JIElite : 強的不會留台灣純軟 薪水太低，要不都去做IC 08/24 02:28
9F：→ MTKer5566 : 寫個app去改middleware幹嘛啦 08/24 03:12
10F：→ MTKer5566 : 你改框架是要自己燒load是不是 08/24 03:12
11F：→ Lipraxde : 應該不是重新設計底層 code 的意思吧 08/24 07:50
12F：推 gekkou : 台灣做純軟薪水低的可憐 誰想搞純軟 08/24 09:25
13F：→ eddie30321 : 短視 08/24 10:51
14F：→ dreamcwli : 台灣工程師多半都在歐美論壇討論比較多 08/24 12:52
15F：→ dreamcwli : 台灣做 Android framework 還算是先驅吧，當初 HTC 08/24 12:53
16F：→ dreamcwli : 做很多 08/24 12:53
17F：推 kwanles : 看起來意思像是 理解底層框架的邏輯 方便設計擴充 08/24 13:23
18F：推 new122851 : 在硬體call vendor的api就輕鬆一兩百萬了，幹嘛去純 08/24 13:50
19F：→ new122851 : 軟卷個半死才一百初頭 08/24 13:50
20F：→ cylee : 其實要是專家，一定會去 trace 底層的 code 08/24 21:17