作者pl132 (pl132)
看板Tech_Job
標題[新聞]半導體業 AI 猛吃電!台電董座坦言:四年
時間Sat Aug 17 11:24:20 2024
半導體業 AI 猛吃電!台電董座坦言:四年內供電壓力最大,台灣到底缺不缺電?能源學
者算給你看
https://0rz.tw/hC2qi
近三個月和碩董事長童子賢大力倡議核綠共存,主張將能源配比調為核能 30%、綠能 30%
、火力發電 40% 黃金比率,挺核聲量愈滾愈大,激起反核方蜂擁而出,雙方隔空交火。
台灣究竟有沒有缺電風險?經濟部能源署釋出的最新報告已充分揭示,未來幾年,台灣將
進入用電大爆發的時代。
台電推估,半導體和人工智慧(AI)產業用電大增,今年到2033年,台灣用電量年均成長
率將達2.8%、平均年增90億度用電;到2033年全年用電量將較今年成長28%。以用電夜尖
峰負載來看,同樣年均成長2.8%,是過去十年年均成長0.9%三倍。
「AI用電會成長,但實際增加最多的還是半導體」,台電董事長曾文生說明,台電追蹤半
導體後續幾年科學園區設廠狀況、用電需求,再以AI業者用電計畫、AI伺服器內銷量推估
,五年內兩者合計將新增407萬瓩,占全國用電負載成長八成。
「要談電力夠不夠、核電是否延役,應該先問台灣一定要發展那麼多高耗電產業嗎?這些
產業有沒有節電、用能源效率更高的技術?而非無止境供應大量需求。」台灣大學大氣系
退休教授、媽媽氣候行動聯盟常務理事徐光蓉強調,未來半導體、AI資料中心用電激增,
台灣也要評估自己的供電能力,不是全世界來設廠都歡迎。
台灣到底缺不缺電?台電過去經常端出備轉容量燈號統計,證明供電穩定無虞。以今年
1~7月總計213天為例,台電數據顯示,除了九天備轉容量率低於10%,落到「供電吃緊」
黃燈,其餘全亮綠燈。
然而能源學者、中央大學管理講座教授梁啟源同樣取用台電資料換算,相同時段黃燈高達
49天;甚至有四天備轉容量率低於6%,達橘燈「供電警戒」狀態。
「這跟政府講的電力供應無虞有很大差距,7月底前核三『一號機』還在運轉,就有50多
天亮黃燈或橘燈,接下來供電會更吃緊。」梁啟源這樣說。
然而實際情況可能更糟。梁啟源將上述接收站時程延宕,供氣可能受影響的機組納入考量
,並將尚未簽約、卻已被排入上線時程的民間電廠,保守推估延後一年,重新修正政府版
本的夜間淨尖峰能力,若最壞情況發生,明年備用容量率將剩下4.5%,落入缺電區間。
曾文生也坦言,2024~2027年是供電壓力最大幾年,備用容量率約8%(安全水位15%),若
遇到機組故障,還會再下降。
再看另一端,再生能源建置進度大幅落後,燃氣卡在接收站環評延宕、機組設置不順,原
定補位時程一再拖拍。
經濟部認為明年再生能源目標達不到20%,是因這幾年用電量激增,分母拉大了,導致綠
電占比下降。不過即使不看比率,純粹看建置量絕對數字,進度同樣年年跳票。
核電如期停機,再生能源卻銜接不上,這讓童子賢強調,任何不排碳的發電,每一度都珍
貴,他並未反對綠能,只是使用綠能過程,體會到理想與現實有很大差距,台灣要達2050
年脫碳目標,須靠核二、核三延役幫忙,減碳不該在排斥核電原地打轉,這是他主張核綠
共存的原因。
如同賴清德所說,能源議題,不只是簡單的「反核」或「擁核」是非題,國家氣候治理每
個決策,都是多元選擇題,甚至是複雜的多選題。台灣人要什麼樣的產業結構,決定會有
多少電力需求,而為因應需求,選擇哪些電力來源,攸關要付出何種成本代價,你我都必
須思考取捨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.139.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1723865065.A.9EE.html
1F:噓 testutw : 找幾個蛋頭學者企業家就想帶風向?當反核基本教義派 08/17 11:32
2F:→ testutw : 死人? 08/17 11:32
3F:推 seth5421 : 笑死人,核能才是真理好不好 08/17 11:40
5F:推 Madridtop : AI不要用手機玩就好了 08/17 11:48
6F:→ ghchen1978 : 我們只信黨的能源專家!! 08/17 12:09
7F:推 xup654z : 幹你娘!選完才說…早就可以預估到的事實 08/17 12:13
8F:推 popileds : 蔡英文就在騙 08/17 12:15
9F:→ Skydier : 選前不確定電台灣是環島電網 08/17 12:16
10F:→ Skydier : 選後北部缺電請檢討 嘻嘻 08/17 12:16
11F:推 luche : 北部核四不給開張 北部核一核二很想收起來 另外參 08/17 12:22
12F:→ luche : 考綠能預算投入最大區域 及台糖大片農林地資產活化 08/17 12:22
13F:→ luche : 剛好很多都在台南外圍 高雄外圍 未來核電廠新的 08/17 12:22
14F:→ luche : 可能也在南部 就硬不讓你往北部送 08/17 12:22
15F:推 luche : 另外 桃園大潭電廠輸送到竹科的電力是不是可以拿掉 08/17 12:24
16F:→ luche : 由南部供應 可以調查討論一下 08/17 12:24
17F:推 luche : 這時候把北北基桃綁一起 更該思考境內電廠的電力禁 08/17 12:26
18F:→ luche : 止往竹科輸送 08/17 12:26
19F:推 junnn : 言論屬實 但是令綠能難堪 會被打成 中共同路人 08/17 12:44
20F:推 xy390533kimo: 暑假都快結束了,缺電等明年再吵 08/17 12:45
21F:→ junnn : 民主體制是好的, 但是台灣特有民主 是多數低端百姓 08/17 12:46
22F:→ junnn : 與政客 決定重大建設政策 08/17 12:46
23F:噓 pf775 : 不然你要投_ _ _嗎 08/17 12:56
24F:推 zaiter : 塔綠班一定有也跟台積電請益 或許都是美國資本唯心 08/17 12:57
25F:→ zaiter : 論主導 特別會美化數據加上說謊洗腦人民 尤其是年輕 08/17 12:57
26F:→ zaiter : 人 08/17 12:57
27F:噓 xup654z : 垃圾執政黨,叫副行政院長把台電藏的電找出來阿 08/17 13:06
28F:噓 xup654z : 然後十月份還要再漲一次電費,一年漲兩次電費,真他 08/17 13:09
29F:→ xup654z : 媽的有夠扯…跟別提水費也要調漲 08/17 13:09
30F:→ darkangel119: 什麼磚家? 腦袋正常人都知道你們在講幹話 08/17 13:18
31F:→ houjay : 可是民進黨說不缺欸 08/17 13:26
32F:→ BroDians : 北部沒什麼地方,也不適合弄太陽能之類的 08/17 13:30
34F:推 MrCool5566 : 總之不是缺電 08/17 13:37
35F:推 iloveforix : 綠電蟑螂 08/17 13:52
36F:推 VarX : 四年內就是在臭賴神的任期? 08/17 13:53
37F:推 utn875 : 核二去年停,原本年發150億度無碳綠電,同齡核電廠 08/17 14:05
38F:→ utn875 : 別國還在延役,就台灣最不怕缺電 08/17 14:05
39F:→ douge : 還好有晴空匯一把火 不然充電樁用電才較多 08/17 14:14
40F:→ raku : AI高耗能設在北部跟白痴一樣 中南電北送 輸電就損 08/17 14:19
41F:→ raku : 耗4~8% 還一堆人想拿這個炒成政治議題 08/17 14:19
42F:→ raku : 那2個北部直轄市長趁機靠北缺電 那請問他們支持新 08/17 14:22
43F:→ raku : 電廠蓋轄區內嗎?擴充機組支持嗎?核電延役支持嗎 08/17 14:22
44F:→ raku : ?地方首長都反對的情況下 中央是沒辦法在北部蓋電 08/17 14:22
45F:→ raku : 廠的 這就是地方制度法及電業法的權限劃分 08/17 14:22
46F:→ raku : 考慮弭平城鄉差距 用電 用地 設在中南部很合理 可 08/17 14:25
47F:→ raku : 行性跟技術性的問題拿來炒成政治性問題 08/17 14:25
48F:推 Skydier : 廢核不缺電好像不是雙北市長說的捏 08/17 14:25
49F:→ Skydier : 再回去想想 08/17 14:25
50F:推 SpongebobMac: 講缺電就是中共共鳴者 08/17 14:38
52F:推 orange0319 : 選前就知道,然後民進黨自己造謠還說別人造謠 08/17 15:35
53F:→ orange0319 : 民進黨根本就是對岸派來全面瓦解台灣的吧 08/17 15:36
56F:→ Brioni : 這政府操作換成一般科技公司早就大地震了 08/17 15:42
57F:噓 knightwww : XDDDD 08/17 15:42
58F:→ angst : 台共本來就中共扶植起來的啊 作法如出一轍 ㄏㄏ 08/17 16:29
59F:噓 lusifa2007 : 支持者講的好像大潭電廠不在桃園在高雄一樣 核一核 08/17 16:32
60F:→ lusifa2007 : 二不停機北部會缺電嗎? 08/17 16:32
61F:推 amnotu : 共產黨說不缺 說缺的就是造謠罰300萬 08/17 16:33
62F:推 SilentBob : 四年後就產業崩毀了 08/17 16:35
63F:推 ru04hj4 : 因為蔡英文那些人文組學者沒有遠見會想到台灣可以 08/17 16:39
64F:→ ru04hj4 : 發展這麼好 08/17 16:39
65F:→ ru04hj4 : 到底是哪些學長說台灣不缺電好想知道到底多低能兒 08/17 16:39
66F:推 emarl5566 : 覺青喜歡反共,但貼民主牌的共產黨就可以 沒電沒事 08/17 16:40
67F:→ emarl5566 : 啦 08/17 16:40
68F:推 jack529 : 不重要 火力多開點補起來就好 08/17 17:10
69F:推 psee : 協尋豆漿聖人林義雄 08/17 17:14
70F:推 ooxx101 : 民進黨成立能源辦公室 08/17 17:22
71F:噓 iPadProPlus : 這不是早就知道了嗎 08/17 17:22
72F:噓 dannioabc : 有高科技產業不發展?是北七嗎? 08/17 17:30
73F:→ dannioabc : 搞綠能幾年後就等缺電吧 08/17 17:31
74F:推 venomsoul : 從科學問題變成經濟問題變成政治問題,而現在只是 08/17 17:33
75F:→ venomsoul : 單純的語言學問題 08/17 17:33
76F:噓 furbyyeh : 錯誤的政策比貪汙更可怕 08/17 17:39
77F:推 labbat : 有理念堅持理念的政黨最需要做什麼不言而喻 08/17 17:39
78F:→ relax1129 : 有鄭副院長會算嗎人家可是連你們藏電都知道 08/17 17:44
79F:噓 cityhunter04: 網軍洗文章洗到科技版來了…. 08/17 17:47
80F:→ ggbi4zzz : 相信政府不缺電 08/17 17:48
81F:推 dw7931425 : 我曾經在八卦版說過,漲電價就是能源政策失敗的遮羞 08/17 18:52
82F:→ dw7931425 : 布 08/17 18:52
83F:推 HAYABUSA1207: 請大家繼續關注民眾黨和柯文哲 08/17 19:38
84F:→ moon999tw : 呆丸老找一堆短視的人專做錯誤決定 08/17 19:49
85F:噓 STAEGG : 罵完還不是選上,塊陶鴨 08/17 20:30
86F:推 AaronWang : 反核的下場 08/17 21:10
87F:噓 Izangel : 漲電價就是能源政策失敗?那核能大國法國漲電價是什 08/17 21:20
88F:→ Izangel : 麼?笑死。 08/17 21:20
89F:→ jerrylin : 四年後就突然能變出電了嗎 08/17 21:32
90F:→ jerrylin : 台灣梭哈在半導體你就別想著節能了 08/17 21:33
91F:→ jerrylin : 不然你自己去搞個比台積電賺錢的公司 08/17 21:34
92F:→ jerrylin : 不然把台積電趕去日本多蓋幾個廠比較實際 08/17 21:34
93F:→ DrizztMon : 漲了還要補貼1000億 所以政策沒有失敗? 08/17 21:44
94F:→ DrizztMon : 核一核二核三在別國也會繼續跑 08/17 21:45
95F:→ DrizztMon : 便宜的電不用 去買民間貴的電 漲價讓人民負擔 08/17 21:47
96F:→ DrizztMon : 錯誤的決策 還不能說了? 08/17 21:47
97F:推 NEWinx : 不相信政府不缺電? 08/17 21:48
98F:噓 Izangel : 說核能是便宜的電真的笑死 08/17 22:14
99F:→ DrizztMon : 不然呢 出來表演笑死阿 08/17 22:24
100F:推 Somebody99 : 你要雲豹賺什麼 08/17 22:40
102F:→ jonse : 人類真的是要懂得思考 08/17 23:17
103F:推 SY082022 : 在台灣政客說謊不用負責的 08/18 00:09
104F:推 maxmunxi : 台灣很多問題在選前就知道了,但40%還是選了個最無 08/18 02:44
105F:→ maxmunxi : 能的廢黨上來搞爛台灣。 08/18 02:44
106F:推 bkm1 : 全世界大概只有台灣青鳥覺得核能不是最便宜的吧 08/18 17:12
107F:→ painvano : 樓上絕對看不懂英文XD 08/18 17:41
109F:噓 q30805q : 執政8年了台電藏的電找到了嗎? 08/18 18:11
110F:推 jason222333 : 非核家園萬歲 08/18 18:20
111F:噓 nanco5566 : 台電董座什麼狗屁 沒用領高薪 笑死人 08/18 18:49
112F:推 SilentBob : 有個奇怪的人每句話結尾都在那笑死 08/18 18:56
113F:→ DrizztMon : 英文這麼好要不要看一下這個 08/18 20:25
117F:→ lPla : 一邊廢止電廠申請,一邊罵缺電 08/18 21:15
118F:噓 tony811207 : 用愛發電 08/18 22:06
119F:噓 zsxa1234 : 一邊擋電力建設,一邊罵缺電 08/18 23:20
120F:→ kklighter : 各部會:完全沒有缺電,重申:完全沒有缺電 08/19 01:23
121F:→ RozenMaiden : 一座核電廠一兆台幣起跳 蓋新核電廠都當免錢的? 08/19 03:49
122F:推 physicsdk : 風電發不出什麼屁都當免錢 核電算什麼 08/19 22:33
123F:推 rs2016 : 官大學問大 綠綠說台灣不缺電 08/20 09:01