作者qazxc1156892 (QQ)
看板Tech_Job
標題[新聞] 敢不敢辯論？ 童子賢「擁核言論」反核下
時間Thu Jul 18 12:44:12 2024
新聞標題： 敢不敢辯論？ 童子賢「擁核言論」反核下戰帖
記者 張蕙纖 / 攝影 徐崑山 蕭明正 報導
發佈時間：2024/07/17 15:32
最後更新時間：2024/07/17 15:32
和碩董事長童子賢，近期「擁核」言論引發討論，今天(17日)出席論壇，就有反核人士到
場舉海報要求辯論，童子賢沒答應邀請，但說確實核能安全與否確實可討論，
再被問到AI
用電量可能5年增8倍，童子賢說目前還難以預估，但可以先從電動車開始減碳。
拆核四策進會總幹事楊木火vs.和碩董事長童子賢：「這位先生，來謝謝你，謝謝你，是
我叫楊木火，我是核四居民，我誠懇邀請你，對這幾個議題進行辯論。」
反核人士下戰帖，帶海報嗆聲，要找和碩董事長童子賢辯論。
拆核四策進會總幹事楊木火vs.和碩董事長童子賢：「你接受我邀請嗎？ㄝ...我不能這樣
子，因為來邀請我的太多了，沒有沒有，那我就繼續邀請你。」
核能是否安全，核廢料放哪，童子賢說確實可以討論，只是近期擁核言論不斷，也讓童子
賢話題圍饒核能。
記者vs.和碩董事長童子賢：「(兩個前提你認同嗎)？謝謝我都說過了，沒有新的內容。
」
行政院副院長鄭麗君說，核三研議要先顧好核安和核廢料，兩大前提童子賢認同嗎？沒有
正面回應，環境部長彭啟明近期也說，核能是減碳選項，而
經濟部電力供需報告指出，AI
用電將從去年24萬瓩，到117年增加為224萬瓩，等於5年用電量增8倍，等到AI穩定應用後
，也評估用電量，每年增35萬瓩到45萬瓩，半導體用電則是增加30萬瓩。
和碩董事長童子賢：「AI應用的話，會成長是一定的，但是他的成長，數字會非常難預估
，因為現在還不知道，有多少大型廠商，來台灣設運算中心。」
AI用電量還難以估計，但童子賢認為，可以先從電動車節能減碳。
和碩董事長童子賢：「EV有機會不排碳，也就是你發電方法，如果用綠能或核能，這樣低
碳或者講不排碳電力，這樣全世界運輸，所佔石油汙染25%，是有機會改善的。」
話題持續圍繞核電，是政府難題，企業界大老態度，也受矚目。
新聞來源：
https://reurl.cc/6vW91y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.155.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1721277855.A.7DE.html
1F：推 iverson0991 : 轉型中，台灣馬賽克。 07/18 12:46
2F：推 physicsdk : 之前就辯論過啦 看反核仔瘋狂跳針 重啟核四是不行 07/18 13:02
3F：→ physicsdk : 的 做不到的 XXX的 但為什麼完全不舉例理性分析 反 07/18 13:02
4F：→ physicsdk : 核的理由本來就廢到笑 07/18 13:02
5F：推 tomet : 擁核仔也是廢到笑 07/18 13:17
6F：噓 DSB520 : 請問永和仔 怎麼把核能拉高到20% 能源佔比 07/18 13:36
7F：→ ss880702ss : 石化燃料的污染也無法解決啊 還不是照樣用 07/18 13:38
8F：推 randystock : 廢核沒有不好，但是要有配套，畢竟核電是最便宜的發 07/18 13:40
9F：→ randystock : 電方式 07/18 13:40
10F：噓 askewkimo : 反正還有大法官釋憲的大絕招 07/18 13:45
11F：推 physicsdk : 怕發生核災輻射外洩 不怕每天日常火力發電廢氣造成 07/18 13:55
12F：→ physicsdk : 肺腺癌 超棒的吧 07/18 13:55
13F：→ physicsdk : 怎麼拉高到20% 增加發電量能啊 不要只知道延役關閉 07/18 13:56
14F：→ physicsdk : 啊 07/18 13:56
15F：推 physicsdk : 要別人端出20%之前，反核仔先想想核三的量能怎麼補 07/18 14:03
16F：→ physicsdk : 吧 07/18 14:03
17F：→ ssccg : 核廢料其實很簡單，現在都堆電廠裡，不就電廠蓋大一 07/18 14:12
18F：→ ssccg : 點就可以多堆幾年。至於什麼最終處置場那是假議題啦 07/18 14:13
19F：→ ssccg : 說不定幾十年後就有新的處理法了，智障才去討論怎麼 07/18 14:13
20F：→ ssccg : 保存幾百幾千年保證不外洩 07/18 14:14
21F：→ ssccg : 核災更簡單，用之前全世界核電廠出事率算一下運行單 07/18 14:18
22F：→ ssccg : 位時間汙染土地量，去跟暖化海平面上升淹沒土地比 07/18 14:20
23F：→ ssccg : 都還不用算到有害氣體核能就贏了 07/18 14:20
24F：→ k1988771028 : 一句打死，除了我家不行，要蓋在哪裡 07/18 14:27
25F：→ k1988771028 : 有些縣市齁，焚化爐都蓋不起來了還想蓋核電，笑死 07/18 14:29
26F：→ misq2011 : 核廢料就沒辦法處理還在核電 火力又不是唯一解法 07/18 15:04
27F：→ misq2011 : 明明有其他太陽能、風力、水力這些可以用 07/18 15:06
28F：推 zzzz8931 : 所以是拒絕辯論嗎？ 07/18 15:08
29F：推 tony811207 : 老青鳥 07/18 15:11
30F：推 p23j8a4b9z : 反核仔多文組 講了也沒屁用 風力太陽能怎麼當基載 07/18 15:16
31F：→ p23j8a4b9z : 電線接到中國跟中國買電嗎 07/18 15:16
32F：推 william826 : 一個大老闆 需要跟覺青小草坐在一起辯論？ 07/18 15:19
33F：推 rzao : 乾淨俄煤 喜得肺癌 綠能發大財 07/18 15:39
34F：→ wbw : 核廢料送到外太空啊 跟NASA 一些探測器一樣送出太 07/18 15:42
35F：→ wbw : 陽系 07/18 15:42
36F：→ mercedeces : 文組白痴還大腸能勒 07/18 15:43
37F：推 qwe78971 : 好像 一個人生魯蛇智力低下者 要跟 諾貝爾奬得主對 07/18 15:48
38F：→ qwe78971 : 人類有所貢獻的人 大小聲一樣 可笑 07/18 15:48
39F：推 livehouse : 清鳥真是暴力，貪污犯罪聚集著，可憐 07/18 16:05
40F：推 chunfo : 把反核集中到南部離開台灣獨立不就好了 07/18 16:09
41F：噓 F20V : 要辯論就縮了？ 07/18 16:48
42F：推 ALDNOAH5566 : 現存核廢料就一堆了 有哪裡外洩嗎 07/18 16:52
43F：推 gan126 : 現在綠能的問題不就是不夠穩定而且佔比拉不高又貴 07/18 17:13
44F：→ gan126 : 嗎 要廢核之前應該要先把電力問題都解決再進行吧 07/18 17:13
45F：推 dayuer : 現在還有人反核喔？真是笑死。 07/18 17:24
46F：→ dayuer : 想到就快笑死，科技人材反核^_^ 07/18 17:25
47F：推 frontseat : 擁核仔就問有沒有新的核五廠址...核四就不要想了 蓋 07/18 17:37
48F：→ frontseat : 成那幅鳥樣還好意思一直提核四...那核四前廠長也是. 07/18 17:37
49F：→ frontseat : ..好意思一直提 花那麼多錢蓋成那樣都沒責任? 07/18 17:37
50F：→ chunfo : 讓南部離開台灣獨立 什麼問題都能解決 07/18 17:53
51F：推 cayut : 安不安全用辯論的 厲害了飯盒 07/18 18:16
52F：→ ganninian : 辯論沒用的 來幾次大停電才知道痛 07/18 18:46
53F：推 tonybin : 童子賢表示:我請黃士修代表我辯論 07/18 19:08
54F：→ tonybin : 楊木火:幹又是土條 07/18 19:08
55F：→ tonybin : 楊木火除了會大聲和插嘴 還會幹嘛? 07/18 19:09
56F：→ tonybin : 這串一堆只會問陳年舊爛問題的反核 可以長進一點嗎? 07/18 19:10
57F：→ tonybin : 1.怎麼達到20%?核1-4全部機組蓋滿可到25%左右發電量 07/18 19:12
58F：→ tonybin : 2.核廢料怎麼處理? 中儲場然後終儲場尋址 依照蔡英 07/18 19:13
59F：→ tonybin : 文政府頒布的核廢料處理辦法 現在尋址中 民國134年 07/18 19:13
60F：→ tonybin : 以前會完成 不要在那邊哭么 07/18 19:14
61F：→ tonybin : 3.核四蓋成那樣沒責任? 完全贊成民進黨任內70%進度 07/18 19:15
62F：→ tonybin : 和追加上千億蓋成那樣的核四 還有在辯論會上自承認 07/18 19:15
63F：→ tonybin : 放水過關的許處長(現在是副總) 通通好好查辦 有什麼 07/18 19:16
64F：→ tonybin : 問題? 所以這串的反核 你 們 還 有 什 麼 問 題 ? 07/18 19:17
65F：→ tonybin : 至於說不考慮核能火力 還有太陽能風力水力可以用的 07/18 19:21
66F：→ tonybin : 讀書沒有罪 行行好不要出來害人 07/18 19:22
67F：→ ayabrea74012: 焚化爐都抗議了，還最終處置場。 07/18 19:43
68F：推 lafel : 這串推文怎麼不像在科技版 07/18 20:16
69F：→ tonybin : 國有地有深山有外島 慢慢抗議 07/18 20:42
70F：→ tonybin : 還有民進黨政府執政16年核電照開 核廢是要甩給誰? 07/18 20:43
71F：推 s102324011 : 小鳥哪來的辯論力，上台只會講用愛發電 07/18 20:58
72F：推 ku399999 : 全世界廢核的時候說說趨勢 全世界開始擁核的時候開 07/18 21:00
73F：→ ku399999 : 始無視 07/18 21:00
74F：→ ddonme : 好險飛行器沒有在黨的反對中.不然我們應該也是廢飛 07/18 21:22
75F：推 dovepacket : 尊重南部人的公投 07/18 21:48
76F：推 aadsl : 要辯論喔 一個土條就夠了 你們反核的全部一起上 07/18 21:51
77F：噓 konichiwaman: 傻鳥先墊墊自己斤兩再要求辯論 07/18 22:39
78F：推 GenesisXD : 柵欄又壞了 瞬間拉低科技版智商XDDD 07/18 23:49
79F：→ sbshiu : 吵這個根本是假議題 07/18 23:57
80F：噓 MisterSmile : 核廢料那麼小，非常好處理，空污與溫室氣體才無法處 07/19 00:02
81F：→ MisterSmile : 理，怎麼不反？ 07/19 00:02
82F：→ kannl : 民意超過五成，公投也過，政府不做就是不做 07/19 00:52
83F：→ kannl : 還找一堆理由詭辯，既然民意如此就要想辦法 07/19 00:52
84F：→ kannl : 處理啊，不然要政府幹嘛，好做還要你來做？ 07/19 00:52
85F：→ kannl : 再來不是說要民意做後盾，看起來是挺的順耳的 07/19 00:52
86F：→ kannl : 才叫民意，不想聽的都說是對岸來的指令。 07/19 00:52
87F：推 tomandnico : 樓上自己去查查公投的題目 過的跟沒過的是什麼 07/19 01:03
88F：推 tonybin : 樓上自己去查查公投電業法95條結果是什麼 之後民進 07/19 07:13
89F：→ tonybin : 黨嚇到一個月連滾帶爬廢了公投綁大選 07/19 07:13
90F：推 star99 : 反核只會問核廢料問題 是我就放綠島 呵呵 07/19 07:34
91F：推 Madao0149 : 核電上升到政治問題就無解 專業問題被一群大媽插手 07/19 08:19
92F：→ Madao0149 : 註定無解 07/19 08:19
93F：推 tonybin : 無解沒關係啊 郭智輝很有骨氣說今年台電不要補貼 07/19 08:28
94F：→ tonybin : 很好啊只有核能發電成本低於現在電價 只要會平均就 07/19 08:28
95F：→ tonybin : 知道台電必然繼續虧損 然後每天傍晚都在7%備轉容量 07/19 08:28
96F：→ tonybin : 率保衛戰 系統沒有容錯空間 我就看誰先受不了啊 07/19 08:28
97F：推 wcre : 核廢料怎麼處理？套塔綠班最愛的以問答問 07/19 08:43
98F：→ wcre : 請問火力廢氣怎麼處理？一起吸肺癌率20年增5成 07/19 08:43
99F：推 dayuer : 反核除了無腦跳針還會什麼？說個笑話，科技業反核 07/19 09:05
100F：→ dayuer : ，去跟你們家廠務聊聊廢核對廠區電力的影響再來嘴 07/19 09:05
101F：→ dayuer : 吧，笑死。 07/19 09:05
102F：推 gisasy001 : 核廢料放哪裡，放核電廠不就好了？國外怎麼做我們 07/19 09:08
103F：→ gisasy001 : 就怎麼做何必特例獨行？ 07/19 09:08
104F：推 lovebridget : 不過說到底還是人民自己投的民進黨 自己負責剛好吧 07/19 10:11
105F：→ lovebridget : 尤其中南部 剛好火電也中南部 用肺為自己行為負責 07/19 10:12
106F：→ unima : 童放個屁話？！自己跟綠說就好啦！行就行不行就不 07/19 10:52
107F：→ unima : 行！ 07/19 10:52
108F：推 kuosos520 : 太平島不能放核廢料嗎？ 都有機場了 07/19 12:09
109F：推 yeltek : 擔心用電量的問題，我們先從開電車做起 07/19 12:19
110F：→ k798976869 : 丟大海裡就好惹 學日本直接排 幹嘛幫歐美左膠煩惱 07/19 12:36
111F：推 zzzz8931 : 憑什麼放綠島？綠島人有同意嗎？ 07/19 12:39
112F：推 nksp : 飯盒仔又在跳針 是不是要學民進党總召胡言亂語鬼扯 07/19 14:01
113F：→ nksp : 用愛發電啊 07/19 14:01
114F：→ ggyypp616 : 呱吉熱身中 07/19 14:21
115F：推 pp520 : 核廢料放哪裡 ? 那請問現在放哪裡 ?? 07/19 14:39
116F：→ pp520 : 會去談核廢料放哪，要不要想想現在的核廢料放哪 ? 07/19 14:40
118F：→ sendow : 反核即是賣台 07/19 15:07
119F：推 weekender : 無腦飯盒 07/19 22:44
120F：→ unima : 側翼一直放話為哪粧？ 07/20 08:02
121F：→ a9564208 : 童拿錢挺核，反核拿嘴嗎？ 07/20 08:23
122F：噓 ga624641 : 好啦，核廢料給你放我家旁邊啦，所以可以恢復核電 07/20 09:38
123F：→ ga624641 : 沒？一堆講水力風力太陽能的是不知道這些發出來的 07/20 09:38
124F：→ ga624641 : 電跟你拉出來的屎差不多小嗎Zzz 07/20 09:38
125F：推 physicsdk : 核廢料放我家 我家電費用核電成本算 反核仔電費用 07/20 09:41
126F：→ physicsdk : 燃氣綠電算 我OK啦 07/20 09:41
127F：→ physicsdk : 整天吹太陽能風電結果事實是火力越開越多佔8成 跟 07/20 09:41
128F：→ physicsdk : 我說環保根本騙肖欸 07/20 09:41
129F：→ physicsdk : 實現非核靠增加排碳 什麼白癡邏輯 07/20 09:42
130F：推 Rocker5566 : 我的南部深綠死忠親戚 得了肺腺癌第四期 嘻嘻 07/21 11:32
131F：推 vincent59 : 都一直停 怎麼拉回20 07/21 13:12
132F：→ amd3dnow : 這個人到底是怎麼了??政府就是要非核家園. 07/21 15:39
133F：→ amd3dnow : 公投也是反核4,這個人硬是要唱反調.... 07/21 15:39
134F：推 tonybin : 大有為政府都告訴你要反核了 這個人是怎麼了硬是要 07/21 16:24
135F：→ tonybin : 唱反調難道是中共同路人? 07/21 16:24
136F：→ waylank1234 : 主要是我們偉大政府一開始為了建造核四把一堆錢投 07/21 16:44
137F：→ waylank1234 : 入後才發現所有的系統都沒有辦法完美配合，導致現 07/21 16:44
138F：→ waylank1234 : 在的核四要動也不敢動 07/21 16:44
139F：→ waylank1234 : 真的給他完工也不敢大力的使用 07/21 16:45
140F：噓 shan0221 : 你說來就來，也不考慮人家一天幾千萬上下你請的起 07/22 18:13
141F：→ shan0221 : 嗎？ 07/22 18:13
142F：推 CXHuang1115 : 吃飽撐著才浪費時間跟你辯論 07/23 06:50
143F：推 lalamio : 我一直想問這位童先生為何八年前不說 07/23 13:17
144F：→ nightyao : 說太陽能、風力能取代火力通常不是被騙就是智障， 07/27 02:06
145F：→ nightyao : 不穩定的發電機不可能取代穩定的 07/27 02:06
146F：→ nightyao : 樓上在造謠核四不相容問題是質疑全球核能安全專家 07/27 02:07
147F：→ nightyao : 還是美國廠商啊～ 07/27 02:07
148F：→ nightyao : 看推文，被洗腦被謠言騙的人還是很多 07/27 02:08