作者llakbil (Bill)
看板Tech_Job
標題Re: 讀博班對就業的影響
時間Wed Jul 10 10:41:52 2024
曾經認識的朋友 （天真傻學生）被教授騙的悲慘案例
就是我朋友碩士班唸到一半，
就是大概碩一剛唸完
，然後他們教授一直洗腦學生，
叫你要不要直接 碩+博一起唸
就是直接逕修博士， 不拿碩士文憑
，教授當初是跟他說得很好聽
1. 直接逕博
最早能讓他只要 2+3=5年就能畢業
2.別人碩二忙碩士畢業論文口試的時候，
說會讓直接逕博的我朋友直接發博士第一篇國際期刊
，
然後之後再發第二篇
3. 最後教授還說 如果唸博士唸到一半，後來想去工作，不想唸， 都可以配合讓他先休學 或是
放棄逕博，然後直接回去補碩士口試，拿碩士畢業文憑
最後的悲劇結果就是
1.逕博班大概第3年開始就被賽很多研究計畫
，之後的第二篇期刊投稿，
教授百般刁難，改成嚴格要求要要投過Top5%
等級的期刊
，不然不會給博士畢業
中途就是一直投稿， 來回修稿，然後被reject
，一直反覆
2. 最後我朋友壓力大到受不了，家人也勸他不行就不要唸了，提早出社會工作，
後來他想放棄逕博 ，跟教授談，
教授竟然直接威脅他， 放棄逕博，
也不會給他安排補碩士口試，補拿碩士文憑，
他如果確定要放棄逕博，就是直接去辦退學，
然後拿肄業證書
3. 最後我朋友逕博總共唸了 8年半，教授才放人
※ 引述《Narcissussss (UglyNarcissus)》之銘言：
: 各位前輩大家好
: 小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所
: 之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業
: 因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博
: 士cp值不高
: 所以想請問各位的是博士在業界工作的情形 對未來工作升遷的影響如何
: 麻煩前輩各位解答了 謝謝
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 6a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.94.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1720579314.A.6B9.html
1F：→ Narcissussss: 瞭解 畢竟徑博就是把決定權都交給教授了 07/10 10:47
2F：推 rogergon : 就跟當兵時長官叫你簽下去一個調調。 07/10 10:48
3F：→ bear1414 : 撰寫研究計畫+投稿修稿本來就是博士訓練一環 07/10 10:49
4F：→ bear1414 : 真要講是你朋友沒有先和教授談好期刊等級 07/10 10:49
5F：→ bear1414 : 當然教授最後沒有同意改碩士教授的誠信問題 07/10 10:52
6F：→ bear1414 : 最後8.5年看成2+5.5 並沒有偏離正常博士時間太多 07/10 10:55
7F：→ bear1414 : 2+6.5 可能稍多一年 07/10 10:56
8F：→ llakbil : 回樓上， 主要是因為他們教授應該也不敢搞太難看啦 07/10 11:04
9F：→ llakbil : 不然未來幾年內可能碩士都不想唸博士了 07/10 11:04
10F：→ llakbil : 畢竟就有一個被教授留很久的博士案例在，如果教授6. 07/10 11:05
11F：→ llakbil : 5年再留到7-8年， 保證嚇到後面的碩士生 07/10 11:05
12F：→ ccas : 去教授的實驗室問一下就知道了 07/10 11:11
13F：→ ccas : 如果真的有4年畢，並且有數個5年左右畢業的學長 07/10 11:12
14F：→ ccas : 其實就算是5年畢業，也是很划算的投資 07/10 11:13
15F：→ ccas : 但如果有多個徑博的人都讀到7、8年 就要特別注意 07/10 11:14
16F：推 VSshow : 不能怪教授啊...有時候就學生的能力不到，但學生又 07/10 11:33
17F：→ VSshow : 自以為有能力 07/10 11:33
18F：→ VSshow : 哪有那種時間到一定讓人走的，你這個最後還是有讓他 07/10 11:34
19F：→ VSshow : 走，念的時間也差不多其實也還好 07/10 11:34
20F：→ VSshow : 做超多事不是很正常...不然教授要找誰來做？ 07/10 11:35
21F：→ VSshow : 只是這教授機掰的就是不給安排碩士口試，但這也等於 07/10 11:36
22F：→ VSshow : 打自己臉和招牌 07/10 11:36
23F：→ VSshow : 學生就單純啊，不懂教授其實跟外面的人差不多，一樣 07/10 11:40
24F：→ VSshow : 有利益的觀念，徑博就是拐學生的一招而已，最重要是 07/10 11:41
25F：→ VSshow : 外面工作不爽你可以辭職還是有錢賺，學校一辦退學什 07/10 11:41
26F：→ VSshow : 麼都沒有 07/10 11:41
27F：→ llakbil : 教授就是口頭契約騙學生 07/10 11:47
28F：→ llakbil : 外面的工作不要說不爽做 離職，年資能力職等跟著你 07/10 11:48
29F：→ llakbil : 自己跑 07/10 11:48
30F：推 miname : 是教授洗腦學生有能力的，怪學生？ 07/10 11:48
31F：→ llakbil : 之前海邊還有那種 離職主管 控告海公公 討被沒收的 07/10 11:48
32F：→ llakbil : 分紅跟股票 07/10 11:48
33F：→ miname : 16樓說的話跟詐騙集團一樣 07/10 11:49
34F：→ llakbil : 結果還真的告贏海邊，海邊要環沒收的一些股票分紅 07/10 11:49
35F：→ llakbil : 還要賠償金 07/10 11:49
36F：→ llakbil : 碩班學生告教授，就算給學生告贏， 學生也賠上畢業 07/10 11:50
37F：→ llakbil : 文憑跟好幾年的時間成本 07/10 11:50
38F：推 julikeet79 : afterphd版 看一看就知道，某群巨嬰 騙不到人 急了 07/10 11:51
39F：→ douge : 不要念就不要哀 07/10 12:10
40F：→ douge : 想看看前一個刷code的巨嬰碼農 都躲起來了 07/10 12:11
41F：推 adminc : 看過有人被騙十年，笑笑路過 07/10 12:15
42F：推 v86861062 : 怕 07/10 12:18
43F：→ llakbil : UCLA還有學生唸到不爽，直接拿槍對教授掃射 07/10 12:26
44F：→ llakbil : 然後學生再自殺的真實新聞案例 07/10 12:27
45F：→ llakbil : UCLA槍擊案：兇手確認係該校博士，依「死亡名單」槍 07/10 12:30
46F：→ llakbil : 殺妻子和教授 07/10 12:30
47F：→ llakbil : 槍手確認為38歲的 UCLA 工程系博士生（PhD）Mainak 07/10 12:30
48F：→ llakbil : Sarkar。調查發現，他認為自己的導師 William S. Kl 07/10 12:31
49F：→ llakbil : ug 偷走他的開發代碼交給其他學生，因此於6月1日上 07/10 12:31
50F：→ llakbil : 午10時用手槍射殺了39歲的 Klug，隨後自殺。 07/10 12:31
51F：推 DarkIllusion: 很多台灣教授人格有點問題 07/10 12:38
52F：推 shine32025 : 學生能力不到 本來就不會放尤其還要投國際期刊 07/10 12:42
53F：→ shine32025 : 這種應該簽訂白紙黑字合約 違約怎麼處理 口頭? 07/10 12:43
54F：→ avgirl : 學生哪懂投期刊的難易度阿.... 07/10 12:49
55F：推 ganninian : 的確 除非白紙黑字 不然不要相信教授那張嘴 台灣博 07/10 12:49
56F：→ ganninian : 士班就是奴工 什麼保障都沒有 每個月還要擔心有沒 07/10 12:49
57F：→ ganninian : 有計畫能接才能領薪水 台灣教授要升等就要靠底下博 07/10 12:49
58F：→ ganninian : 士生幫忙發論文 現在沒人要念博士 好不容易騙到一 07/10 12:49
59F：→ ganninian : 個笨蛋當然凹到死 他也不管你出路 連大學自己都不 07/10 12:49
60F：→ ganninian : 收土博 看到好幾個例子 土博畢業只能窩在大學做博士 07/10 12:49
61F：→ ganninian : 後等教職機會 一等等了十幾年 四十幾歲還在做博士 07/10 12:49
62F：→ ganninian : 後 就算後悔想去業界也沒人要收 跟他同期的碩士早就 07/10 12:49
63F：→ ganninian : 在園區賺到盆滿缽滿 真的慘 07/10 12:49
64F：→ avgirl : 想靠博士學歷找好工作不太實際的想法 07/10 12:50
65F：→ avgirl : 要賺錢就是早點出來工作存一筆錢，然後靠錢賺錢 07/10 12:51
66F：→ shine32025 : 博士本來就不是一般人能讀的 2+3這種是極度理想 07/10 12:52
67F：→ avgirl : 念5.6年博士好了，年薪算百萬好了，差距就幾百萬 07/10 12:53
68F：→ shine32025 : 你能找到人 幫你 準時發兩篇高點數的+寫論文 07/10 12:53
69F：→ shine32025 : 天方夜譚八 就算這些完成了 教授也不甘願放優質奴工 07/10 12:53
70F：→ avgirl : 再怎樣笨的投資方法拿去當頭期款買房都勝過念博士 07/10 12:53
71F：→ shine32025 : 兩三萬就能有優質奴工幫你 還能使喚 是我也不放人 07/10 12:54
72F：→ avgirl : 考慮錢就不要念博士啦 現在博士是給那種待業也沒差 07/10 12:54
73F：→ shine32025 : 台博本來就是靠關係 07/10 12:54
74F：→ avgirl : 然後人生一樣爽爽過的那種人念就好 07/10 12:55
75F：→ avgirl : 因為物價不會因為學歷高低有所不同 07/10 12:56
76F：→ avgirl : 只要這輩子要去用勞力腦力賺錢，早點工作一定比較好 07/10 12:56
77F：推 john11894324: 不意外！但算算時間也是差不多 07/10 12:57
78F：→ john11894324: 碩博和博班花費8年半時間差不多 07/10 12:58
79F：→ p112233 : 如果很擅長唬爛的話,有博士學歷會加乘很多，唬不下 07/10 12:59
80F：→ p112233 : 去就換公司，幾年後就可以賺到退休了 07/10 12:59
81F：→ AvatarH : 博士可以念11年說，8年算快了 07/10 13:10
82F：→ qwe78971 : 這種智力也不高 能拿高中畢業就偷笑 根本是放棄所 07/10 13:17
83F：→ qwe78971 : 有權利 把頭給人家 07/10 13:17
84F：推 jubilee : 絕對不要徑博 07/10 13:28
85F：推 Bugquan : 學生能力不到，那你就白紙黑字的說好啊，例如paper 07/10 13:53
86F：→ Bugquan : 要求多少，沒達到不放人 07/10 13:53
87F：推 gary82gary : 土博制度本來就有問題，你是教授，遇到優秀學生怎會 07/10 13:54
88F：→ gary82gary : 讓他跑？你開公司員工免費，傻了才讓員工離職 07/10 13:54
89F：推 una283 : 如果電資碩等事業穩定再唸管理博會不會投報較佳 07/10 14:41
90F：→ b18902040 : 怎麼會有人怪學生能力不足？？這不是典型的教授騙人 07/10 16:09
91F：→ b18902040 : 做苦力，弄到人都快唸不下去才放你走的典型例子嗎？ 07/10 16:09
92F：→ b18902040 : ？而且人家中途想輸一半轉碩士不給口試，就擺明詐騙 07/10 16:09
93F：→ b18902040 : 手法，有什麼好討論。 07/10 16:09
94F：→ b18902040 : 所以教授（出社會老闆）畫大餅不要聽，你看看前輩 07/10 16:11
95F：→ b18902040 : 或問問風評就知道餅是不是真的 07/10 16:11
96F：→ b18902040 : 博士唸幾年就夭折不是沒原因的 07/10 16:11
97F：推 ruinfish : 科技業完全不建議博士，除非家底好或很有熱忱 07/10 16:14
98F：→ b18902040 : 其實碩士能不能準時也是看教授臉色。這個都要事先 07/10 16:17
99F：→ b18902040 : 問好，挑對教授可以準時走很重要 07/10 16:17
100F：推 lovemost : 台灣教授和研究生的地位真的非常不對等，這個問題很 07/10 17:10
101F：→ lovemost : 嚴重 07/10 17:10
102F：→ lovemost : 你說的這種例子恐怕太多了，很多人碩班都會體認到一 07/10 17:12
103F：→ lovemost : 次 07/10 17:12
104F：推 MrStone : 這很符合台灣教授普遍的型態 07/10 17:17
105F：推 evaandy3304 : 很多教授都應該送去看心理科 一堆心理變態死不放人 07/10 17:24
106F：→ a038998 : 絕對不要逕博 好下場很少 07/10 18:39
107F：推 flower42 : 是我可能會受不了 在休息室xx== 07/10 20:59
108F：推 blueseal : 很多教授真的是有病或垃圾，遇到好幾個了，找老闆 07/10 21:19
109F：→ blueseal : 真的慎選 07/10 21:19
110F：推 horb : 學長姐都不問一下機簽下去囉！ 07/10 21:42
111F：推 applejone : 土博士不值得唸 07/10 22:30
112F：→ invidia : 哪間呢 07/10 22:35
113F：→ llakbil : 然後千萬不要覺得教授的個性永遠都不會改變 07/11 00:33
114F：→ llakbil : 有遇過教授是剛近來助理教授的時候，對學生很客氣很 07/11 00:35
115F：→ llakbil : 照顧， 等到自己變成副教授，就開始壓榨學生， 然後 07/11 00:35
116F：→ llakbil : 升到教授後反而越變本加厲， 07/11 00:35
117F：→ llakbil : 教授的性格多變 07/11 00:35
118F：推 limitlesscit: 台灣讀碩博真的是看教授臉色 07/11 13:59
119F：推 Csongs : 哪間鬼島教授 07/12 09:07
120F：推 dbalruke : 年薪三百萬換算8年大約是2400萬，還不算投資獲利， 07/14 10:44
121F：→ dbalruke : 我有個3000萬直接原地退休，每年領股息也有150萬， 07/14 10:44
122F：→ dbalruke : 還跟你博不博？ 07/14 10:44
123F：→ dbalruke : 當教授就是年輕的時候沒有撈到這個三千萬，性格扭曲 07/14 10:45
124F：推 swinhoii : 把老師的計畫帳目公開啊～沒有幾個乾淨的啦 07/20 19:17