作者CanonG7X (＄１７９９０)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭路
時間Sat Mar 23 20:00:48 2024
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言：
: 老屁股出來講講話
: 身為最雖小的7年級世代，我畢業時碰到2008金融海嘯
: 2012又什麼歐債
: 過10年…新冠疫情
: 坦白講 我是覺得工作沒有難找到要待業「1年」…
: 是不是求職方向錯了，例如你非電資 拼命投豬屎屋
: 那很有可能人家根本不會理你
: 或是你頂大電資去投李長榮化工 87%人家可能也不會理你
: 再不然一年的時間去職訓局申請課程補助跟工作媒介
: 應該都可以找到工作
: 我是覺得工作先求有 再求好 ，又不是在選老婆 …
: 沒人說第一分工作就要像老婆一樣幹一輩子
: 先頂著加減做 隨時準備跳槽
: 至少不用跟家裡拿錢，不用聽5，6年級那些老人的幹話 什麼這樣穩定性不好
: 什麼會留不好的記錄 印象
: 那都是騙你的…
: 他們那年代的文化就是拼命加班有錢，房價物價低 背了房貸他當然覺得工作要穩定
: 問題是8，9年級 你幹到死也買不起 那還談什麼穩不穩定
: 不要跳政府跟建商的房貸坑 就是最大的穩定
: 做自己有興趣 哪裡薪水高就立馬跳
: 根本不用考慮那麼多
: 我也換過5-6次工作…還不是活的好好的
當初七年級生還沒出社會時就在 BBS 全國連線板上面狂罵前面的世代了，
你要跟我自栩最雖小的世代我覺得沒說服力，
部分八、九年級現在也說自己在學或畢業時碰上新冠疫情、科技業大徵才後的人事凍結，
是最慘的世代；
代代都說自己最衰，要不是全台上百個 BBS 收光光只剩 PTT，
不然還真可以翻那些舊文出來讓八、九年級生看一下你口中「最雖小世代」當初的言論。
新鮮人並不會跟前面的世代正面對壘，
跟你直接競爭的是年齡跟你相仿的人；
如果要往前問罪，我是不是該責怪妳爸媽那代？
世代不是需要仇視的議題，製造世代對立的人才是。
你端次貸風暴、歐債出來，我倒認為目前的景氣是比當時好，
但就業市場的窘境已堪比 2008～2010 年；
而且當今還有你那個年代沒有的高齡社會、少子化、不婚等問題，
以及更高的房價。
再說買不起房是一直都有的問題不是現在才有，
妳爸媽一定知道無殼蝸牛夜宿忠孝東路的事件，
你可以算一下那些抗議者是幾年級生。
七年級前段班陸續出社會之際在被說是草莓族時反批回去，
然後你現在在做一樣的事，只是方向不同罷了。
幾年後若輪到十年級生出來怪七年級，
我挺期待你怎麼曉以大義。
你既然覺得老人在講幹話，那就不要再示範一遍。
還有建議你在批前面世代之前先想一下，
八、九年級生的爸媽是幾年級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1711195250.A.966.html
1F：噓 zonezone : 科科，當初連台積都裁員耶，還真有臉比慘03/23 20:29
你現在不是正在比嗎？
你覺得當年裁那次被抗議到張忠謀回鍋以後，現在會敢裁嗎？
2F：推 findstone : 對比好幾十年 科技業的確是越早出來混的過更好 光新03/23 20:33
3F：→ findstone : 竹買的房子就增值10倍了03/23 20:33
※ 編輯: CanonG7X (42.77.97.53 臺灣), 03/23/2024 21:16:04
長期來看就是如此，在這之外，
所得、房價都有一個斷層存在，就看關鍵事件發生的時點；
論分紅，產業促進升級條例落日之前就進科技業工作一段時間的人極具優勢；
論經常性薪資，趕上疫情前到疫情初期半導體業大徵才結構性調薪者有賺到；
論退休金，在勞退新制上路之前就在公司待很久又選擇舊制的亦然。
4F：推 musashi023 : 幫補血 03/23 21:34
謝謝你的聖光術，不過怕損血的話我就跟一樓一樣噓文的就好，
不會特別發一篇文。
5F：推 hl4 : 原來現在慘到跟2008差不多喔 03/23 22:14
經濟上沒有，就業市場上有；
我從 2022 年下半年～2024 年 2 月每天看 Dcard 八年級尾和九年級生的分享，
貌似 2021 年年底就從 IC 設計開始，然後往下游急凍，
應屆畢業生和一票待業一年多的四大碩士哀鴻遍野，真的有捲。
6F：→ TsmcEE : 08年是真的慘 很多公司外部據點是直接關 03/23 22:55
7F：→ TsmcEE : gdp成長跟稅收都是歷史新低，失業率新高 03/23 22:59
有經歷過都會懂，那次的經濟蕭條甚至超越 1929 年，
六年級尾、七年級首的如果有念研究所再加當兵一年十個月，
應該都有遇到，然後 22K 被草莓公司拿來當薪資基準。
8F：推 nalthax : 台灣人削價競爭拼現金的思維很難改變，這就是問題 03/24 00:14
真的難，就像張忠謀說的這不是十年就能改變的，
要＂一個世代＂才有辦法；
不知道在六、七年級當頭了以後會不會什麼不一樣的態勢。
9F：推 havochuman : 早出生賺房價 晚出生賺到歷史機遇 沒甚麼好比的 03/24 01:03
我也覺得沒什麼好比，甚至需要戰世代；
如果一個三、四十歲的中年人在公司跟八年級生說「我們七年級是最慘的世代」，
猜猜八年級生的 OS 是什麼？我認為答案在一樓：「科科，還真有臉比慘」。
製造世代衝突並沒有讓你變得更快樂，也不會讓後面的人過得更好，
同樣七年級還是有人混得很風光，每個年代也都有人做不出名堂，
但慣性拿異己當戰犯、想理由來抱怨的應該都沒啥搞頭。
順帶一提，論及金融海嘯，其實要是你在景氣崩掉後敢買房買股，
理當盈多虧少；我記得當時我在看盤選股時，大立光股價 11X 還 12X。
10F：推 k798976869 : 世代剝削 怪父母不努力 03/24 07:30
在台灣錢淹腳目的年代真的是拉開差距的時機，
然而會在 PTT 上的人我想都沒迎上浪頭，只能看有沒有中 ovarian lottery，
所以搞不好不生對多數人是明智的選擇～
不過現下我發現如今科技比我們出社會時發達許多，
我現在一週可以獲取的資訊量可能超過念大學時一個月的份，
各種學習管道俯拾即是、唾手可得，
資訊和知識的不對稱也將是反轉社會階級或加強Ｍ化的力量，
大家都還有機會選擇用這些資源來娛樂耍廢或極速成長，
選擇的不同會讓你到達相異的終點，在Ｍ的左側或右側。
※ 編輯: CanonG7X (223.139.151.244 臺灣), 03/24/2024 07:51:27
11F：推 zhuzii : 中肯 補血推 03/24 08:49
12F：噓 poiu1234 : 笑死 有比2008 03/25 06:55
13F：→ holydon : 覺得無法比啦2008-2014這幾年科技業就像要倒了一樣 03/25 13:11
14F：→ holydon : 現在至少不用思考要不要轉公職比較穩定吧 03/25 13:12
15F：推 centra : 台積產線缺人缺很大 不挑工作一定有機會 03/25 22:21
16F：→ centra : 08年是所有園區都裁員 差很多 03/25 22:21
17F：→ shooter555 : 金融風暴那年如果有打開過104才會知道 職缺是各位數 03/26 09:40
18F：→ shooter555 : 個位數 03/26 09:40
19F：→ shooter555 : 為什麼說6年級最好 因為在金融風暴那年手上握有現金 03/26 09:41
20F：→ shooter555 : 房價一坪10萬下手 現在已經40萬 甚至更高 03/26 09:42
21F：→ shooter555 : 2012 13 之後房價爆發 03/26 09:42
22F：→ shooter555 : 機遇就不好說了 每個世代前段的人才應該都過不錯 03/26 09:46
23F：噓 konora : 別再講股票分紅 7年級碩班畢 就正好費用化 03/29 11:23
24F：→ konora : 6年級以前 股票像不用錢分 沒賣的 早退休了 03/29 11:24