作者villagermess (我是女生)
看板Tech_Job
標題[討論]以台灣的科技能力,能自製高端軍火嗎
時間Fri Sep 8 09:01:23 2023
台灣有 台積電 聯發科 鴻海 很多晶片公司
那台灣能自製高階軍火嗎
例如 無人機 導彈 飛機 衛星 雷達 反雷達
這些都是結合各領域才能完成的事情
不知道以目前的台灣的科技人才 能獨立完成嗎
甚至外銷賺錢
很少聽到科技版上討論offer是關於軍事武器方面的
美國歐洲的軍事科技的薪水應該也不會太低
不知道台灣的軍事科技職缺薪水好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1694134885.A.C77.html
1F：推 naohcl : 下週航太展 可以現場投履歷嗎 09/08 09:03
2F：推 Dminor : 軍火我不知道，疫苗可能可以 09/08 09:08
3F：推 DrTech : 在台灣靠嘴炮就能賺更多錢，誰會搞槍砲。 09/08 09:10
4F：→ hungpai : 太精密的中研院裡面太多內鬼，你做什麼美國爸爸都 09/08 09:11
5F：→ hungpai : 知道……有沒有能力做肯定是行的，但有沒有被授權 09/08 09:11
6F：→ hungpai : 能做這才是重點 09/08 09:11
7F：推 naohcl : 中研院？ 中科院吧 我猜美國技轉更多吧 09/08 09:12
8F：→ joe931 : 美國爸爸不會同意!!這樣爸爸的軍火沒地方賣 09/08 09:17
9F：推 gabriel : 已經有八卦山大佛了 戰力頂點了呀 09/08 09:17
10F：→ hungpai : 嗯，感謝糾正應該是中科院 09/08 09:18
11F：推 zoo2020 : 中科院一年賣國軍的設備有沒有1000套？ic設計接單 09/08 09:20
12F：→ zoo2020 : 量少說也是10片，誰會理中科院？ 09/08 09:20
13F：→ zoo2020 : 10萬片 09/08 09:21
14F：推 waterandcool: 高端軍火是需要不斷投入軍費研發和維護的 09/08 09:23
15F：→ waterandcool: 光是這點跟生技就87%像 09/08 09:23
16F：→ waterandcool: 尤其龍頭是美國的公司 09/08 09:23
17F：→ waterandcool: 他們會讓你好好發展影響他們生意嗎 09/08 09:23
18F：→ waterandcool: 做夢比較快 09/08 09:23
19F：推 naohcl : 漢翔不就接到生意了嗎？ 09/08 09:25
20F：推 brianoj0817 : 台灣的整體環境跟氛圍只支持半導體產業，其它產業做 09/08 09:27
21F：→ brianoj0817 : 不起來的 09/08 09:27
22F：推 rereterry : 軍火，台灣是被管控吧！通常是部分技術突破，記得以 09/08 09:34
23F：→ rereterry : 前有聽過的飛彈陶瓷材料，然後美國才開放相應的軍購 09/08 09:34
24F：→ rereterry : 權限以及部分技術授權 09/08 09:34
25F：推 ljsnonocat2 : 天弓 雄風？ 09/08 09:36
26F：推 kaitokid1214: 有高端疫苗當然也可以來研發個高端軍火 09/08 10:00
27F：推 lwamp : 高端要賣到全世界 是最頂的 09/08 10:02
28F：推 lovefisk : 不管軍火、疫苗還是股價 我只服高端 09/08 10:09
29F：推 YeaPa : 軍火不知道，高端倒是可以 09/08 10:15
30F：噓 k798976869 : 不能 09/08 10:22
31F：推 ohlong : 可以啊 只是看你敢不敢裝備學生跟中科合作的畢業專 09/08 10:44
32F：→ ohlong : 題上戰場 09/08 10:44
33F：推 iamala : 某些可以，但材料和測試設備都管制，沒有管道沒啥 09/08 10:50
34F：→ iamala : 競爭力。想了解的的確可以參訪航太展。 09/08 10:50
35F：推 kevin190 : 行不行從來都不是問題，能不能才是真問題 09/08 10:51
36F：→ lolpklol0975: 發動機,導引頭,軍用軟體,三個都是門檻 09/08 10:52
37F：→ lolpklol0975: 發動機,飛控軟體,戰機關鍵 09/08 10:53
38F：→ lolpklol0975: 發動機,導引頭是飛彈或導彈關鍵 09/08 10:53
39F：→ lolpklol0975: 發動機只能買國外的改沒突破 09/08 10:54
40F：推 chunfo : 差點有核武 09/08 11:00
41F：推 stocktonobrk: 發動機或材料就被人家恨甩幾百條街了怎麼拼? 09/08 11:01
42F：推 chiro1982 : 台灣做不出來好的推進器呢 連汽車引擎都做那麼爛 09/08 11:07
43F：噓 Zyphyr : 看看HTC 垃圾菌 高端這些自稱省產的垃圾 09/08 11:13
44F：噓 SkyShih : 會被美帝擋，你忘了四五十年前的核彈研發 09/08 11:13
45F：噓 yakyu529 : 管制跟授權問題 09/08 11:19
46F：推 king9122 : 只要能正常進口其他國家的設備 像發動機 基本上可以 09/08 11:22
47F：→ king9122 : 隔壁那流氓也是能拿別人的才能仿製 問就是要能拿到 09/08 11:23
48F：→ king9122 : 他們晶片能夠如此進步 國家砸錢+挖別人人才技術 09/08 11:24
49F：→ king9122 : 重點是就是其他國家的技術，現在的年代不是靠自己 09/08 11:25
50F：→ king9122 : 是全球分工，美國國防領先全球，很多還是靠他國設備 09/08 11:26
51F：→ king9122 : 台灣的問題是被打壓，不然論實力台灣是有的 09/08 11:27
52F：→ zszsdd : 軍隊很黑很黑，如果沒這問題是絕對可以研發高端武 09/08 11:28
53F：→ zszsdd : 器 09/08 11:28
54F：推 disyou : 台灣只能做賣不出去的疫苗 09/08 11:41
55F：推 aj064534 : 已經成功一半了 09/08 11:47
56F：推 zumdahl : 有高端疫苗 09/08 11:52
57F：噓 cityhunter04: 你以為軍火那麼好造？當中國跟北韓吃素的…搞半天 09/08 11:52
58F：→ cityhunter04: 什麼都搞不出來 09/08 11:52
59F：推 LMHK : 樓上，北韓跟支那好歹有ICBM也是有機會可以跟美國 09/08 12:17
60F：→ LMHK : 叫板的 09/08 12:17
61F：→ lovebridget : 先做出能用的汽車吧 09/08 12:19
62F：推 kkithh : 關鍵零組件靠美國，組裝而已講成國產，還自製，先 09/08 12:39
63F：→ kkithh : 有自知之明吧 09/08 12:39
64F：→ LipaCat5566 : 你說的那些都不夠 台灣少很多關鍵技術跟零件製造研 09/08 13:00
65F：→ LipaCat5566 : 發能力 你看光引擎搞幾十年了也搞不出來 09/08 13:00
66F：→ LipaCat5566 : 更何況戰機火箭發動機，潛艦國造也是關鍵技術靠國外 09/08 13:05
67F：→ LipaCat5566 : 外殼技術太差也只能用雙殼體 飛彈最遠也只搞到1000 09/08 13:05
68F：→ LipaCat5566 : 多公里 人家韓國超越臺灣只用多久就知道這座島一定 09/08 13:05
69F：→ LipaCat5566 : 有很大的內部問題 09/08 13:05
70F：推 clh960524 : 可以問 Jserv 09/08 13:23
71F：推 zonppp : 做核子蛋就可以了 只是美國人不肯 09/08 13:23
72F：推 tsairay : 就只是點的科技樹不同而已,不用那麼瞧不起自己 09/08 13:23
73F：→ tsairay : 台灣人口是韓國一半以下,日本的1/5,能在一個產業 09/08 13:25
74F：→ tsairay : 獨占鰲頭其實已經很不錯了 09/08 13:26
75F：→ tsairay : 因為你人口數直接影響你每年能產出多少人才 09/08 13:26
76F：→ cult2 : 台灣自製飛彈不錯，但不能賣啊 09/08 13:34
77F：→ Auslayer : 幾年前自動尋標打到小漁船的雄三飛彈忘記了? 09/08 14:22
78F：推 iamala : 依照樓上的邏輯，全世界兩百多個國家，有問題的應 09/08 14:23
79F：→ iamala : 該有兩百多個。 09/08 14:23
80F：→ sc1 : 手榴彈可以進口 打開半導體廠的氫氟酸高端化武 09/08 18:44
81F：推 xfile : 全訊 宏碩表示…. 09/08 21:23
82F：推 arm370x : 經濟規模跟系統整合的問題啦，人家韓國還能賣波蘭 09/08 22:32
83F：推 quartics : 只論技術可以,但台灣國際地位差,很難推 09/09 01:23
84F：→ Eternal1028 : 台灣人一定做得出來 只是美國爸爸不同意吧 09/09 03:49
85F：推 Csongs : 能做美也不讓你做 09/09 14:38
86F：推 nxuanr : 反對自建購買武器… 09/09 17:11
87F：→ nxuanr : 武器只能殺人，百害而無一益 09/09 17:12
88F：推 gg86300 : 高雄佛光山大佛早就準備好了 09/09 17:26
89F：推 s203abc : 代工可以吧 09/09 17:39
90F：推 LaLawaBQ : MeowPTT 09/09 17:46
91F：→ Wynners : 雄三不夠高端嗎 09/09 22:49
92F：→ Wynners : 真的想做原子彈都造得出來 09/09 22:50
93F：→ Wynners : 但美國爸爸肯嗎 09/09 22:50
94F：噓 nvsr : 一顆核彈 大陸就不敢假孝 09/09 23:07
95F：推 bigstreet : 當年核彈不就差點搓出來了，沒張憲義背刺的話，自 09/10 04:34
96F：→ bigstreet : 此失敗後應該都沒心氣搞了，後來只能搞搞山寨跟收 09/10 04:34
97F：→ bigstreet : 別人淘汰技術了 09/10 04:34
98F：推 AirLee : 引擎熱鍛技術還是得靠美國製造 09/10 07:19
99F：推 physicsdk : 能力絕對可以 但繼續舔美被美限制就不可能 09/10 09:36
100F：→ physicsdk : 美基本上都限制盟友自主研發軍武，表面上跟你好好 09/10 09:39
101F：→ physicsdk : 的實際上只在意永遠壓著你打 09/10 09:39
102F：→ samwang7027 : 靠PTT鄉民手搓核彈了 09/11 01:57
103F：→ justin200428: 看看HTC 下場 跟台灣藍綠惡鬥 夢裡吧 09/11 08:41
104F：推 jahnson : 美國跟日本的間諜搞不好是最多的。 09/11 11:09
105F：→ jahnson : 所以台灣什麼能做什麼不能做他們都知道 09/11 11:10
106F：推 kkkkk9 : 只要不做第一，都有前路可抄，絕對做得起來 09/11 21:52
107F：推 kkkkk9 : 最難的一向是老大，研發只要有幾組team強就夠了 09/11 21:55
108F：推 jamesho8743 : 能做跟可以做不同 很多東西是做得到但不能賣 市場 09/12 10:24
109F：→ jamesho8743 : 太小不符成本 09/12 10:24
110F：噓 s8402019 : 沒有美國爸爸的幫忙，你以為會有那些公司嗎？ 09/16 20:37