作者andonie (前進國營 實現人生)
看板Tech_Job
標題Re: [情報] 我的薪資合理嗎？行政院「薪情平台」
時間Thu Sep 7 21:27:46 2023
各位300萬的菁英們
請不要妄自菲薄了
你們就是 PR 99的菁英
就算計算入地下經濟也一樣
地下經濟包含
夜市攤販阿、打零工阿、自己家賣團購(食物類居多)、水電工阿
鄉下小店的員工阿、開店或搞網拍阿、做睫毛美甲工作室阿、領現金的勞動者阿
達到300萬收入的不是沒有~
甚至你自己朋友中都能點出好幾個
但整體比例來說 是非常少數的
因為收入太低的 你根本不會納入記憶
尤其在精英圈的朋友 更會有全世界都很有錢的錯覺
比如一線科技廠的員工 前後左右看一看
會覺得人人都300+
但是員工的薪資統計一定在政府主計報告中對吧
你們就真的是前面1%的菁英 不要懷疑自己了
地下經濟的收入分布圖 大概也是跟受雇者差不多
所以不至於大幅影響PR值
有人會說
[哼 你視野太小 看不到有錢人的世界]
哀 自己也要反思
是否視野也太小 看不到廣大窮苦人的世界
※ 引述《frogbsd (我也是看推遛狗才知道)》之銘言：
: ※ 引述《mmkntust (E=mc2)》之銘言：
: : 我的薪資合理嗎？行政院「薪情平台」，一看就知道自己的薪水等級
: : https://tinyurl.com/y2ua9f5z
: : 行政院薪情平台
: : https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
: : 版上好像沒人PO過
: : 行政院薪資查詢平台
: : 可以比較年薪百分比在不同性別,年齡,產業,學歷的差異
: : 科技業應該是屬於'資訊業'吧?
: 今天在推特看到
: https://twitter.com/eason9487/status/1699614668032274489
: 主計處的薪情平台的原來有提供到年薪 400 為止的細部資料，但不知道為啥只畫到 200
: 萬，後面就不畫了。年薪在 200 ~ 400 的人想看到自己的那條紅線，在 DevTools 執行
: 這個就有了
: Object.defineProperty(DDK.exps.limitdata, 'valueMax', { get: () => 4000000 });
: DDK.exps.draw(DDK.exps.getData());
: https://twitter.com/eason9487/status/1699615935597085005
: 每五萬年薪為間隔的細部數據：
: Object.defineProperty(DDK.exps.limitdata,'valueMax',{get:()=>4000000});
: DDK.exps.getData().percent_ary.map(function(percent,i,array){
: this.acc+=(percent||0);
: return [this.values[i],percent,this.acc];
: },{values:DDK.exps.getData().value_ary,acc:0});
: 全體比較 400萬 以內累積百分比
: https://imgur.com/EALJ6LW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.140.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1694093268.A.406.html
1F：推 YLTYY : 受薪階級的精英那是什麼 09/07 21:37
2F：→ wakke : 這系列是窮的在懷疑富的很多，不是富的在質疑窮的很 09/07 21:37
3F：→ wakke : 少，結果是富的要反省視野太少啊？令人懷疑這些窮的 09/07 21:37
4F：→ wakke : 是不是窮到連身心都不健全 09/07 21:37
5F：推 Lindeman5566: 莫忘世上苦人多 XD 09/07 21:52
6F：→ abc5555990 : 其實台灣最有錢的是已經退休的戰後嬰兒潮那群 09/07 21:58
7F：→ abc5555990 : 資產爆發來自於投資 而非收入 09/07 21:59
8F：推 luben : 一樓說得好,乞丐中的霸主還是........ 09/07 22:11
9F：→ lovebridget : 一堆低能智障真的毫無數字概念 09/07 22:53
10F：→ lovebridget : 沒繳稅算進來一定只會更低 屁眼想都知道 09/07 22:53
11F：噓 OrZander : 富的沒有很多，但很集中。這是大問題。選對方向，不 09/08 00:00
12F：→ OrZander : 需要多聰明有能力，就能輕鬆百萬。選錯做到退休也沒 09/08 00:00
13F：→ OrZander : 有百萬 09/08 00:00
14F：推 Brioni : 拉開貧富差距的是資產，不是薪資 09/08 00:36
15F：推 peteryen : 沒繳稅的就大約再多一倍的人 09/08 01:33
16F：推 iamala : 乞丐也是有富可敵國的…嘴受薪的才是眼界小。 09/08 07:25
17F：推 iamala : 而且這系列不只窮的質疑富的很多，而且覺得數據外 09/08 07:27
18F：→ iamala : 都是富的，所以嘴窮人眼界小沒有問題。除非喊數據 09/08 07:27
19F：→ iamala : 外都是富的人自己也是富的…但可惜不是XD 09/08 07:27
20F：→ keyboard56 : 簡單說就是同溫層呀 富在富的 窮在窮的 自然不會知 09/08 08:14
21F：→ keyboard56 : 道別層的世界 09/08 08:14
22F：噓 k798976869 : 大學同學一半以上都超過好嗎 09/08 08:30
23F：推 commonbase : 不過我自己身邊破300不少是自己開業的 09/08 15:27
24F：→ commonbase : 感覺可能人數也不少 09/08 15:29
25F：推 rcak801 : 整天地下經濟，常常路邊攤販看他們開整天也沒幾個 09/08 17:36
26F：→ rcak801 : 客人啊，沒倒掉都稀奇了還三百萬勒 09/08 17:36
27F：→ rcak801 : 而且極端有錢人對一般中產階級的生活水準影響很少 09/08 17:39
28F：→ rcak801 : 吧 09/08 17:39
29F：→ kkkkk9 : 300應該有中國半導體前10% 09/08 19:50
30F：→ justin200428: 來竹科看看吧 人人幾乎都2-300萬以上 09/11 08:43
31F：推 gogogogo3333: 大概有5-10%的非打工仔是超過300萬。 大概100-200萬 09/11 09:03
32F：→ gogogogo3333: 人。 09/11 09:03