作者Angels5566 (迷糊小書僮)
看板Tech_Job
標題[新聞] 科技廠花283萬綁4碩博士生 到職前被解約1
時間Tue Aug 29 11:10:14 2023
科技廠花283萬綁4碩博士生 到職前被解約怒告1理由敗訴
2023-08-28 10:00 聯合報／ 記者 張議晨 ／高雄即時報導
中山大學4名碩博士生和科技公司簽約，原定畢業後到公司任職，但到職前4人解約，被科技公司提告討錢，法院最後判科技公司敗訴。
中山大學4名碩博士生和科技公司簽約，原定畢業後到公司任職，但到職前4人解約，被科技公司提告討錢，法院最後判科技公司敗訴。
高雄專精無線感測系統的昇雷科技公司，和中山大學4名碩博士生簽約，在學期間提供碩士生每月1萬8000元、博士生每月4萬元獎學金，但約定畢業後需到公司任職，但4名碩博士生畢業前卻寫信向昇雷科技解約，公司對4人提告索賠283萬餘元，法院認為昇雷科技並未對4人給予工作培訓，不得約定最低服務年限，判科技公司敗訴。
昇雷科技成立於2017年，為全國首間由學校技轉，發明人技術入股衍生的新創公司，專精生理雷達感測技術，運用在醫療、長照等領域。
2018年間，昇雷科技急需科技產業人才，與中山大學石姓碩士生，阮姓、賴姓、蘇姓博士生簽約，約定每月補助碩士生月1萬8000元、博士生每月4萬元獎學金，但4人畢業後，碩士昇需到公司任職1年、博士生2年，若違反合約規定，則要賠償這段時間領取的獎學金。
2020年8月間，4名碩博士生分別寫信給昇雷科技解約，昇雷科技等了2年多最後期望落空，要求4人返還求學期間領取的獎學金也被拒絕，提告要求4人賠償共283萬餘元。
4名學生挨告後反駁，稱依據合約是等他們完成學業後，才受約定拘束，該公司2020年曾發生股東糾紛，他們擔心公司前景，才會終止契約，合約還訂有最低服務年限條款，已明顯違反勞基法規定。
高雄地院審理時，法官傳訊昇雷科技王姓技術副總到庭，王男稱公司的技術評估或開發，主要就是由4名學生進行，例如製程的BUG若沒有這4名學生幫忙，沒辦法完成公司要求，且公司產品是新技術，與舊的技術概念相反，除了中山大學熟悉的人以外，在台灣甚至國外要實現同一架構困難度很高。
另4人的指導教授也稱，當時昇雷科技剛成立，研發團隊未齊，需要人力開發產品，完成實驗室技轉的專利技術，所以才請他學生幫忙，但卡在博士生不能兼職，也不能要求學生白白提供勞務，因此才以獎學金方式補償學生的勞務所得。
法官依據王男、指導教授說法，認為這4名學生本來就具有專業知識，並非是由昇雷科技完成培訓，因此獎學金是屬於勞務對價關係，並非昇雷的專業技術培訓費用，綜合事證後，認為合約條款定的最低服務年限違反勞基法規定，判昇雷科技敗訴。
https://reurl.cc/AAxNk3
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
1F：噓 iovoecu: 不准說謊03/14 11:11
2F：推 Angels5566: 樓下484有愛滋03/14 11:11
3F：→ wet00428: 403/14 11:11
4F：→ wet00428: 幹你娘的03/14 11:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1693278618.A.19F.html
5F：→ sigma2003 : 結果是有產學合作的勞務對價而非單純簽約金. 08/29 11:20
6F：推 jympin : 拿了錢可以不去喔？這麼好康 08/29 11:21
7F：推 darkangel119: 違反勞基法的條約還寫在契約內 不是很好笑 08/29 11:22
8F：推 EKman : 誰叫你要違反勞基法啊 08/29 11:23
9F：噓 peter98 : 我覺得應該要還錢 08/29 11:24
10F：→ EKman : 貪小便宜結果被法院認證 08/29 11:24
11F：→ sigma2003 : 沒有額外提供簽約金就可以不去阿，在學期間的產學 08/29 11:26
12F：→ sigma2003 : 合作本來就這樣，除非真的純粹等學生畢業的簽約金 08/29 11:26
13F：→ sigma2003 : 才需要還，但副總講的話並不是這種情況 08/29 11:26
14F：推 peter98 : 喔 領錢期間是有幫忙做事 推回來 08/29 11:27
15F：→ peter98 : 公司滾 08/29 11:27
16F：→ peter98 : 一個月1.8w這種低薪也趕綁之後入職一年 鬼才去 08/29 11:28
17F：→ peter98 : 我看這間公司真的入職後薪水應該也不怎麼樣 08/29 11:28
18F：推 ryu38 : 笑死，說要還錢大概實驗室沒產學合作過吧還是沒唸 08/29 11:29
19F：→ ryu38 : 碩士？ 08/29 11:29
20F：推 shikemurajy : 公司簽這種合約還會違反勞基法？是律師太爛了吧？ 08/29 11:30
21F：→ loadingN : 南部不意外 想凹人被打臉 08/29 11:30
22F：→ ryu38 : 產學合作本來就會給一筆錢給學生幫忙開發，爛公司 08/29 11:31
23F：→ ryu38 : 把它當成簽約金 08/29 11:31
24F：→ peter98 : 確實沒有 產學合作都是中後段大學才有的吧? 08/29 11:33
25F：→ peter98 : 阿偶不是都說了 有做事就不用還錢了嘛~~ 08/29 11:33
26F：推 Barrage : 台大都有產學了 還在中後段== 08/29 11:36
27F：推 SilentBob : 就說了沒人想待高雄...硬摘的果子不甜 08/29 11:38
28F：推 NDark : 重點就是有產學合作 不是單純的給錢 08/29 11:47
29F：→ NDark : 也就是在學的時候就在作公司的案子了 已經有對價 08/29 11:47
30F：推 asel : 笑死 一群老人脫離社會太久了吧 08/29 11:50
31F：推 gn01216674 : 原來台大產學是中後段阿 筆記 08/29 11:53
32F：噓 SkyShih : 這世界還有公理嗎？至少要還獎助金吧？ 08/29 11:55
33F：推 deltarobot : 爽賺 08/29 11:58
34F：→ samm3320 : 他合約不要想卡油哪會這麼慘笑死 08/29 12:16
35F：→ samm3320 : 給人家抓辮子不是自找的嗎 08/29 12:17
36F：→ bbdd203 : 法院判定這獎學金是勞務對價關係給的錢啊 還幹嘛？ 08/29 12:17
37F：→ bbdd203 : 不然公司吐人力時間回來嗎？ 法盲什麼？ 08/29 12:17
38F：→ bbdd203 : 當時我在清大也是產學合作啊 實驗室的薪水都是公司 08/29 12:19
39F：→ bbdd203 : 給的 也沒被綁 08/29 12:19
40F：推 gisasy001 : 我覺得還是還回去拉，不要那麼難看 08/29 12:19
41F：推 aqoojack0204: 產學合作一個給錢一個做事很合理啊 但要到公司又是 08/29 12:21
42F：→ aqoojack0204: 另一回事 08/29 12:21
43F：→ bbdd203 : 產學合作竹科一堆找青椒 哪來分什麼中後段 這只是 08/29 12:21
44F：→ bbdd203 : 個模式 沒限制 08/29 12:21
45F：→ bbdd203 : 幹嘛還？ 你出勞力難道不領錢？ 果然台灣科技業這 08/29 12:22
46F：→ bbdd203 : 麼蓬勃發展 08/29 12:22
47F：噓 icesweater : 哇這麼爽不用還? 老師真佛還想漏洞幫加薪 08/29 12:23
48F：→ icesweater : 學校不是一堆獎學金，只要有勞務對價就不用還?一周m 08/29 12:26
49F：→ icesweater : eeting或討論一次算不算勞務？ 08/29 12:26
50F：→ leo08210917 : 有協助開發 還回去是當之前都做白工嗎 08/29 12:27
51F：→ samm3320 : 正常的產學還真不用綁約的，除非是純獎學金 08/29 12:28
52F：→ samm3320 : 他這個本來就想吃豆腐，條款還違法，只能說活該啦 08/29 12:28
53F：推 kingfsg7326 : 樓上某人是不是公司的人阿 這麼氣 ㄎㄎ 08/29 12:29
54F：→ will0620 : 整間公司的技術研發就靠這4個學生？ 08/29 12:35
55F：推 hsshkisskiss: 學弟們真會 08/29 12:40
56F：推 ghgn : 產學合作還敢告人要人還錢喔 笑死 08/29 12:41
57F：推 ghgn : 還還錢勒 笑死 你在公司工作離職時要不要也把薪水 08/29 12:45
58F：→ ghgn : 還回去？ 08/29 12:45
59F：推 jamie81416 : 樓上有人氣噗噗，搞不清楚助學金和產學合作的差別 08/29 12:50
60F：→ jamie81416 : 公司本來就賺的，這4個博班的東西根本是正規RD工作 08/29 12:52
61F：推 qtzbbztq : 仔細看就知道那個獎學金是有勞務對價的 根本不是單 08/29 12:52
62F：→ qtzbbztq : 純獎學金 08/29 12:52
63F：→ jamie81416 : ices八成沒拿過獎學金or做過產學計劃才在噴 08/29 12:53
64F：推 jamie81416 : 台大工院的一狗票產學好咩 08/29 12:55
65F：→ jamie81416 : 要不然你以為一些GG RD保證班怎麼來的？ 08/29 12:55
66F：→ wuyiulin : 產學是在學就有幫忙做事了，要還啥？ 08/29 13:01
67F：推 yutzuhsiang : 一個月才一萬八還想綁人 這科技業的臉？ 08/29 13:04
68F：→ TSMCfabXX : 連勞基法都無法遵守的公司就別開了 去賣雞排 08/29 13:09
69F：推 alloc : 看起來拿錢是有幫公司做事啊 08/29 13:31
70F：推 theta4719 : 違反勞基法註定敗訴 08/29 13:37
71F：推 jise51103 : 20樓到底在講三小 08/29 13:42
72F：→ wtl : 這樣看來產學還比較好 有錢拿又可以畢業 一般生反而 08/29 14:00
73F：→ wtl : 沒獎金 08/29 14:00
74F：推 Smily79 : 這錢法院認為是勞務所得 不是無償贈與 當然免賠 08/29 14:59
75F：推 moboo : 人家一萬八是有做事的補償，哪來的簽約金 08/29 16:30
76F：→ moboo : 你去7-11打工，不幹了店長跟你說你拿了獎學金要綁 08/29 16:31
77F：→ moboo : 一年正職，你不會黑人問號？ 08/29 16:31
78F：→ henrk : 若算產學合作的話，那就有逃漏稅情形了!呼叫國稅局 08/29 16:56
79F：推 horb : 四個人。合起來算。好幾年。不到三百萬。還要做事。 08/29 18:00
80F：→ horb : 綁約真的不合理 08/29 18:00
81F：→ LEDG : 哪個實驗室？翁的嗎 08/29 19:14
82F：→ a9564208 : 副總自己都說公司靠這四個學生開發，怪不得人 08/29 20:35
83F：推 youzi1114 : 產學跟獎學金不一樣，亂搞 08/29 22:02
84F：推 CrabBro : 這間公司和這幾個學生都有各自不小的問題 08/30 00:00
85F：推 master32 : 其實當初根本就不該簽這個約,老師怎麼沒阻止? 08/30 00:51
86F：→ john65240 : 靠，那產碩可以不用履約了 08/30 01:05
87F：推 andyher : 關鍵是根本不是綁約 08/30 06:48
88F：推 AustinPowers: 只能說公司法務有夠兩光 08/30 07:47
89F：→ samm3320 : 產碩又沒有幫公司開發 08/30 07:56
90F：推 waterwhite : ㄏㄞ錢 08/30 08:21
91F：推 totqoq : 這技術我當年做是頻譜感測阿...現在變成非接觸感測 08/30 08:27
92F：→ totqoq : 了QQ 08/30 08:27
93F：推 juangpeiyi : 我覺得錢要還吧 當初領得爽爽的 畢業後直接翻臉不 08/30 09:39
94F：→ juangpeiyi : 去 不去也要還錢吧 08/30 09:39
95F：推 juangpeiyi : 當初就已經知道畢業要去服務1-2年了 不想去就別拿 08/30 09:41
96F：→ juangpeiyi : 這個錢 08/30 09:41
97F：推 welcome : 老師接案，拿廠商的錢養學生,自己不出半毛 08/30 09:42
98F：→ welcome : 學生也沒多拿，自覺沒必要被綁 08/30 09:43
99F：推 YukiTW : 不是單純的獎學金，在學期間也有幫忙耶 08/30 09:57
100F：推 popptt : 簽約同意了，可以反悔，錢也不用還？有這種事？？？ 08/30 12:19
101F：推 gugeegee : 我大四的時候幫他們寫過code，結果只有給我餐券 08/30 15:13
102F：推 alucarrd : 如果合約內容本身違法，就可以不用遵守 08/30 15:47
103F：推 alucarrd : 至於錢的部分法官已經認定是勞務對價關係，當然不 08/30 15:50
104F：→ alucarrd : 用還 08/30 15:50
105F：→ samm3320 : 當然有，合約違法就法院解決 08/30 17:40
106F：推 Tomberd : 就違法啊，又不是純綁定的簽約金，在學期間還有做事 08/30 18:01
107F：→ Tomberd : 耶 08/30 18:01
108F：推 bhshin : 總有人不看內文就留言 建議善用眼睛以及腦袋 08/30 19:51
109F：推 justaID : 本來覺得不用還錢怪怪的，仔細看原來領獎學金期間 08/30 20:40
110F：→ justaID : 是有做事，算產學合作，不是白白領錢，那就算合理 08/30 20:40
111F：→ justaID : 了，獎學金只算產學合作期間當下的勞務對價關係 08/30 20:40
112F：推 LinLinGe : 四個學生是有產出給公司的 08/30 20:46
113F：推 sachialanlus: 讀過碩班的應該都懂 08/30 20:49
114F：推 gg86300 : 還三洨，那是薪水 08/31 01:28
115F：推 cockloveswet: 沒念過高等教育的低端還在幫資方不忿，太可悲了 08/31 07:55
116F：推 lionling : 至少還錢啊… 08/31 11:32
117F：推 lionling : 看得了..原來有幫忙了啊 08/31 11:35
118F：噓 feliauniloo : 感覺中山出產的人都是肖貪仔 08/31 13:46
119F：推 Amulet1 : 這個都有額外給實驗室錢吧 不可能就這些而已 09/01 11:28
120F：→ Amulet1 : 單純學生能拿到手的本來就不高了 09/01 11:29
121F：→ kululualex : 實際上就是薪資，公司製程都這四人做出來的，這樣看 09/03 02:29
122F：→ kululualex : 起來還給太少，難怪畢業不想去。有這種實力去其他大 09/03 02:29
123F：→ kululualex : 公司薪水都可以翻好幾倍了吧。 09/03 02:29
124F：推 laushtlo : 只能說這水很深 09/04 14:08
125F：推 alamabarry : 詐騙吧 09/04 14:35
126F：推 joky2001 : 所以是已經有工作然後用獎學金名義付錢。那當然不 09/07 19:22
127F：→ joky2001 : 用還阿，不然這段時間做白工喔 09/07 19:22