作者jeff0025 ()
看板Tech_Job
標題[新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人
時間Mon Feb 7 10:40:58 2022
教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人勸：傻了才去
找工作時，除了考慮職業與環境，薪資高低也相當重要。
一名網友分享，他是資電博士，
目前在國立大學擔任教職工作，年薪140萬左右，一週只需要上課9小時，其他時間都是自
己的，但當他得知同期的同學在聯發科賺到600萬年薪後，陷入膠著，不知道該不該轉職
跳槽。問題一出，掀起討論。
該名網友日前在PTT發文，表示他是資電博士，在國立大學工作，年資10年內，年薪140萬
左右，一週只需上課9小時，其他時間都隨自己安排。不過他聽說，同期的同學在聯發科
，幾乎都年薪600萬以上，靠股利財富自由，其他碩士學弟妹也都有300萬以上薪水。
原PO指出，最近聯發科部門在徵人，同學問他要不要轉職，年薪450萬起跳，他看著身邊
人的狀況，感到相當猶豫，不知道該不該跳槽，「想當初也拿過書卷的…現在這個薪水，
覺得到底在幹嘛？ 」因此詢問大家意見。
文章曝光後，
一派人認為不用，「一週9hr穩穩做到65歲還不錯，除非你要挑戰提早退休
」、「一週9小時用時薪算不虧，這題來這問有什麼用，要看自己想過什麼生活」、
「國
立大學教授是終身職，傻了才轉去發哥等中年失業」、「國立教授爽爽待到退休啊，科技
業又累又鬥爭能撐多久」、「傻了才去發哥，大學教授爽到歪頭，社會地位又高」。
另一派人覺得該跳槽，「學界-業界-學界-業界，身價才會越來越高」、「工時太少也不
見得好啦，如果發哥給你450w且不太加班，那我覺得值得考慮。因為你會羨慕表示你缺錢
」、「先去吧！撈到想休息再回學校也ok，到時又有業界資歷」、「以前同學在工研院跟
發哥抉擇，去了發哥後回不去了，錢差太多了」、「當然跳，待140萬的是頭殼壞了嗎」
。
https://reurl.cc/8W6Wpj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1644201661.A.AB5.html
1F：→ lolpklol0975: 只能說 人生一次 不要後悔 02/07 10:59
2F：→ wcre : 應該是月前網友發文吧，記者可以寫新一點的東西嗎 02/07 11:00
3F：→ henrk : 再接個國科會計畫跟業界合作，隨便就多個兩百 02/07 11:00
4F：→ wcre : 如果國立大學願意收發哥工程師當教授，多的是原因 02/07 11:02
5F：→ wcre : 跟他換的 02/07 11:02
6F：噓 SkyShih : 文組妓者就是廢 02/07 11:05
7F：→ douglasc0904: 想辦法接計劃或產學啊！如果這樣覺得太累，去業界 02/07 11:08
8F：→ douglasc0904: 能生存嗎？ 02/07 11:08
9F：→ sc1 : 賣論文給國科會SCI 02/07 11:14
10F：→ sc1 : 誰的預算多誰的實驗室就夯 02/07 11:14
11F：噓 wmh1109 : 照時薪換算再三倍應該可以 02/07 11:16
12F：推 mmonkeyboyy : 怎麼可能教授只有九小時 不做研究不寫計劃泥？ 02/07 11:20
13F：推 symeng : 教學不用備課？不做研究？不接計畫？ 02/07 11:32
14F：推 cchl : 一週上班一天的概念.... 02/07 11:38
15F：推 Focus788 : 跳啊 賺個幾年累了想養老再回學校 02/07 11:39
16F：→ abc0922001 : 人人看到稱教授、老師不要，偏要去被當狗幹 02/07 11:39
17F：噓 ppp123 : 會不會過太爽 一週9hr 年薪140萬 02/07 11:40
18F：推 benson20084 : 這篇文我有印象 蠻久以前的 02/07 11:46
19F：推 docker : 140算是教授下限 02/07 11:46
20F：推 wayneshih : 舊聞也抄 年薪45萬的也抄 笑死 02/07 11:49
21F：推 moboo : 9小時上課以外還要花很多時間做別的事情好嗎 02/07 11:50
22F：→ moboo : 不用寫計劃？不用養學生？ 02/07 11:50
23F：推 dakkk : 一般教授不只140 02/07 11:58
24F：→ illreal : 會問這種問題還是跳吧，走學界要有熱情 02/07 12:07
25F：推 ian41360 : 算時薪賺爛了好嗎 02/07 12:07
26F：推 cychine : 台灣的教授薪水太少了 02/07 12:09
27F：→ botnet : 一週9小時 02/07 12:09
28F：推 rainwalnut : 上課九小時 寫計畫管學生90小時 02/07 12:09
29F：推 histing : 大學青春的肉體 無價 02/07 12:10
30F：推 roccqqck : 都升到副教授了 國立大學不做研究也沒差 一樣到退休 02/07 12:10
31F：→ roccqqck : 沒有發paper壓力差超多 02/07 12:10
32F：→ fantasyhorse: 說一週上班一天的是以為教授只要上課嗎XD... 02/07 12:10
33F：→ roccqqck : 誰說一定要接計畫 02/07 12:10
34F：→ roccqqck : 一堆教授不接計畫或接不到 02/07 12:11
35F：→ roccqqck : 還不是爽爽過 除非是私立大學再考慮跳 02/07 12:11
36F：推 smile12372 : 沒有三倍 02/07 12:16
37F：→ smile12372 : 記者補給我 02/07 12:16
38F：→ GGing : 同期的同學年薪幾乎都600萬以上？ 02/07 12:17
39F：推 xSAUCEx : 記者又在亂抄當新聞 垃圾 02/07 12:17
40F：→ FERRE : 都不用研究發表？ 02/07 12:22
41F：噓 jakewu1217 : 140是不含計畫費用吧 還可以剝皮碩博 02/07 12:27
42F：推 whitecow : 教授一天只要工作四小時不到 02/07 12:28
43F：推 gametv : 傻了才去，接產學或接國家計劃才賺啊 02/07 12:29
44F：→ henrk : 20年前讀公館機械所時，指導教授一週出現三個半天 02/07 12:29
45F：推 STAEGG : 發哥都年薪600萬？ 真假 02/07 12:29
46F：推 clement80161: 博士年資10年，有600也不意外 02/07 12:30
47F：推 smartclever : 9hr/週，年薪140，這時薪徹底屌打他MTK同學們惹 02/07 12:47
48F：推 s06i06 : 台大某個教授，讓學生跟廠商產學合作，廠商給月薪4 02/07 12:48
49F：→ s06i06 : 萬，然後學生要上繳3萬給教授 ㄏㄏ 02/07 12:48
50F：→ s06i06 : 10個學生 月薪+30萬 讚讚讚 02/07 12:49
51F：推 kainolife : 教授不只領薪水啦，還一堆計劃案可賺，記者真的是吼 02/07 13:05
52F：→ kainolife : .... 02/07 13:05
53F：→ summer08818 : 計畫現在不好賺啦 真的有本事的都是跟業界合作 02/07 13:06
54F：→ summer08818 : 你所有發票單據都要列 會計一塊都不會讓你少 02/07 13:06
55F：推 chickensam : 上課之外還要做研究 投稿期刊 指導博碩生 哪有這麼 02/07 13:11
56F：→ chickensam : 爽啦 只是時間彈性大而已 02/07 13:11
57F：噓 a810086 : 低能記者小學沒畢業只會抄？ 02/07 13:16
58F：→ pimday : 升不上副教授終身職的一堆 果斷去業界才是真理 02/07 13:17
59F：→ pimday : 我個人是很感謝那些終身在學界付出的好教授啦 02/07 13:18
60F：→ pimday : 副教授以下 光年限壓力和研究點數就完全稱不上爽了 02/07 13:20
61F：推 Keatonzeus : 才600..當然不要 02/07 13:29
62F：→ HsiangFly : 十年發哥600 笑爛 02/07 13:36
63F：推 NSYSUEE : 教授加上產學、業界顧問費用，就一定超過聯發科 02/07 13:52
64F：推 Neo123 : 還沒升教授前根本不會爽好嗎 02/07 14:01
65F：噓 xhung : 人家去發哥加班幾年才有這收入 只想爽還想賺? 02/07 14:04
66F：推 henryrita : 一周九小時是啥鬼 我爸做到小中風退休欸 02/07 14:06
67F：→ lovebridget : 低能幻想費文討論一堆 你看過你教授發這種費文? 02/07 14:27
68F：推 smile12372 : 教授這種爽缺不用做事 年薪兩百 02/07 14:34
69F：推 charly204 : 記者更爽，只要抄網路文章就有薪水 02/07 14:36
70F：→ summer08818 : 教授爽缺 前提是你升得上去XD 一間學校教授才幾個 02/07 14:37
71F：→ summer08818 : 助理教授那種時間到就得打包的就不用算了 02/07 14:38
72F：→ sc1 : 土博 偏門 在國立也沒後台的 還是早點去業界責任制 02/07 14:39
73F：推 inunoya : 真的傻了才回去 02/07 14:44
74F：→ paint : 最終還是要看你自己適合哪一種工作 不適合帶學生就 02/07 14:45
75F：→ paint : 不要留在學校害人 不適合團隊合作就不要去公司害人 02/07 14:46
76F：→ Skylegend : 笑死 那個教授就是在科技版發文的 新聞抄回來了 02/07 14:54
77F：推 iksion : 在學校當老大，沒事跑去當小弟。蠢。 02/07 15:03
78F：推 hhyu0627 : 話說發哥有放寒暑假可以放嗎？ 02/07 15:15
79F：噓 jj840917 : 一堆人不看內容，上課開3門課9小時就正常啊 02/07 15:25
80F：→ jj840917 : 他又沒說是工時，寫計畫做研究就拿自己的時間也沒錯 02/07 15:25
81F：推 bruce20053 : 發哥拼10年退休 做教授到65窮一輩子？ 02/07 15:48
82F：→ smartclever : 沒升等壓力只當陽春教授一週工時真的有可能壓到9hr 02/07 16:01
83F：→ smartclever : 剩下時間完全隨自己高興 02/07 16:01
84F：→ odahawk : 教授明明就可以當顧問兩邊領，真的有這位教授嗎 02/07 16:05
85F：推 Gaogaigar : 我教授升等後親口對我說他要開始爽了 沒事不要吵他 02/07 16:17
86F：推 mathrew : 又一篇幻想文 02/07 16:35
87F：噓 tpegioe : 記者拿去年庫存的過期新聞發文 02/07 16:41
88F：噓 garufu : 教授不用做計畫做研究? 02/07 17:20
89F：→ Informatik : 九小時的教授產值令人堪憂 02/07 17:34
90F：→ Informatik : 跟網紅葉教授一樣站著茅坑不拉屎 02/07 17:34
91F：推 woulin : 葉教授開個線上課程就爽賺千萬了 02/07 17:39
92F：推 DKnex : 哪間學校的教授啊 你上完9小時的課敢直接離開學校？ 02/07 17:44
93F：推 MrCool5566 : 教授會問這種問題？ 02/07 18:00
94F：噓 gazelle74 : 文組的記者，真的很丟臉 02/07 18:07
95F：→ l257065 : 備課跟打成績很麻煩好不好.... 02/07 18:15
96F：→ l257065 : 當太多人還要寫報告.. 02/07 18:15
97F：推 kyle5241 : 借調五年賺飽再回去啊 02/07 19:17
98F：推 rainbow321 : 產學合作不是很多錢可撈 又不是只領乾薪 02/07 19:27
99F：推 alumi7 : 管院那些教授去當獨董 簽個名錢就進口袋惹 02/07 19:29
100F：→ alumi7 : 教授值錢的是這個title 當然能不能換成錢就看個人 02/07 19:30
101F：→ alumi7 : 技巧惹 02/07 19:30
102F：推 godsparticle: 平常也要備課吧 02/07 20:03
103F：推 alumi7 : 你有沒有見過台大教授叫研究生上來講課的？我就是這 02/07 20:13
104F：→ alumi7 : 樣開課 愛選不選隨便你 02/07 20:13
105F：推 jerrylin : 想爽繼續當教授 想早點退休去發哥 02/07 20:16
106F：噓 sophia810413: 時薪四萬大學妹子 跟 加班壓力臭宅同事 還要選？ 02/07 20:39
107F：噓 yychiuchang : 當顧問寫計畫，還嘴砲就200以上又爽。 02/07 21:05
108F：推 mainsa : 他沒說自己是教授 年薪這麼少 可能是助理教授而已 02/07 21:14
109F：→ mainsa : 等升上去 計畫多接幾個 年薪可能多兩倍 02/07 21:14
110F：→ fcz973 : 10年就能退休，以為現在公教退休金很香喔 02/07 21:33
111F：推 eroha90021 : 說真的發哥也不用擔心中年失業 那個時候早退休了 02/07 21:51
112F：→ eroha90021 : 但是上課規上課 教授還是看論文數量 02/07 21:52
113F：→ hippo130 : 副教授也是有升等壓力的 八年條款之類的 只工作九小 02/07 22:14
114F：→ hippo130 : 時都不用備課做研究？ 02/07 22:14
115F：推 imreader : 錢到手還是比較重要，能早退，誰會在那裡撐著 02/07 22:17
116F：→ imreader : 在家裡輕鬆上網舒適多了 02/07 22:17
117F：推 roccqqck : 助理教授不可能140好嗎 02/07 23:02
118F：→ roccqqck : 騙誰阿 我看過65歲退休的副教授 哪有什麼升等壓力 02/07 23:03
119F：→ roccqqck : 除非你說私立學校 台大副教授退休我就看過好幾個 02/07 23:04
120F：推 baseballl : 助理教授才有升等壓力吧 副教授不在意升等就能當萬 02/08 01:16
121F：→ baseballl : 年啊 02/08 01:16
122F：推 baboc : 缺錢去業界不是大家都知道的 可是你教職卡到位置了 02/08 01:37
123F：→ baboc : 跑掉後之後要回鍋 背景要很硬喔 02/08 01:37
124F：→ baboc : 而且搞出一個lab 接計畫還有手下研究生小弟可用 02/08 01:39
125F：→ baboc : 不也是爽爽過 02/08 01:39
126F：→ lucian5566 : 教授還能再去搞點科技部計畫案啊 02/08 10:05
127F：→ woulin : 台灣升到副教授就可以做到退休了 02/08 11:50
128F：→ s0450336 : 教授都馬接國科會案子，那個錢超級多好嗎 02/08 12:58
129F：推 alan902406 : 看到到的140 看不到的出席費....未知 02/08 17:16
130F：推 farmer : 200吧，怎麼140 02/08 21:22