作者s910 (s910)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪
時間Wed Oct 20 16:50:40 2021
純軟跟半導體平均起來比不過
但純軟給高薪的公司也比你想像多很多
從levels.fyi看,台灣top5薪資 Google,Nvidia,MTK,Microsot,Amazon
兩家ic design house,三家軟體公司
但這三家在台灣也還是有做device相關(Google->Pixel,MS->Surface,Amazon->Ring)
純軟走演算法或infra,幾乎每個一線公司都可以投
純軟走前後端,除了MS,Google,AWS以外,包含旋轉拍賣,Appier,蝦皮等也都一線薪資
純軟走EDA,Synopsys,Cadence,Mentor也都是一線薪資
還有很多沒有列出來的公司(請參考levels.fyi)
結論就是有實力的話,要拿到高薪絕對不是問題
只是卡不上去一線公司的話,薪資跟一線公司比落差非常大
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言：
: 幫朋友代PO
: 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業
: 前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事)
: 當初離職年薪約110(每週工時約51小時)
: 後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰)
: 目前年薪約90(每週工時約41小時)
: 9月開始計畫轉職面試，前前後後面試了7間，發現真的在做軟體開發薪水好像談到
: 100~110都有點拚，不知道是不是真的競爭者太多，供需法則讓年薪談不上來
: 甚至很多上市公司主管都覺得現職公司肯給90萬年薪真的非常高
: 更不用說我的期望年薪是要105+
: 想問一下大家我這種狀況~想要談到105~120萬年薪?該怎樣做職捱規劃比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1634719842.A.750.html
※ 編輯: s910 (123.192.153.12 臺灣), 10/20/2021 16:51:11
1F：推 wayne0530 : 結論就純軟體平均就是這價格，要馬就強一點你就可以 10/20 17:02
2F：→ wayne0530 : 拿到你要的薪水水準. 但以平均值來講在半導體就是 10/20 17:02
3F：→ wayne0530 : 不用那麼努力也能到純軟的PR85，大概醬. 不然就拿 10/20 17:02
4F：→ wayne0530 : 綠卡出國吧 嘻嘻 10/20 17:02
5F：推 goodga : 這些一線 infra台灣缺沒那麼多啦 都看好幾年了 10/20 17:06
6F：推 lolpklol0975: 台積電 10/20 17:08
7F：推 asat1752815 : 蝦皮沒有一線薪資啦！ 多少人被挖去字節跳動了 10/20 17:15
8F：→ DrTech : 我看軟體版，蝦皮連新加坡職缺都沒一線薪資耶 10/20 17:39
9F：→ Zepho : 半導體台灣不用多強就能領高薪了 10/20 17:46
10F：→ DrTech : 蝦皮新加坡算高一點 8000x21x16=268萬。不管在中國 10/20 17:49
11F：→ DrTech : 還是台灣，沒勾上一線薪資。 10/20 17:49
12F：推 hduek153 : 如果你比這幾間 你看缺的數量就知道門檻高低了 10/20 17:57
13F：推 tobashi : 你講實話幹嘛 10/20 18:01
14F：→ lovemost : 一樓說說的好像半導體一開始的門檻很低一樣 10/20 18:06
15F：推 EKman : 以同樣的薪資水準來看半導體門檻稍為低一點是沒錯 10/20 18:32
16F：推 Bonjwa : 蝦皮沒一線，大概算T1.5 10/20 18:34
17F：推 EKman : 兩邊都有天花板很高的缺，還不用出國，蠻有趣的 10/20 18:36
18F：推 Bonjwa : 另外到新加坡的話，還要換算消費力回來 10/20 18:36
19F：噓 apttman : 半導體門檻真的比較低 10/20 18:45
20F：推 aiueokaki : n在台灣幾乎都硬體缺或support的 10/20 19:02
21F：噓 apttman : N在台灣不是給很爛嗎？ 10/20 19:07
22F：推 iamala : 那如果純軟一線還是買不起房子怎麼辦XD 10/20 19:19
23F：推 kll95 : 重點就是台北房子很貴，薪水高也買不起 10/20 19:21
24F：→ apttman : 重考醫學系 10/20 19:21
25F：推 lolo0129 : 天花板高其實沒啥用，阿就中樂透名額是有個屁用～人 10/20 19:40
26F：→ lolo0129 : 家不求天花板不要太爛拿的是天花板備取第一名的3倍 10/20 19:40
27F：→ lolo0129 : 、4倍，雖然天花板可能是10倍，但備取第一那是什麼 10/20 19:40
28F：→ lolo0129 : ？ 還是低薪工人 10/20 19:40
29F：噓 xenorock : NV在台灣給很爛是我聽錯了還是看錯了？ 10/20 19:44
30F：推 j198811 : 你說的都是天花板啊，在ic設計花一樣的努力會比你 10/20 19:45
31F：→ j198811 : 上面那些領更多 10/20 19:45
32F：→ apttman : 爛缺是要給多好 10/20 20:15
33F：推 physicsdk : 差別就在門檻，純軟的頂要很強，ic設計門檻較低； 10/20 20:59
34F：→ physicsdk : 當然純軟的生活品質沒得比 10/20 20:59
35F：→ jokc7839 : 豬屎屋軟韌門檻不高 但是外商軟體工時會比較低嗎 10/20 21:01
36F：→ jokc7839 : 我朋友說沒有欸 10/20 21:01
37F：推 Submariner : 台積電員工40000+聯發科台灣員工15000+ 10/20 21:15
38F：→ Submariner : 請問你舉的這五大外商在台灣員工數多少？ 10/20 21:15
39F：→ Submariner : 不能這樣比吧？ 10/20 21:15
40F：→ Submariner : 今年台灣薪水很高 你看郭台銘光股利就50億了 10/20 21:15
41F：→ Submariner : 雖然有點極端 但你舉例硬體軟體薪水就像這樣 10/20 21:15
42F：推 wcre : 結果前五高薪只有一家是台商，實際上比例只會更低 10/20 21:51
43F：推 Gaogaigar : 這5家web、app仔的缺在台灣奇少無比 10/20 22:08
44F：噓 angusyu : 拿頂級說軟體業薪資不低？頂級收垃圾薪資也不低啦 10/20 22:57
45F：推 Odia : 純軟在台灣一個缺要跟上百個頂尖人才競爭 10/21 00:41
46F：→ Odia : 硬體一個缺了不起20個人在搶 10/21 00:42
47F：→ Odia : 純粹以錄取率來看軟體低多了 10/21 00:43
48F：推 BigCockman : 去點開估狗台灣的職缺 純軟的缺一隻手數得出來 10/21 02:06
49F：→ eduishappy : 一線的公司當然都差不多囉 10/21 03:25
50F：推 cliff9350814: 所以Nv在台灣是多少r 10/21 08:24
51F：→ waitacoffee : 蝦皮那麼local怎可能一線，瞎貓狗我看都上 10/21 10:07
52F：→ mangoldfish : 軟體當然入行門檻比較低，光是行業就不分背景都能 10/21 11:06
53F：→ mangoldfish : 做，只差在天賦 10/21 11:06
54F：推 physicsdk : 碼農確門檻當然低 頂端的就比ic廠高很多 10/21 16:08
55F：推 Submariner : 沒有喔 10/21 16:31
56F：→ Submariner : 在台灣頂端ic還是比台灣外商軟體高 10/21 16:31
57F：→ Submariner : 外商在台灣也是小小分部而已 10/21 16:31
58F：→ Submariner : 之前台積電光是廠長就領3000萬 10/21 16:31
59F：→ Submariner : Google台灣總經理也不可能領這麼高 10/21 16:31
60F：→ Submariner : 除非能離開台灣 10/21 16:33
61F：→ Submariner : 不然在台灣軟體業不管低中高都贏不過半導體 10/21 16:33
62F：推 benson01 : 這邊在比較的應該不是廠長或總經理等級啦 10/21 16:47
63F：→ physicsdk : 上面討論的是一直都是領同樣薪資在軟體和ic廠的門 10/21 17:26
64F：→ physicsdk : 檻高低，並不是討論哪個薪資比較高，別誤解了 10/21 17:26
65F：→ playkkk : Google/Microsoft/Amazon在台灣的缺也是韌體硬體多 10/23 02:09