作者wright ()
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 請幫忙附議「育兒津貼排富條款」的議題
時間Fri Apr 23 16:50:25 2021
幫原po更新一下
我們的政府說 他聽到了，會再研議。
和我們的交通勞工政策一樣，民眾的聲音 官員我們都聽到了。
一個收入扣你 育兒津貼 再拿掉你的學前育兒特別扣除額，一魚兩吃，然後把你的稅補助給不用繳稅的房東和防疫英雄。真讚
https://i.imgur.com/mlJrwYg.jpg
※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言：
: 嗨大家好，
: 跟各位更新一下，經過24天的連署，這次的提案已經順利達標了，今天收到系統的通知如
: 下：
: 「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應，回應期程以不超過2個月為原則。為
: 讓權責機關後續聯繫需要，惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址，作為後
: 續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」
: 想藉這個機會感謝所有支持，反對，以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連
: 署並不多，但絕不是個小數字，很感謝各位的意見和參與。
: 我只是在媽寶版，科技版各發一篇文，然後看著數字每天有機的增長，能提前這麼多天達
: 標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候，大多數人選擇一起坐下
: 來討論正反意見，然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血，但我還是想說，我覺得這很
: 偉大而且珍貴。
: 就像原本說的，這個議題只是冰山一角，而且我們還有很多問題需要討論和解決，但是當
: 人人都有熱誠的時候，人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體，政治人物說這都是
: 人人都有熱誠的時候，人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體，政治人物說這都是
: 假議題時，我們可以義正嚴詞的否定他（你才假議題，你全家都假議題）
: 如果還有重大的新消息，我會再跟各位說，或是如果您希望知道事情的進展的話，也可以
: 站內信詢問我喔，謝謝！
: ※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言：
: : 進度更新：今晚連署達標率就會超過7成，只差最後一點點了，很謝謝各位的熱烈支持，
: : 也請幫忙分享給其他有相似困擾的朋友
: : 各位好，我已經針對「育兒津貼排富條款」的議題在「公共政策網路參與平臺」發起了
: 連署
: : https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: : 我覺得政府政策不合理的原因摘要如下：
: : 原因1 ：簡單計算後就可以知道，政府說預算有限不是事實，只是延用舊政便宜行事。
: : 原因2 ：每個國民都已經依法分級納稅，福利上再做差別待遇，不符合政府愛說的公平
: 正義
: : 原因3 ：如果你相信社會階級會複製，那這個政策只會導致中階勞動力不斷減少；如果
: 你相
: : 從個人角度來說，說真的，即使自己這樣拼命工作，好不容易擠到20%稅率的受薪族群
: ，過?
: : 從公利角度來看，這樣的排富條款對於真正的富人（30%稅率以上）來說無關痛癢，但
: 是嫉?
: 是嫉?
: : 雖然這個政策只是冰山一角，但是政府簡單行事缺乏全盤規劃這態度讓人很不滿。官員
: 們說
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.166.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1619167826.A.A3F.html
1F：推 physicsdk: 不能領的可以抽公幼公托，一樣可以減輕負擔，所以沒 04/23 17:04
2F：→ physicsdk: 領的是有比較容易抽到嗎？ 廢話連篇 04/23 17:04
3F：→ physicsdk: 基本訴求就 視未來國家財政決定，大部份篇幅都在宣傳 04/23 17:06
4F：→ physicsdk: 政府有多棒 04/23 17:06
5F：推 cxiii: 公幼公托也是有排富 熱門的地區幾乎不可能排到 在講幹話嗎 04/23 17:10
6F：推 eddie0729: 看到真想罵髒話 又是我聽到了 04/23 17:47
7F：推 henry1915: 「我聽到了。喔。」 04/23 17:55
8F：→ jokc7839: 已讀 04/23 18:12
9F：推 chenshien: 又是官腔回答 無言耶 04/23 18:14
10F：→ wbw: 垃圾DPP 04/23 18:50
11F：推 wulouise: 早就知道會是這樣吧 04/23 18:50
12F：推 bwnzer: 小英：我聽到了 ，zzZZZ.. 04/23 19:23
13F：推 godygol: 這個平台就是垃圾，浪費人民時間，增加基層公務員負擔 04/23 19:48
14F：推 easy0807: 幹 04/23 19:56
15F：推 Godmyfriend: 那個爛平台根本沒屁用 去立法院丟雞蛋還比較快 沒上 04/23 20:25
16F：→ Godmyfriend: 新聞的事情公務機關才懶的理你 就是壓榨你們死中產 04/23 20:25
17F：推 watashiD: 建議你找蘋果報 04/23 20:27
18F：推 bronx0807: 媽的爛政府民進黨 04/23 20:39
19F：推 betty921: 已在蘋果日報fb留訊息、電話要上班時間才能打 04/23 20:56
20F：→ betty921: 真的非常不公平，趁少子化議題大家來討論啊 04/23 20:57
21F：推 Fukker: 官方回應zzz 04/23 21:12
22F：推 Ericfox: 少子化根本是假議題 04/23 21:24
23F：推 Eric0605: 政府根本不在乎 04/23 21:47
24F：推 st171: 暗...已讀不回 04/23 22:04
25F：→ Jose: 政府就懲罰勤勞啊 中產稅率領先全球 總稅收占GDP全球倒數 04/23 22:13
26F：→ Jose: 懲罰勞工 獎勵企業主 難怪一堆人在打統編節稅 04/23 22:13
27F：→ Mensholaten: 不只政府不在乎 連12%以下都說你貪婪 是有多奴 04/23 22:19
28F：推 playtrunk: 817的選擇阿，寧可拿去給小黃 04/23 22:55
29F：推 ebeta: 民進黨都說牠們聽到了，你們可以回家洗洗睡等下禮拜五 04/23 23:16
30F：推 x080944924: 為啥要排富，富人繳比較多，生小孩也不能拿到應該有 04/24 01:18
31F：→ x080944924: 的補助也太奇怪了吧？這種應該是大家有生的都一起領才 04/24 01:18
32F：→ x080944924: 對 04/24 01:18
33F：推 a0952864901: 哈哈 看DPP那個鳥樣 會這樣回不意外 04/24 02:37
34F：→ watashiD: 富人智障才跟你不排富, 不排富比你窮的都吃你稅金 04/24 04:19
35F：→ watashiD: 為了把年收入前10%的自己涵蓋進來, 下面9成都在爽 04/24 04:21
36F：→ watashiD: 津貼就跟保險和年金的概念一樣, 資格放越寬 04/24 04:26
37F：→ watashiD: 你領的一樣少, 但是為了不破產繳得更多 04/24 04:27
38F：→ watashiD: 20%稅率比大多數人有錢, 我養好自己小孩就好 04/24 04:34
39F：→ watashiD: 還幫你養也太佛了吧 04/24 04:34
40F：→ watashiD: 沒有搞清楚, 要是你也領得到, 你要繳更多 04/24 05:21
41F：推 CoolKJ: 這種補助也要有生小孩才能有 04/24 06:18
42F：推 ives4521: 勞保、健保也不應列入扣稅所得中？已支出又被扣稅 04/24 06:35
43F：推 liangnash: 不然你要投xxx 04/24 06:50
44F：推 redbeanbread: 全面執政 依法行政 謝謝指教 04/24 07:32
45F：推 ss5010593: 覺得中產稅率太高了唉 04/24 07:32
46F：推 andyjay654: 最會溝通的政府 笑死 04/24 10:06
47F：推 physicsdk: 現在就已經是中產在幫別人養小孩了，而且自己還沒得 04/24 10:23
48F：→ physicsdk: 領，有領到至少公平公正繳得也比較甘願，稅繳一堆還 04/24 10:23
49F：→ physicsdk: 不能領根本作功德，到最後中產還得叫老闆少給我點錢 04/24 10:23
50F：→ physicsdk: 、叫老婆不要上班賺錢躺著爽，為了能夠領津貼。偉哉 04/24 10:23
51F：→ physicsdk: 政府！ 讓國家中產不想努力工作，超有智慧的政策！ 04/24 10:23
52F：→ physicsdk: 同意勞保應納入扣稅，健保名義上有但要用列舉扣除才 04/24 10:26
53F：→ physicsdk: 扣得到，應該變成無條件，不限於列舉項目比較合理 04/24 10:26
54F：推 s755369: 我聽到了 04/24 11:16
55F：推 adroit: 我家小孩才出生沒多久因此當起了家庭主婦但剛好先生是那 04/24 12:28
56F：→ adroit: 個20%而且是剛剛好這個級距，現在物價飛漲，政府這個做法 04/24 12:28
57F：→ adroit: 令我更不敢生第二胎 04/24 12:28
58F：推 physicsdk: 樓上你不工作可以幫先生節稅，如果節了還是剛好過， 04/24 12:58
59F：→ physicsdk: 可以考慮捐款 或看自費醫療項目增加抵扣，多生一胎說 04/24 12:58
60F：→ physicsdk: 不定學錢扣除額就剛好可以壓到12%了，然後請老公不要 04/24 12:58
61F：→ physicsdk: 被公司加薪XD 04/24 12:58
62F：推 iambeson: 這種回答我來就好了 04/24 13:09
63F：推 on32: 育兒津貼給最高5000*12*5=30W 一個 養一個小孩到20-25歲 04/24 13:14
64F：→ on32: 誰會為了多補助30W 多生一個 根本假議題 04/24 13:15
65F：→ on32: 現在養小孩亂養到時候出問題 至少都是要費時費力 04/24 13:15
66F：→ on32: 托嬰或是自己帶不然還要上幼稚園安親班 養大一個至少400-500 04/24 13:16
67F：→ on32: 為了領30W多生一個只能說勇氣可嘉 養一個就是負債400-500W 04/24 13:16
68F：→ on32: 買房貸款1000W+2小孩*500W+車子另算 至少四口家負債2000W 04/24 13:17
69F：推 hanniballin: 所得稅就是鼓勵米蟲，懲罰努力負責的人 04/24 13:18
70F：→ on32: 40歲左右中年大概房子買到便宜 也是不輕鬆 04/24 13:18
71F：→ on32: 後面8年級生 一堆人根本沒打算要生小孩 房子都破千 04/24 13:19
72F：推 on32: 領不到20%的人也不是不努力 有些人本來就賺比較少 04/24 13:21
73F：→ on32: 公司作相同事情 有人繳20-30%稅率 有人只有12%-5% 04/24 13:22
74F：→ on32: 事情幾乎做相同 跟努力不努力根本無關 04/24 13:23
75F：→ on32: 我還寧可繳20%以上 誰不希望高薪 04/24 13:23
76F：→ on32: 可以領年薪300W 誰還要領100W或是更低50% 04/24 13:23
77F：推 hanniballin: 越努力越爆肝稅率越高，相反地，不但可以減免賦稅， 04/24 13:26
78F：→ hanniballin: 還有補助，如旅遊業。 04/24 13:26
79F：推 physicsdk: 說年薪200萬跟年薪100萬努力一樣的，付出相同努力有 04/24 13:44
80F：→ physicsdk: 得到相同成果嗎？那為何不跳槽呢？ 一兩個這種的有， 04/24 13:44
81F：→ physicsdk: 但普遍來說肯定不一樣，老闆又不是傻子XD 還有上面討 04/24 13:44
82F：→ physicsdk: 論的是本就想再生一個但因沒補助而有顧慮，並不是為 04/24 13:44
83F：→ physicsdk: 了補助再生一個，這心態差很多歐 04/24 13:44
84F：→ physicsdk: 五寶爸那種才會為了補助再生啦，政府補助加碼上去， 04/24 13:45
85F：→ physicsdk: 窮人狂生的亂象只會加劇，等著看 04/24 13:45
86F：推 chargee: 小英: 我沒有小孩，育兒跟我無關! 謝謝! 04/24 16:54
87F：→ Qcloud: 只能說20%那群人真可憐，沒多有錢，税又多，還沒福利 04/24 21:53
88F：推 on32: 你不知道公司很多黑暗面的 跳槽也沒這麼好跳 04/24 23:56
89F：→ on32: 有些人卡到爽爽做領200-300W 沒卡到領150 差距 04/24 23:57
90F：→ on32: 20%的人沒有領比較多 確定嗎 04/24 23:58
91F：→ on32: 至少四口家也要120W+100W=220W年收以上 04/24 23:58
92F：→ on32: 一年調薪3% 大概7-8年給你補助兩個小孩60W 年薪220-270W 04/24 23:58
93F：→ on32: 沒有20%給你上限180-220W剛好8年給你生兩胎 全拿60W 04/24 23:59
94F：→ on32: 兩者8年左右薪水40*8=320W 多領薪水扣所得後256W 04/25 00:00
95F：→ on32: 另一邊給你領補助60W 差距256-60=196W 8年差距196W 04/25 00:00
96F：→ on32: 20%剛好超過的人比12%到頂的人 8年還是多領196W 誰跟你沒差 04/25 00:01
97F：推 samarium: 這版大多綠帽魯肥宅，真的懂什麼育兒津貼嗎 04/25 12:46
98F：推 physicsdk: 因為自己跳不走不甘心就一竿子打翻所有的船、覺得領 04/25 12:54
99F：→ physicsdk: 比我多的人都沒我辛苦都是賺太多不合理，不能領補助 04/25 12:54
100F：→ physicsdk: 只是剛好而已，這心態還真是沒藥醫耶XD 台灣最不缺這 04/25 12:54
101F：→ physicsdk: 種憤世忌俗不明事非的仇恨仔，對這種人來說就是要剝 04/25 12:54
102F：→ physicsdk: 別人的皮剝到年薪200萬跟我年薪100萬的實拿一樣才叫 04/25 12:54
103F：→ physicsdk: 合理，共產思想蒸蚌！ 04/25 12:54
104F：推 physicsdk: 算出196W基本的邏輯就是：「薪水高的人最後實拿比我 04/25 12:57
105F：→ physicsdk: 多，就是不對，因為賺比我多多人都沒我辛苦，哈哈哈 04/25 12:57
106F：→ physicsdk: 哈」 04/25 12:57
107F：→ physicsdk: 覺得領太少不跳槽又不叫老闆加薪，怪別人領太多，這 04/25 13:00
108F：→ physicsdk: 啥心態啊? 真心不懂欸，哪天機會來了換你領很多，希 04/25 13:00
109F：→ physicsdk: 望你也覺得多挖自己的錢捐給別人很合理歐 04/25 13:00
110F：推 ARPG: 要排富，那表示資源太多人搶，才沒有少子化，是小孩太多啦 04/25 14:33
111F：推 scarrony: 垃圾黨 04/25 16:28
112F：推 betty921: 我領12%，但我支持排富，這樣才可以領到20%時不會被排富 04/26 14:35
113F：→ betty921: XD 04/26 14:35
114F：→ betty921: 支持不排富啦...... 04/26 14:35
115F：推 hanniballin: 其實20%根本不富，還被排富真的超級不爽 04/28 22:29
116F：推 jrwind: 稅繳多還得不到福利，爛政府 05/03 15:20