作者ExxonMobil (艾克森美孚)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 選擇比努力重要?
時間Fri Apr 16 03:13:41 2021
不只是台灣，在哪都是選擇更重要，如果說薪水的話……
美國硬體只有軟體業的一半，軟體業的工作有比較難嗎？我不覺得。軟體業的人有更努力嗎？我也不覺得。
我本來在雷射廠，做了五年薪水總共才加18%。
後來看到機會就跳到半導體設備商，直接加超過60%。
當然除了錢還有其他考量，熱情，興趣，成就感都要考慮進去就是了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G950U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.236.2 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1618514023.A.890.html
1F：→ avgirl: 沒錢就沒熱情沒興趣沒成就感要買東西時金錢的數字決定 04/16 04:25
2F：→ avgirl: 你購買產品的品質 04/16 04:25
3F：→ EKman: 你又有資格說軟體不難了，那你去做啊 04/16 07:23
4F：推 ptta: 我覺得軟體很難，要會的東西一堆又複雜 04/16 07:40
5F：推 Chilloutt: 可以問是哪家設備商嗎？ 04/16 07:48
6F：→ brucetaco: 看看20年前大學選生科的，再看看選資工的，資工有沒有 04/16 08:01
7F：→ brucetaco: 比較難我不知道，但是我知道選錯了人生會很難 04/16 08:01
8F：噓 Qoofate: 嘴炮 軟體的確不用科系 那你轉軟體成功再說 04/16 08:07
9F：推 k798976869: 生科真的難 理論難 實驗難做 畢業生活更艱難 04/16 08:24
10F：→ lassladeasd: 文組轉cs去灣區一樣15萬鎂 很難嗎？ 04/16 08:28
11F：推 j0958322080: 一堆文組都自學 python 哪裡難 04/16 08:29
12F：推 banqiao: 好胸，分享心得還要講資格 04/16 08:34
13F：→ ExxonMobil: 我沒有說軟體不難，我是指軟體並沒有比硬體難。敝公司 04/16 08:59
14F：→ ExxonMobil: 可是在litho上不斷挑戰limit，我可不覺得我們在技術上 04/16 08:59
15F：→ ExxonMobil: 輸給FANG。 04/16 08:59
16F：→ ExxonMobil: 沒有轉軟當然是很多原因，除了機會成本外自然是熱情、 04/16 08:59
17F：→ ExxonMobil: 成長機會和成就感。薪水達到一定程度之後，薪資多寡就 04/16 08:59
18F：→ ExxonMobil: 不是工作上最注重的事了。 04/16 08:59
19F：推 jamesho8743: 本來就選擇比較重要了 華爾街上班的也不見得比軟體 04/16 09:04
20F：→ jamesho8743: 難啊 薪水屌打 04/16 09:04
21F：推 yamakazi: 很難但公司不賺錢也沒辦法幫員工加薪，公司有賺錢但沒幫 04/16 09:12
22F：→ yamakazi: 員工加薪那是公司的問題 04/16 09:12
23F：推 moboo: 本來就是產業很重要啊~~ 04/16 09:38
24F：→ javatea: 你的case應該是人的問題 , 呵呵 04/16 09:39
25F：推 iiiii: 雞排跟豬排怎麼比 04/16 09:53
26F：推 cht1234: 軟體人就是只會call function，然後騙台灣人自己很厲害 04/16 12:20
27F：→ wcre: 20年前生科的分數跟資工還是差距很大吧 04/16 12:26
28F：→ mzt: 熱情很重要，看看怎麼把自己的熱情結合產業趨勢更重要。每三 04/16 13:02
29F：→ mzt: 到四年記得好好整理自己的經歷，尋找下一個鍛鍊（並且大幅調 04/16 13:02
30F：→ mzt: 薪）的契機。 04/16 13:02
31F：推 lantimes: 各有各的難啦 04/16 17:28
32F：推 ttmb: 二十年前資工還是生科分數高呀 04/16 20:02
33F：推 ckp4131025: 二類要怎麼跟三類比分數 04/16 21:00