作者ncuEE (NCUEE)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?
時間Fri Apr 2 23:29:43 2021
基本上會來問這問題的就是覺得錢太少
國營(公職)就是放棄改變,放棄有機會的人生
在考國營(公職)之前就應該想想自己要的人生是什麼
我發現很多人都是不認識自己需要什麼就貿然決定自己的人生
版上有個理論就是35歲沒有到200基本上就是輸了
我給個大概的想法
科技業就是拿退休後的生活來賭一個機會,賭一個年薪三五百萬的機會
畢竟跟公務員來比工作加上退休賺得錢,很大的機會是會輸
但是為什麼我們想拚,那就是我們認為退休之後領個四萬就可以(假設拚輸了)
,不需要領到六七萬
這裡我認為拚輸的狀況是35歲沒有拚到300...
那免強可以接受的是到35歲拚到200...
以上我們都可以在工作時累積比公務員還要多的財富.利用投資來贏
還有一點是公務員是需要工作到65歲的,科技業是有機會提早退休的
所以請把兩個優劣拿出來用實際數字來比較,會讓你在選擇的時候更確定
所以結論:科技業年薪如果到35歲沒有到200的話,就是幹公務員吧!!
※ 引述《andonie (台北的天空)》之銘言：
: 小弟認為30左右
: 年薪150以下的話
: 無條件先攻到150再說
: 況且30還很年輕阿...
: 碩畢才工作5年就想這個也太早了吧
: 人生職涯起碼35年的好不好
: 過個五年後再煩惱這些還差不多
: 如果薪水VS壓力來說
: 起碼要 150 (輕鬆) VS 200 (壓力)
: 才有討論性的
: 請勿說 200(輕鬆)的case
: 會需要討論就代表實力還沒到達呀
: 不過如果想轉戰國營是越早進去越好啦
: 滾年資的~ 晚去一年
: 少領的等於是國營職涯最後一年薪水
: 應該150~180吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.151.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1617377385.A.0DB.html
1F：推 why8ther: 很大機率會輸公務員...? 04/02 23:43
2F：推 jupei: 超過30就不能考co最高的調查局了 04/02 23:44
3F：→ jupei: *cp 04/02 23:45
4F：推 finaleWL: 建議離職去考國營公職了 按照這標準贏的機率有多少 04/02 23:50
5F：噓 ZenFone3: 不知所云 04/02 23:56
6F：→ demonicp: 還好我30前就超過了，雖然去年賠了一狗票 04/02 23:57
7F：噓 labdog: 笑死人了 04/02 23:59
8F：推 andonie: 我是覺得120 UP贏過公務員， 150UP贏過國營 04/03 00:07
9F：→ andonie: 因為公務員薪水是真的不算高 04/03 00:07
10F：噓 alen091918: 你就算薪水有贏 但身體卻輸了 04/03 00:21
11F：→ murray5566: 笑死 輸公務員 04/03 00:30
12F：噓 Winolf: 你的結論成立的平行世界中 台灣沒有科技業 只剩公務員 04/03 00:42
13F：→ Winolf: 笑死 是當在玩手遊喔 想當什麼就當什麼 想拿多少就 04/03 00:42
14F：→ Winolf: 拿多少 04/03 00:42
15F：推 SkateAdolf: 學生嗎 04/03 01:16
16F：噓 vnw3: 200怎麼計算的？ 04/03 07:31
17F：推 tkhan: 你媽知道你po這篇文嗎？..真浪費錢.. 04/03 09:30
18F：噓 littleantAC: 這在亂說吧，照你這樣說，很科技業8成公司都沒給到 04/03 10:05
19F：→ littleantAC: 那麼高，大家一起考公務員了。 04/03 10:05
20F：噓 book2381: 4 04/03 10:17
21F：噓 cokellen: 35歲200 04/03 10:52
22F：推 EKman: 這篇一看就知道是不會理財的，可憐 04/03 11:29
23F：→ zxcvbnmnbvcx: 一線ic跟GG 真的不到30歲就200了 更多300的 04/03 13:28
24F：推 on32: 30歲不到更多300呢 厲害 嘴砲真快 04/03 13:39
25F：→ on32: 200都很拚了還300 04/03 13:40
26F：→ on32: 主計處就有數據了頂級平均200-250W左右 那些年資都是10起跳 04/03 13:40
27F：→ on32: 台G或是發科 聯詠之類 平均200-250 年資至少要10年起跳 04/03 13:41
28F：→ on32: 就算你現在24-25歲進去做10年都未必有250W 04/03 13:41
29F：→ on32: 因為公司中等資深的35-40歲那些人 或是更老都卡滿了 04/03 13:41
30F：→ on32: 分紅在蔡的根本分的不多 04/03 13:42
31F：→ prpure: 樓上, 以今年來講聯詠破200的很多年資<5吧 04/03 14:42
32F：噓 joeXD: on32 菜雞別搞笑好不好 04/03 21:21
33F：噓 joeXD: 10年才200根本沒人想待好不好 04/03 21:24
34F：→ joeXD: 講的好像在gg mn待過誒 結果是個48k雲員工？ 04/03 22:02
35F：推 alarm911: 10年年資領200－250的人不能說沒有，但肯定是黑到爆，差 04/03 22:33
36F：→ alarm911: 不多快被踢出去 04/03 22:33
37F：→ Taiwanbiru: 不是黑到爆，是一堆唬爛嘴。結果統計起來，科技業薪 04/04 06:29
38F：→ Taiwanbiru: 資跟房價一樣，開300萬實際180萬，頗呵 04/04 06:29
39F：→ joeXD: 拖一堆低端公司來平均 結果說一線只有平均 04/04 08:27
40F：→ joeXD: 數學好棒棒？ 04/04 08:27