作者Kuba4ma ()
看板Tech_Job
標題[討論] 人力銀行的薪資統計
時間Wed Apr 1 18:07:37 2020
https://i.imgur.com/cXssRfK.jpg
https://i.imgur.com/QagMeje.jpg
https://i.imgur.com/oSEGWFZ.jpg
https://i.imgur.com/CX74Fcp.jpg
以上四張圖片是人力銀行針對學校科系統計出來的薪資級距
(搜尋104+學校+科系)
我分別拿中央資工.中央資管.中正資工與成大資工的碩士薪水出來討論
單純看90000這個薪資水平的話
可以得出中央資管>中正資工>成大資工>中央資工的結論
這顛覆我對於科系與校名的認知
人力銀行的薪資統計的可信度有多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.155.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1585735659.A.29E.html
1F：→ loadingN: 有效樣本才兩三百04/01 18:10
2F：→ gn01216674: 你整理出這樣的結論 你的統計老師在哭泣04/01 18:16
其實我只是好奇90000那個級距是發生什麼事情
※ 編輯: Kuba4ma (49.214.192.59 臺灣), 04/01/2020 18:20:03
3F：推 WomanizerNo7: 沒發生什麼事情 就從政了而已 04/01 18:32
4F：推 a810086: 90000功在朝廷，豈是賤民可以比擬的 04/01 18:35
5F：推 lovegem: 這種樣本數...... 04/01 18:38
6F：推 lovealgebra: 樣本數應該不足 04/01 18:39
7F：推 hoesi: 覺醒青年領九萬過份嗎 04/01 18:49
8F：推 colinfeng: 這薪資不是年薪除以12嗎 04/01 18:52
9F：→ Asbarla: 學生文 04/01 18:57
10F：推 blackrays: 管院elite>>>>>>電資肥宅 04/01 19:02
11F：→ yuu1224: 還沒決定要去哪一組嗎？大學生 04/01 20:35
12F：→ yuu1224: 先想過再下結論好嗎？邏輯不好code很難寫的好 04/01 20:37
13F：→ EdmundLi: 這種不用附證明的統計沒啥研究價值拉 04/01 21:07
14F：→ EdmundLi: 看主計處的數據都比這實在多了 04/01 21:07
15F：→ seanidiot: 平均月薪是指年薪除以12？這樣GG很快就有了啊 04/01 22:26
16F：推 jpy: 中央龍貓啊 04/01 22:38
17F：推 lovefisk: 成大夢之大地 04/02 01:12
18F：推 houjay: 這跟實際情況真的不太像 04/02 02:40
19F：推 as6633208: 樣本太少啦 04/02 05:36
20F：→ Rickyyy: 前幾樓無聊 04/02 06:07
21F：推 mrecct: 九萬那個級距靠的是出社會後持續的努力 跟學校關係可能脫 04/02 08:04
22F：→ mrecct: 鉤了 04/02 08:05
23F：推 PttWaHaha: 入對黨，起薪都是九萬起跳的啊 04/02 08:30
24F：→ prpure: ....怎麼不是檢討你對科系校名與薪水的認知? 04/02 08:48
25F：推 maypcc: 南部和北部的差異吧，成大不少都留南部就業吧 04/02 09:15
26F：→ Topest: 奇怪有多少人的薪水被算進這個樣本裡 04/02 09:17
27F：推 sugoi5566: 年薪/12有九萬的意思吧 04/02 09:27
28F：→ antyallen: 二旁的百分比是在表示什麼？我怎麼都看不懂.... 04/02 09:27
29F：→ l5161216: 兩個比較系所各自的累積百分比 04/02 09:48
30F：→ antyallen: 謝謝說明！感恩 04/02 09:55
31F：推 purpleboy01: 推 怎麼不是檢討你對科系校名與薪水的認知? 04/02 12:41
32F：噓 Bonjwa: 不值參考 04/02 13:07
33F：推 sls3lyp: 就業幾年也沒分啊 04/02 20:38
34F：→ sls3lyp: 一點嚴謹性都沒有 04/02 20:38
35F：推 derekk: 真正的薪資是問卷調查不到的 04/04 18:33