作者cloudbenz (我愛貓)
看板Tech_Job
標題[請益] 機構工程師轉職CAE工程師
時間Wed Nov 27 12:41:49 2019
各位好，
小弟現職為機構工程師，
現在有個機會至軟體代理商擔任為CAE相關工作的工程師，
但是現在的疑慮在於，CAE軟體代理商的工作經歷，對於日後若想轉換跑道從事其它產業
的CAE工程師會有加分效果嗎？
另外做過機構又做過CAE的工程師，整體年資比起一開始就專門做CAE的工程師是不是會被
扣分呢？
或者是我該鎖定工作內容繼續從事機構工程師相關呢
謝謝各位～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.149.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1574829711.A.D5F.html
1F：推 iceberg525: 機構業界需求量大，路廣，我個人沒聽過CAE轉回機構的 11/27 12:55
2F：→ vn507595: 如果我兒子要做機構我一定打斷他的腳... 11/27 12:57
3F：→ mzt: 為什麼會扣分呢？我認為是加分。CAE 的目的是在設計初期可以 11/27 12:59
4F：→ mzt: 透過模擬軟體驗證設計。有實務經驗會更知道需求和邊界條件。 11/27 12:59
5F：→ mzt: 實務結合理論設計會更強大喔。 11/27 12:59
6F：推 Chris0930: 你看一下CAE的缺 就知道了 很殘酷 11/27 13:11
7F：推 iceberg525: to樓上m大，您說的是美商的需求，美商都很重視CAE， 11/27 13:17
8F：→ iceberg525: 在我的公司也是這樣，但台灣就業市場CAE真的弱勢 11/27 13:18
9F：推 michaelgodtw: 臺灣公司沒cae it depends on what you said,一推 11/27 13:29
10F：→ michaelgodtw: 人連材料應力該有的概念都沒 11/27 13:29
11F：推 Mariah: 代理商只是個跳板，沒多久就會閃人 11/27 13:38
12F：→ pnsboy: 老外很愛看模擬 台灣嘛科科 你拿出來師傅還會笑你呢 11/27 13:39
13F：→ Mariah: 我認識一堆cae逃的早，在尚未定型前轉去機構 11/27 13:39
14F：→ cloudbenz: 其實轉職cae對我來說擔憂點就是職缺，台灣cae比起機構 11/27 13:40
15F：→ cloudbenz: 真的少很多，但在現公司機構的雜事處理得讓我懷疑人生 11/27 13:40
16F：→ cloudbenz: ，剛好又有機會才想試試看 11/27 13:40
17F：→ loadingN: 看$ 有$的是大哥 沒有的就是小弟 11/27 13:50
18F：→ mzt: 端看你對雜事的定義是什麼。小細節當雜事可能會出大包喔。 11/27 14:05
19F：→ fustine: 在台灣做CAE真的只有慘，做機構再加一個慘，我認識的目前 11/27 14:11
20F：→ fustine: 聽過出路最好的是進原廠非代理商，其他都逃離這塊了 11/27 14:11
21F：推 michaelgodtw: 以後就練英文，跳外商，機構就打雜的 11/27 14:32
22F：→ michaelgodtw: 機構也是外商英文，職缺也不見得多恨多，老了都沒 11/27 14:47
23F：→ michaelgodtw: 人要 11/27 14:47
24F：推 Messibugoo: CAE門檻較高，也不需出差，能不能學到東西最重要 11/27 15:37
25F：推 cwttt: 我就是機構轉cae，現在還要弄電控...可是我真的不想回去弄 11/27 15:51
26F：→ cwttt: 機構XD 11/27 15:51
27F：推 eason77: 當然有加分，但薪水會不會多就不確定 11/27 17:55
28F：推 Mariah: 外商機構職缺也是遠多於cae的 11/27 18:03
29F：→ BarryBai: CAE的缺其實沒想像中的少只是門檻很高，畢竟算是設計的 11/27 18:19
30F：→ BarryBai: 缺 11/27 18:19
31F：→ tedfrog: 代理商就是跳槽用的 11/27 19:09
32F：推 cool9912: 做過cae轉機構，機構只有屎，現在又回cae 11/27 19:42
33F：推 revrev: 借問一下，台灣有cae外商缺嗎？ 11/27 19:59
34F：→ iPadProPlus: 每次聽到CAE都說外商重視 11/27 20:29
35F：→ iPadProPlus: 請問時哪個外商也沒人講得出來 11/27 20:30
36F：推 cool9912: 外商缺幾乎都是在美國... 11/27 21:54
37F：推 demo800909: 我兒子跟我說他要做機構，我一定把他吊起來打。 11/27 22:40
38F：推 mcmanan: cae agent 沒看過幾個好的 11/27 23:29
39F：推 bear753951: 機構打雜的不用怕回不去，就像清潔工一樣想做還是有 11/27 23:57
40F：→ bear753951: 外商機構的缺在台灣就別想了，基本都是客服工程師 11/27 23:58
41F：推 automaton: 虎門？ 11/28 00:00
42F：推 cwttt: 其實很多缺啊，只是多半需要其他專業，像是熱傳... 11/28 08:32
43F：推 Ardent: 機構跳CAE是增加自己職涯的廣度和深度，整體看是加分的， 11/28 08:42
44F：→ Ardent: 而且機構賽缺那麼多，怎麼會怕跳不回來呢？ 11/28 08:42
45F：推 Messibugoo: 外商有研發中心的都有機構RD 11/28 08:43
46F：→ BarryBai: 回某樓 因為只看104當然看不到缺 昨天才看到美光徵packa 11/28 09:11
47F：→ BarryBai: ge simulation 11/28 09:11
48F：→ BarryBai: 而且就我知道的，半導體幾乎都有CAE的缺 11/28 09:16
49F：推 michaelgodtw: LinkedIn 其實蠻多的，104就別看了 11/28 09:22
50F：推 michaelgodtw: 外商cae 門檻高啊，我都只有看到職缺，沒辦法進去 11/28 09:24
51F：→ michaelgodtw: 面啊，linkedin一推啊 11/28 09:24
52F：→ goldduck: 呵呵 沒機會吧 11/28 16:29
53F：推 renu186667: CAE去封裝廠也不錯 11/28 19:27
54F：推 fitnessboyz: 認真回，機構配CAE轉熱流，散熱這塊餅未來發展性不 12/01 06:26
55F：→ fitnessboyz: 錯 12/01 06:26