作者lazarus1121 (...)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 到底一例一休是多不好？
時間Sat Sep 14 12:55:18 2019
※ 引述《bigoldtwo (oldtwo)》之銘言：
: 從去年吵到現在的一例一休 很意外到現在還在吵
: 我身在科技業 一開始的版本對我來說根本是政府愛民的好表現
: 法令頒布後 我不用在隨時待命被公司假日隨便抓去上班 也不用連續值班一個禮拜
: 假日去上班做一給四 休息日還給我一天假
: 後來爭議太大越修越爛 變成做一給四沒了 休息日跟例假日可以調整
: 新聞都是說勞工跟資方都不滿 資方我是可以了解他們在不滿什麼
: 但勞方到底是有什麼好不開心的？？ 我自己本身真的覺得一例一休是好東西
: 各位版友覺得呢？
我有一點小疑問，不要鞭我> <
平常喊陸客不來，活不下去罵政府的攤商
大家都會嗆攤商店家怎麼不檢討自己
自己太爛不爭氣，還有臉罵政府
我家巷口的賺本地人賺外國客一樣賺爽爽
那些沒競爭力的店家倒了活該
怎麼到了一例一修變成這樣
明明不少公司有加班假、加班費或是保留7天價
我家巷口的阿明因為修法突然了多了幾天假整天喊好爽
怎麼大家不是想辦法爭氣一點跳槽
反而拼命哭哭自己公司因為違反勞基法
政府讓我活不下去了
好混亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.31.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1568436920.A.251.html
1F：噓 veru: 路克布萊當然罵政府阿 你不罵蔡豬鼻 搞得我好混亂 09/14 12:58
2F：→ tonybin: 這兩件事是有互斥是嗎？ 09/14 13:02
3F：噓 snakeeyes: 不好意思，敝公司沒有保留七天假 09/14 13:06
4F：噓 Weky: 勞工自立自強論 09/14 13:07
5F：噓 zxp9505007: 陸客不來 本來就是蔡的責任 勞基法沒修好 也是蔡的責 09/14 13:11
6F：→ zxp9505007: 任 我是不懂到底有啥理由不罵她 09/14 13:11
7F：推 iamala: 陸客不來是蔡的政績，幹嘛罵蔡。至於七天假一堆人搞不清 09/14 13:15
8F：→ iamala: 楚砍的原因，或是裝不懂跟著罵。 09/14 13:15
9F：推 NTUOnline: 之前問起來大家都有補呀 09/14 13:39
10F：→ NTUOnline: 沒補的是少數 (但這些沒補的會抱怨) 09/14 13:39
11F：→ NTUOnline: 所以會顯得好像大家對七天假很不滿罷了 09/14 13:40
12F：→ NTUOnline: ps. 科技業版這邊爽的誰會出來說自己超爽 09/14 13:41
13F：推 NTUOnline: 更何況這個問題牽涉到政治, 搞不好跟政治版八卦版一樣 09/14 13:45
14F：→ NTUOnline: 一堆網軍的可能性? 09/14 13:45
15F：推 tkhan: 1450 09/14 13:53
16F：推 conbanwa: 如果中客要來需要特定政黨執政才有 那檢討蔡英文幹嘛 09/14 15:04
17F：→ conbanwa: 今天我方打者被觸身球打到板凳清空 結果板凳裡有群人跟 09/14 15:04
18F：→ conbanwa: 對方球隊一起打自己球隊的人 總教練要被檢討 ㄏㄏ 09/14 15:05
19F：噓 tttttttiger: 罵陸客不來的根本搞不清楚狀況，是他們不來，不是 09/14 15:21
20F：→ tttttttiger: 不是蔡政府不讓他們來，甘蔡英文甚麼事？ 09/14 15:22
21F：噓 netburst: 還菜的政績 當年就修法工時下修了 七天假已沒還的必要 09/15 04:42