作者kof70380 (小隆)
看板Tech_Job
標題[新聞] 科技業女性較吃香？網友說：NO 且這職缺通常不會是女生
時間Sun Oct 15 20:35:37 2017
來源：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20171015/1222806/
原文：
科技業女性較吃香？ 網友說：NO且這職缺通常不會是女生
網友在ptt上po文問，女性在科技業是不是較吃香？多數網友說，「NO」，且升遷通常
不會是女生。
網友紛紛指出，沒有，還會因為有些老闆對女生有刻板印象，或有些部門對女生有偏
見，要更努力才會贏得肯定；有些老闆會覺得女生以後要照顧家庭，反而較喜歡錄用男生
；有些主管真的覺得自己的部門太操，而不喜歡用女生，所以女生連踩到雷的機會都降低
了一點。
有網友分享指出，我們這邊大主管看到中階主管送女生的聘用單來簽，會皺眉拒簽，
整間辦公室50來人，只有3個女的，大主管的理由是他不知道怎麼教女生做事，覺得女生很
會哭所以就乾脆不要了。
不過，也有網友認為，拿offer容易，被肯定被升遷難，亦有網友反駁說，拿offer也
不一定容易，不少老闆不太喜歡用女生，覺得女生毛病多，生理期、產假一大堆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.163.237
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1508070942.A.252.html
※ 編輯: kof70380 (36.237.163.237), 10/15/2017 20:35:55
1F：→ kbt2720: 不知道怎麼教女生做事？ 我以為新進人員是給小主管帶耶 10/15 20:39
2F：→ RANCE624: 台灣記者no幾咖啦 10/15 20:39
3F：推 choby: 擺明記者都有在看科技版有沒有文章可以抄 10/15 20:40
4F：噓 supergod5566: 只敢抄這種哦？ 10/15 20:40
5F：→ swanmin5566: 抄你老木 10/15 20:40
6F：→ choby: 這篇文章還那麼快就抄，對比鄉民喊了好久的海邊文 10/15 20:41
7F：→ choby: ...... 10/15 20:42
8F：噓 Dschicksal: 垃圾記者 10/15 20:42
9F：→ femlro: 鴻海沒有性別歧視 都會用女主管 10/15 20:43
10F：噓 ASUSboy: 只敢抄這個喔 10/15 20:44
11F：噓 solonwu: 台灣記者的社會地位真的很低 10/15 20:44
12F：噓 cjamhe01385: 這也可以抄.... 10/15 20:45
13F：噓 Roderickey: 有些人說海邊文沒證據不會報 那這種文證據又在哪?? 10/15 20:45
14F：→ coldreflect: 每天工作就是複製貼上，恩....@@... 10/15 20:45
15F：→ Roderickey: 恐 恐將 恐怕 網友說 網友指出 網友認為 10/15 20:46
16F：推 guest0079: 台灣的記者都是廢物 ←記者們我知道你看到了 哈哈哈 10/15 20:47
17F：噓 keyboard22k: 閒聊廢文是有什麼好抄的 10/15 20:48
18F：噓 DIDOLIN: 只敢抄這種真的很可悲 10/15 20:48
19F：推 Roderickey: 已經有很多 "網友說" "網友指出" 海邊事件 怎麼不抄?? 10/15 20:49
20F：噓 starry505: …… 10/15 20:52
21F：噓 godnnn: 妓者真的是頗下賤，可憐 10/15 20:54
22F：噓 Qcloud: 可悲 資方打手 10/15 20:55
23F：噓 Iamjkc: 抄你老 10/15 20:57
24F：→ Iamjkc: 抄你老 10/15 20:57
25F：→ swanmin5566: CD完 抄你老木 10/15 21:02
26F：→ naminono: = = 10/15 21:04
27F：噓 LICENSE: 只能說這個職業會被看不起不是沒有原因的 10/15 21:04
28F：推 IndeedGod: 記者跟垃圾一樣只會抄垃圾 10/15 21:06
29F：噓 getbacker: 8+9跟記者掉到水裡，你會救誰？ 10/15 21:08
30F：噓 apple50189: 怎麼沒種抄海邊那篇 10/15 21:09
31F：→ columnxxx: 越噓記者越開心 10/15 21:12
32F：噓 deltarobot: 垃圾新聞 10/15 21:21
33F：推 cc281399: 這樣也能當一則新聞，有點傻眼。 10/15 21:21
34F：噓 td770715: no啥小 妓者只會抄 廢 10/15 21:32
35F：噓 Grindcore: 10/15 21:39
36F：噓 bluewindwmg: 記者，幹 10/15 21:47
37F：→ wbw: 沒LP的記者 只敢抄無關痛癢的新聞 海邊劇場演這麼久隻字未提 10/15 21:50
38F：→ wbw: 別版都有註明記者是否可抄襲 看來以後要跟進了 10/15 21:53
39F：推 roger2: 這樣也可以抄@@ 10/15 21:54
40F：噓 holydc: 這麼會抄怎麼不抄海邊文?垃圾 10/15 22:02
41F：噓 Jerry469: 跟風噓一個 10/15 22:03
42F：噓 apley: 哈哈，記者 10/15 22:04
43F：噓 peter9s3b: 10/15 22:14
44F：噓 docker: 87 10/15 22:17
45F：噓 thumba87295: 87記者，垃圾 10/15 22:20
46F：噓 lponnn: 垃圾 10/15 22:20
47F：噓 FK56: 滾 10/15 22:27
48F：噓 jamie81416: ㄏㄏ 只會抄這種白癡文章 真正重要的海邊文理都不理 10/15 22:31
49F：噓 sparkledream: 媽的，該抄的不抄。 10/15 22:52
50F：噓 NTUCKEE112yo: 幫抄三小 10/15 23:02
51F：噓 zhuzii: 抄小小小 10/15 23:09
52F：噓 physicsdk: 當記者女生較吃香？ NO 反正只要會抄男女都一樣 10/15 23:14
53F：噓 chii0225: 好會抄 真蚌 10/15 23:24
54F：噓 rewqasdf: Iamjkc+1 10/15 23:39
55F：噓 NCTUFKL: 87 有種抄海邊啊 10/15 23:48
56F：噓 juangpeiyi: 鴻海呢 10/15 23:52
57F：噓 techo: 只會抄這種不重要的 記者這麼好當喔 10/16 00:02
58F：推 godbye45: 記者真的很好當 10/16 00:38
59F：→ chiefoflaw: 不敢報海邊的記者 10/16 01:01
60F：噓 a22918097: 垃圾記者抄三小幹你娘 不敢抄海邊 10/16 01:02
61F：噓 coder5566: 文組不ey 10/16 01:34
62F：噓 s830304: ..... 10/16 02:30
63F：→ Qcloud: 只會抄這種垃圾文章？ 10/16 07:17
64F：噓 iserendipity: 不意外 10/16 07:35
65F：推 Laasong: 操你老木 只會抄 10/16 08:01
66F：噓 gom7735: 無言 10/16 08:08
67F：噓 SKII588: 以後不想被抄，內文一定要有海邊 10/16 08:23
68F：噓 labdog: 記者他媽萬八蛋 10/16 08:30
69F：噓 TeaForTwo: 怎不抄海邊 10/16 08:44
70F：噓 XJY13: 只會炒這種喇豬屎的 10/16 08:51
71F：噓 biankki1013: 真的有記者是會做事的嗎 10/16 09:09
72F：噓 hanson3p6e: 垃圾畜生記者 10/16 09:09
73F：噓 sdf90258: 只敢抄這種廢文 卻沒種抄海邊文 10/16 09:18
74F：噓 SkyShih: 比妓女還下賤的職業 10/16 10:15
75F：噓 tim790809: 現在抄新聞都不用屬名的喔? 10/16 10:15
76F：噓 Nadialove: 科科 10/16 12:21
77F：推 francishsu: 推補血 好慘 10/16 12:26
78F：噓 xisthebest: 海邊的有憑有據不抄，抄這個不重要又沒證據的 10/16 14:49
79F：噓 stitchris: 人渣姑者, 只敢抄這種, 怎不去海邊抄 10/16 17:07
80F：噓 maxweel: 妓者不是平常都會自己說會反應社會現象，不畏權貴嗎?只 10/16 19:12
81F：→ maxweel: 看妓者原來也是出張嘴，但身體可誠實的很.... 10/16 19:12
82F：噓 peter9617: 呵呵 10/17 01:10
83F：噓 iamgyfan: 10/17 06:42
84F：噓 qswitch: 繼續抄阿' 10/18 04:42