作者chungrew (work hard, play hard)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 文組女生初學coding建議
時間Sat Oct 14 20:33:11 2017
※ 引述《ho2002 (批踢踢特偵組)》之銘言：
: 首先這篇絕對不是戰性別
: 不論文組理組
: 我覺得女生大多不適合寫程式或當工程師
: 在大多情況下，女生比較重感性，男生比較理性
: 女生邏輯能力和主動找尋答案的能力普遍不及男生
: 之前 Google 就有一名員工提出為什麼男女比例懸殊的討論而被離職
: https://goo.gl/Wz4EuB
: 他說的的確是事實，文章後面也有提到
這篇在美國被大家圍剿 公幹到爆炸
被你講成事實？ 哪門子事實？
一堆科技業高層主管，都出來否認性別就是原因了好嗎！你要不要去翻翻美國報紙？
: Google整體7萬名員工中，與科技相關的職位中，女性的比例只有約20%
: 微軟僅有25.8%為女性
: 蘋果、FB的女性員工也僅有30%
這就涉及到數據的解讀問題 統計學的問題
性別問題不是這樣看的
比如說GOOGLE的女性職位只有20%，但你有想過應徵者的比例嗎？
如果今天應徵者本來就是200位女生取20位，800位男生取80位
最後的確男女比是2:8 但錄取比例其實是一樣的
甚至也可能 來的女生應徵者其實更少 只有100位
所以女生錄取率比男生錄取率更高
至於來源問題可能還要去探討教育背景、家庭背景、教育資源分配等等
: 我覺得應該衡量自身的能力與興趣選擇工作
: 而不是因為薪水不差就想要去做
問題是推論就有問題了
如何證明女性員工比例低就是因為女性能力低？因果關係是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.21.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1507984395.A.B41.html
1F：→ chungrew: 還有出來工作就是為了賺錢 10/14 20:35
2F：→ chungrew: 看薪水做工作有什麼錯？ 10/14 20:36
3F：→ JRD: 很多不能直接說出來的事實 說出來都會被公幹到爆 10/14 20:39
4F：推 crimson11: 你認真做什麼XD 你說破嘴用盡證明文獻 也是會有人聽不 10/14 20:43
5F：→ crimson11: 懂 10/14 20:43
6F：→ crimson11: 跟那種爭什麼 看笑話就好 10/14 20:44
7F：推 michael7410: 不需要這麼激動，事實就是事實... 10/14 20:44
8F：推 kissa0924307: 我也搞不懂 看薪水選工作有錯嗎？ 人家家裡就是缺錢 10/14 21:11
9F：→ kissa0924307: 啊 就算會被狗幹也要咬牙作下去不行嗎？ 10/14 21:11
10F：推 goodsun: 推這篇 10/14 22:23
11F：推 naminono: 推推 10/14 23:07
12F：→ havanabay: 這一看就聰明人寫的文章 可惜推文裡面還是有笨蛋 XDD 10/14 23:34
13F：推 CGZB: 人家就是想學coding啊..就算女生普遍邏輯不同，只是“普遍” 10/15 00:05
14F：→ CGZB: 你又知道這位想學coding的女生的邏輯了喔？ 10/15 00:06
15F：→ CGZB: 拿性別建議別人不要做這件事真的是莫名其妙... 10/15 00:06
16F：推 apley: 你說應徵者比例的部份，有道理。 追加一個問題請教，那為什 10/15 02:42
17F：→ apley: 麼會造成只應徵者男女比例這麼懸殊呢，是美國女生比較少？ 10/15 02:42
18F：→ apley: 還是美國女性學歷普遍比男性低？ 或者是？ 請開釋。 10/15 02:43
原因需要更進一步的探討 happyennovy大 就提供了很好的觀點
其次，根據統計 現在的美國念研究所的女生 總人數已經比男生多
但這是總人數不分學科的統計 所以美國女性學歷普遍來說沒有比較低
19F：→ happyennovy: 美國念理工科的女生也是比男生少啊... 但是念生醫的 10/15 07:23
20F：→ happyennovy: 可能比男生還多, 女生人數少應徵者少不是很正常 10/15 07:23
21F：→ happyennovy: 理工科女生後來很多跑去念商管法, 至少我覺得比例比 10/15 07:25
22F：→ happyennovy: 男生高, 男生幾乎都是一路念同一科上去 10/15 07:25
妳說的沒錯，同意妳的觀察
23F：→ sunarmed: 7pupu 10/15 10:00
※ 編輯: chungrew (36.231.21.150), 10/15/2017 14:54:15
24F：噓 pornstar: 面過Google跟FB就知道女生較容易被放水 尤其是FB,因為 10/15 16:25
25F：→ pornstar: 要提高所謂的diversity,2014~15年那段期間女生只要進到 10/15 16:26
26F：→ pornstar: onsite就等於拿到offer 10/15 16:26