作者hsnulight (台大東方翔)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 金融業CP值是不是屌打科技業?
時間Sun Oct 8 00:08:08 2017
※ 引述《MUJUYALIKUKU (母豬夜裡哭哭)》之銘言：
: 最近接觸到了一些金融業的朋友
: 和他們聊一聊之後發現
: 金融業的CP值真的是屌打科技業
: 兆豐 年終10個月 也不常加班
: 不用輪班 壓力比台GG小很多
: 但薪水卻差不多 真是屌打
薪水差不多？你真的確定嗎？
: 玉山 第一 年終也都6個月起跳
玉山要看你分行的貢獻值 第一我不清楚
: 年收破百也勢在必得
絕對沒有勢在必得 通常領到破百只有幾種
MA 或老屁股 (當然這邊不討論業務職跟交易室)
: 反觀一堆科技業 年終保2而已
: 少的可憐
: 加上理工的技術門檻高的太多
: 流力 熱傳 材力 電磁 電子 物理學
: 這些無疑要花非常多時間投資
: 反觀金融業只有中.高會計學較難而已
: 也不用像RD爆肝到死
: 不用像生產線整天輪班
: 這能說當初真是進錯科系了.....
小弟剛從金融業MA登出
其實查我ID就知道我是理工背景的
這邊只想說每個人的期望其實不太相同
多數樣本來看
科技業平均來說薪資還是高於金融業的
同時金融業很多職缺的專業其實說出來真的很虛幻
不如科技業實打實的技術
另外金融業也不是只有賣東西的職缺
總行很多規劃以及PM的角色
所以也不一定會會計..
之前在金融業小弟的薪資大概是100出頭
6-7點下班
其實平心而論是不錯的
但因為很多考量 最後還是選擇回歸科技業
這又是另一個故事了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.77.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1507392490.A.AC6.html
※ 編輯: hsnulight (114.45.77.64), 10/08/2017 00:11:28
1F：推 cscscscs22: 看你文章 剛畢業就進入科技業了 我看錯了嗎? 10/08 00:24
2F：推 devilkool: 一樓怎麼了嗎? 10/08 00:30
3F：推 Sana: 師大附中的嗎>? 10/08 00:31
4F：→ Sana: 看您好像都是拿科技業的Offer喔? 10/08 00:33
5F：→ lcc123: 高山基本很難6 肥牡蠣棒棒 10/08 00:48
6F：推 kkmoon5566: 可是在金融業可以認識很多妹子 10/08 01:27
7F：→ jeromeshih: 樓上，認識不代表要和你關係好或交往吧 10/08 01:39
8F：→ jeromeshih: 帥 口才 錢 身高有幾項就決定你能認識到多少人，近水 10/08 01:40
9F：→ jeromeshih: 樓台不代表先得月 10/08 01:40
10F：推 Cger: 科技業環境很多安全健康問題，薪水高一點醫藥費都不夠 10/08 07:03
11F：→ zhi5566: 科技業肥宅常常都是認為環境問題 不是自己臉的問題 10/08 08:06
12F：→ zhi5566: 到女生多的地方 也只是被當工具人 晚上還是跟別人啪啪啪 10/08 08:07
13F：推 labdog: 肥宅就是吃大便 10/08 08:52
14F：推 bernie90006: 肥宅臭了嗎 10/08 09:15
15F：推 bab7171: 很多人在科技業5年才破百，你一畢業就破百，這樣金融業還 10/08 09:29
16F：→ bab7171: 不好??? 10/08 09:29
17F：推 gototheptt: 走錯科 慘 10/08 10:01
18F：推 k11k: 金融業一開始可以破百的門檻絕對比電子業高多了 10/08 12:17
19F：→ soi1dsnake: 金控MA最差也要中字以上碩班吧 10/08 17:36
20F：→ soi1dsnake: GG缺人時逢甲就能進了 10/08 17:37
21F：推 nick65415: 樓上那個是設備吧，別拿那種特例好嗎 10/08 19:07
22F：→ poi963841: GG最多的職缺不就是設備嗎？為什麼是特例 10/08 19:14
23F：推 UltraKill: GG設備門檻本來就不高啊 10/09 21:17
24F：推 chic0609: 同意，科技業領得其實比較多。金融業真的是老屁股或MA才 10/09 23:19
25F：→ chic0609: 會多。 10/09 23:19
26F：→ Amo1992: 金融業要初五年破百？不好意思，不是海龜或頂大的那些門 10/10 09:27
27F：→ Amo1992: 檻缺統統別想啦… 10/10 09:27