作者g001613001 (阿月)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 第一次被炒魷魚
時間Sun Oct 1 11:33:25 2017
※ 引述《lanchin ( )》之銘言：
: 我們公司不是接案公司，我們在做雲端總機的創新整合性服務。
: 接的所謂案子，是要使用我們公司相關服務的電商客戶。
: 你知道你簽了工作內容的保密協議書嗎？
: 為什麼你會覺得打了一個X或是簡單的馬賽克，就免責呢？
至少我沒有指名道姓，也沒有幾個人知道在說貴公司。
倒是你們自己跳出來，說是你們，這我就沒轍了。
: 讓你嘗試的部分，只是其中之一。
: 你說結案就請你走？提供給客戶測試ios只是告了一小段落，而且並不是你告的段落。
: 一年多的ios開發資歷。你說你想要挑戰高薪，還跟公司約了依能力談薪的期限。
: 公司聽了你的面試自我描述，我同意你的條件也願意給彼此合作嘗試的機會。
: 而你實際上做為工程師的能力足不足夠勝任？我真的不想在這裡跟你打口水筆戰。
: 你的問題並不是native或hybrid或所謂規格文件的問題。
我這邊說的提交給客戶，描述不夠清楚。
確實是一個階段的版本交給客戶，我並沒有說清楚，讓你們誤會。
以上這段內容我承認是我描述不清。
: 一個FCM推播的功能測試，
: 可以搞到客戶來質疑我為什麼在正式的環境發了一堆“test"的訊息。
: 你如果對code真的不服，我們可以翻Git來戰。
這個FCM的測試的部分就比較好笑了。
我這邊有證據可以證明不是我的問題。
有需要我再貼上來。
: 二週的時間，我判斷不適任，不想要再浪費彼此的時間。
: 我認為你可能可以在別的地方有更好的機會。
恩，所以我也只是奇怪在貴公司的工作流程。
是否是正常的，想要請教一下其他工程師前輩，
看看是不是沒有規格書，也沒有交接文件。
就要能知道怎麼處理一個專案的許多BUG。
沒辦法處理就是自己能力不足的問題。
: 實際離職日(9/30)，資遣費按照勞基法計算公式二週是一千元左右。
: 公司給的對應條件是多給了你二天有薪假。
: 計算你的離職日是(10/4)，等於多了八千元。
: 你覺得好心的網友會算，公司的人資不會算？
: 公司是希望讓你有找工作的餘裕，也感激你這二週的努力。
: 你要不要領非自願離職書？要不要在資歷上留下被資遣的紀錄？
我很樂意領非自願離職書唷，但是約談我的時候，只說給我兩天的有薪假。
然後就叫我馬上可以收拾回家了。
按照勞基法要給我的非自願離職書，還有十天的預告工資，就完全沒說要提供了。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
以上修正，未滿三個月沒預告工資。
所以只要給我非自願離職書即可。
: 這是給你的選擇，公司從沒有說不願意給你。
: 你在你的公開臉書跟發文上毀謗影射我們是在搞申請緊急補助的、
: 找人並馬上隨意解聘人的詐騙公司，才是你可能會被告的原因。
我在臉書跟朋友聊我被炒魷魚的原因，結果人家說有其他新創公司有這種操作手段。
請人進來又趕快趕走，來請補助。
我看到回答了可惡，中獎了。
這樣你們也可以認為是在說你們。
我也沒辦法。
誰知道你們還會追殺到我的臉書來。
真可怕，跟朋友在臉書上聊天，又不是到處分享文章宣傳你們公司有問題。
還可以說因為這樣要告。
: 影響公司聲譽、影響客戶聲譽、影響願意加入敝司一起努力的朋友，是我們的實際損失
?
: 至於其他描述不實的部分，你自己已經部分修文刪文。
我修文只有在下面額外加注補上新內容。
根本沒刪文這回事，你是PTT管理伺服器的人嗎?
如果有看到我刪文的操作的證據，請貼出來，別亂抹黑我。
: 如果你覺得自己沒問題的話，為甚麼要修要刪呢？但也已經截圖，望你好自為之。
: 你為什麼會覺得在網路上隨自己的意發文講話，只要修改刪除，就沒有責任了呢？
: 你如果之後還有疑慮就請法務處理了。
: 我們還有很多其他想完成的創新夢想，
: 公司正在成長階段，開出的職缺也不只一位，希望真正的高手來加入一起合作進步。
恩，也祝貴公司找到想要的好人才。
雖然我還有很多從前幾任的IOS聽到的內幕可以說。
但是為了貴公司著想。
我就還是不說了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1506828808.A.BB0.html
1F：推 lovebridget: 幫高調 有好戲看了 10/01 11:35
2F：推 cplusplus426: 要是真不是你問題還被這樣點名，真的很 10/01 11:39
3F：推 qwe2202: 說實話 2週的時間要訓練完一個RD 並且判斷不適任 是主管 10/01 11:39
4F：→ qwe2202: 能力太強還是? 10/01 11:39
5F：→ cplusplus426: 指fcm那一段 10/01 11:39
6F：→ qwe2202: 公司本身也有教育員工的責任 也難怪事主不開心了 10/01 11:40
7F：推 oneoneeight: 老闆 雞排一份小辣 謝謝 10/01 11:42
8F：推 p1227426: 這樣主管也要一起走 他有用到原po的能力才能解決問題 自 10/01 11:43
9F：→ p1227426: 己沒辦法獨立解決 10/01 11:43
10F：→ goodsun: 覺得有點扯 10/01 11:54
11F：→ p313: 才2周的時間,能證明甚麼工作能力呢? 10/01 12:12
12F：→ indigostar: 這種一定是小公司… 10/01 12:16
13F：→ sendtony6: 怎麼看都是公司問題比較大 10/01 12:26
※ 編輯: g001613001 (36.228.205.210), 10/01/2017 12:47:34
14F：推 jiunchenlee: 新創公司本來就問題一堆，不太意外 10/01 12:56
15F：推 Qcloud: 加油 10/01 13:15
16F：推 Gaujing: 能力強跟會不會帶人是兩碼子事情 我被惡搞過XD 10/01 13:19
17F：推 y331752001: 這一定是小公司 同意 10/01 13:24
18F：推 a47135: 公司好不好我不知道，但是出來炸毛的員工都挺笨倒是，風向 10/01 14:14
19F：→ a47135: 帶到被一面倒 10/01 14:14
20F：→ kaoruotsuki: 雲太電信 10/01 14:25
21F：→ kaoruotsuki: 是這個名字嗎？ 10/01 14:25
22F：推 senjor: 請問原PO之前有太太嗎？ 10/01 14:33
沒有耶...，我只交過一個女朋友而以
還沒有結婚過。
※ 編輯: g001613001 (36.228.205.210), 10/01/2017 14:36:25
23F：推 senjor: 其實我想問的是原PO之前的公司是有太太的嗎 (ry 10/01 14:39
24F：→ g001613001: 你差不多知道了 10/01 14:56
25F：推 senjor: 肛溫~ 10/01 14:57
26F：推 Roderickey: 今天天氣真好 太陽很大 10/01 14:57
27F：推 Hanbor: 你人真好 還替公司想 10/01 15:35
28F：推 Cger: 騙新鮮人又騙政府錢，死好 10/01 18:00
29F：→ EbEbyaya: 烏雲太多 還是先回家收衣服惹 10/01 18:16
30F：推 zaiter: 一看就是爛公司 小公司 老闆無能 怪別人 真的很可恥 10/01 18:21
31F：推 HBKpaul: 加油 10/01 18:59
32F：推 sky1258: 撥雲見日？太陽出來了？ 10/01 22:54
33F：→ love072642: 雲太不錯啊 10/02 00:24
34F：推 ScrewYou: 這種公司 科科 10/02 00:29
35F：推 jimmy508: 這公司不正常啊，2週看能力，我覺得是看你不爽比較正確 10/02 09:54
36F：→ jimmy508: ，祝你找到好工作 10/02 09:54