作者FTICR (FT-ICR)
看板Tech_Job
標題[討論] 晶片體質
時間Sun Sep 17 23:19:27 2017
一片或一批 wafer 切出每片晶片一定體質有差，有些頻率可以跑比較高有些比較低
Intel 也把保證可以跑到不同頻率的晶片標上不同型號來賣
不過像是蘋果的晶片，以 A9 為例，Wikipedia 寫設計頻率是 1.85 GHz
1. 這樣的話整批做出來的晶片，跑不到這頻率就算是不良品
2. 還是這些晶片可能拿去組裝比較低階的產品
(像是可以跑到 1.85 GHz 用去組裝 iPhone 6s，1.5~1.8 GHz 用去 iPhone SE 或 iPad)
甚至不同地區銷售的 iPhone 因為價格不同，用的晶片等級可能會有差?
(好像沒看過這樣的評測或新聞過)
我自己認為比較可能是選項1.，整批做出來是幾乎都可以跑在設計頻率以上，
不知道對不對?
是否有前輩可以分享這方面經驗? 感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.190.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1505661569.A.00C.html
1F：→ kinoko: 看是什麼產品 成本高的是209/17 23:25
2F：→ ghost008: FT會分BIN啊 測完便宜賣給二線廠 反正都包好了09/17 23:44
3F：→ GodIronman: 看情況吧，有些規格沒到只是down grade，不算不良品09/17 23:54
一般MCU我相信分級不難
但如果像蘋果這種完全自用而且只用在幾個產品的晶片呢?
有可能比較弱的晶片用在比較便宜的產品上嗎?
4F：推 Battie: worst corner 也會超過所要的頻率09/18 00:41
5F：→ udtsean: 放心，Apple只收A grade,而且Apple的A是別人的A plus，除09/18 00:43
6F：→ udtsean: 此之外就scrap掉，因為Apple的DFM做得很好，所以答案是 109/18 00:43
7F：推 zard0819: 2吧09/18 00:52
8F：→ raxbear: 看公司啦，跟錢過不去就選209/18 00:55
9F：→ raxbear: 打錯，跟錢過不去就選109/18 00:56
10F：推 nikolas: 2 09/18 01:32
11F：推 vsbrm: Apple 肯定是109/18 02:01
12F：推 miname: 1啊，跑不上去就加壓啊，所以有人手機熱有人不會09/18 02:24
13F：推 sianous: Apple會要求到1，不到請改善09/18 07:00
14F：推 rogergon: 蘋果沒在賣downgrade處理器，所以是109/18 07:02
15F：推 Narcissuss: 拿來維修用09/18 08:41
16F：推 ffutool: test script fail的根本不能出09/18 11:50
17F：噓 gototheptt: SE不是6S規格嗎?09/18 12:15
18F：推 JubeChocobo: i的wafer自己做 報廢掉也是自己吞 a又不是何必吞 09/18 12:23
19F：→ cphe: 良率不好跟客戶怎麼會有關係09/18 12:33
20F：→ cphe: 2更別說了，蘋果不會這樣搞，台廠思維倒是有可能09/18 12:34
21F：→ Qcloud: 1阿 一開始就over design很多很多了吧09/18 12:48
22F：推 bluebluelan: i3 i5 i7表示09/18 14:16
大概有些概念了，感謝各位前輩解惑！
23F：推 adfn: Wiki寫的頻率也不一定是剛開案時所設定的頻率 09/18 15:29
24F：→ adfn: 頻率的確定需要ic做出來後，真實驗證後才能確認。 09/18 15:30
25F：推 twicm: 這樣就懂了？ i3, i5, i7 最大的差異是？ 09/18 21:30
頻率 核心數 HT 內顯 cache
26F：推 EMU1000: 1 所以作蘋果的生意真的不好作 09/18 22:34
27F：→ EMU1000: 不論是面板還是晶片 都是 09/18 22:34
看起來確實是...
※ 編輯: FTICR (219.70.190.49), 09/18/2017 22:44:37
28F：→ j660743: 設計階段就有規格要多少速度，等silicon回來時，在做速 09/19 16:30
29F：→ j660743: 度跟良率的關係後，在決定有怎分產品等級 09/19 16:30