作者DickMartin (迪克馬丁)
看板Tech_Job
標題[新聞] 全力留下台積電3奈米工廠 事關南台灣產業鏈
時間Thu Aug 31 21:51:01 2017
全力留下台積電3奈米工廠 事關
南台灣產業鏈
http://news.cnyes.com/news/id/3905150
近期由於電力不足議題發燒,晶圓大廠台積電 (2330-TW) 被傳可能將 3 奈米工廠移往美
國,對此,台積電表示,選擇上仍以台灣優先,明年上半年才會做出決定,政府則稱會盡
全力將台積電留在台灣。
據半導體行業觀察的陸媒分析文章指出,全力留下台積電,保留台灣本土的技術實力是一
個重要原因,但主要原因還是看好台積電帶來產業鏈集群效應,進而對地方經濟的影響。
半導體產業對經濟的重要影響力
根據工研院 IEK 年初研究報告,台灣半導體產值今年約台幣 2.26 兆元,全球市場占有
率高達 22%,僅次於美國為世界第二大,未來 5 到 10 年,台灣恐怕沒有其他產業可與
爭鋒。
報告指出,各種硬體製造業中,半導體的未來前景仍然是最亮眼的,在台灣沒有強盛的軟
體服務業之前,半導體對於台灣產業發展仍舊舉足輕重。
台積電對經濟的驚人影響力
台積電在其中扮演著重要角色。據評估,2015 年,
台積電附加價值台幣 6326 億元,對
台灣 GDP 貢獻度達 3.8%,如以台積電附加價值占台灣半導體 50% 來概估,則台灣半導
體產業對 GDP 的貢獻度約 8%。
去年,它附加價值成長 720 億元,對 GDP 貢獻 0.43%,而台灣 GDP 成長率 0.85%,台
積電對台灣經濟成長的貢獻度高達一半。今年台灣經濟成長約 1%,台積電營收成長 11%
,它對台灣經濟成長率的貢獻度更將超過一半。台積電每人年生產力高達台幣 1471 萬元
,遠遠領先台灣廠商。
工廠選址會影響產業鏈企業投資
台積電是否會留在台灣?目前爭取最力的是南部,除了南科高雄園區路竹基地之外,台南
也在爭取,重要的正是後續衍生的商機。
台經院研究員劉佩真近日指出,如果未來台積電無法把 3 奈米的廠留在台灣,後續對台
灣影響將會很大。這會影響到 4 奈米世代產業聚落的形成,並影響台灣先進製程的地位
、研發重鎮的角色,而且
台積電是國內投資風向球最指標的大案,當然也會牽動其他企業
。
因此,對政府來說,象徵投資風向球的台積電到美國設廠,影響的不只是台積電供應鏈遷
徙外,後續更令人擔心的是,可能會有更多企業外移。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.135.219
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1504187465.A.545.html
1F:推 marish: 黃國昌表示: 08/31 22:08
2F:→ avgirl: 吃電讚讚讚 08/31 22:13
3F:推 wulaw5566: 國昌老師表示 08/31 22:30
4F:推 hb0922: 亡國娼表示...... 08/31 22:35
5F:推 ttgg: 政府用風力發電助你一臂之力 08/31 22:54
6F:→ qooisgood: 華邦台積都來 讚讚讚 08/31 23:02
7F:噓 pig2014: 鬼島上的鳥企業 08/31 23:09
8F:→ physicsdk: 政府叫公務員全天不開冷氣,拜託您留下 08/31 23:27
9F:推 ssmmss: 一人吹一口氣用愛幫台積電風力發電 08/31 23:45
10F:→ SSSONIC: 先提出用電計畫吧 08/31 23:58
11F:噓 yoyohu: 先啟用核四 然後建造核五再說吧 09/01 00:10
12F:噓 jagger: 所以我說那個電呢??? 09/01 00:11
13F:推 iosian: 到美國創造真正的矽谷,灣區就留給軟體改名軟谷 09/01 00:37
14F:噓 h129875230: 面對現實吧民進黨 把核四給我打開 09/01 01:25
15F:推 evilman: N+1世代才能出去,已經從N+2偷改成N+1了 別再偷改了好嗎 09/01 02:02
16F:推 rrrrewqqwe: 台積掰掰囉,沒電分你,不然一起用愛發電吧~ 09/01 02:52
17F:推 expiate: 可以僱覺青用愛發電啊 不懂逆 09/01 05:03
18F:→ shakesper: 翻譯:將汙染留在台灣 09/01 07:42
19F:推 M013: 吱吱高潮發電☺ 09/01 08:39
20F:推 smalljacky03: 發電廠和水庫呢??? 09/01 08:56
21F:推 sendtony6: 其實我覺得留在台灣不是好事 09/01 09:14
22F:推 qaz134679258: 支持台積撤離台灣 09/01 11:36
23F:推 mercedeces: euv超耗電,供電不穩,根本沒救 09/01 12:09
24F:推 quartics: 核五?台灣早就沒有地方適合蓋核電廠了 09/01 14:26
25F:→ physicsdk: 哪裡適合蓋?蓋哪都有人反對,反對就不該? 09/01 15:31
26F:→ a960537: 一堆事不關己的文青最愛台積電走,這樣大家都很窮他們心 09/01 18:21
27F:→ a960537: 裡就很平衡了,偏偏一個高知識份子跟腦袋空空的文青都是 09/01 18:21
28F:→ a960537: 一票,民主悲歌 09/01 18:21
29F:→ a960537: 一天到晚靠邀工廠污染的,你活著也是一種污染知道嗎?你 09/01 18:23
30F:→ a960537: 要吃東西會製造垃圾,也會拉屎吐二氧化碳,也沒把你趕出 09/01 18:23
31F:→ a960537: 台灣阿 09/01 18:23
32F:推 chienk: 一塊地種田只能養活一個家庭 開工廠可以養活100個家庭 09/02 09:57
33F:→ chienk: 除非當初台灣不要走勞力密集 人口只有400萬 那可以 09/02 09:57
34F:→ chienk: 樂活 文青環團根本亂源 09/02 09:57
35F:推 littlehost: 國昌老師和覺青怎麼還沒出來反對? 09/02 10:09
36F:→ seal46825: 覺青:台積電滾出台灣就不缺電了 09/02 11:30
37F:推 kamikaze0415: 民進黨哪敢開核四?以前搞爛的就他們啊!還是期待用 09/02 11:37
38F:→ kamikaze0415: 愛發電卡實在 09/02 11:37
39F:推 jeff94lee: 9.2起手式就是覺青一定反對 09/03 08:49