※ 引述《aatzeng (google map 拍到)》之銘言： : 站在技術的角度，這是可行的 : 每個ic廠商在灑產品，現在已經進化成準產品再推廣，只差沒有穿各殼而已 : 但是.. : 站在商業上來說是不可行 : 1.原本的大客戶知道這件事情，一定會換晶片 : 系統廠的RD掏心掏肺告知一些資訊， : 然後呢....回到公司告訴自己的系統廠 : 全員兼裁判... : 系統廠客人一定會轉單的 : 除非你最後跟apple一樣， : 變成自己開ic自己用，不做ic的生意...那當然就賭很大囉 : 2.市場通路 : 自己成立系統廠商做出產品...最終還是要賣錢 : 沒有品牌沒有通路，最後的產品就變成秤斤秤兩在賣 : 當然啦， : 也有例外 : 三星除了自己做手機之外，仍有賣零組件 : 為何蘋果還是買他的零組件，一定是三星的零組件有過人之處 : 聯發科如果有這樣過人之處的ic,那就學學三星玩玩囉... : ※ 引述《join183club (183club)》之銘言： : : MTK弄個分公司，專門消自家晶片有搞頭嗎？現在夠大的系統廠，慢慢都有自己開IC 。 : : 除非像高通這種很強的designer，可以改的動arm架構，其他design house都是買arm 授 : : 直接用，很容易被取代的。 : : 會不會以後的趨勢就是高階跟高通買，低階自己做 (夠大的系統廠)，那MTK的角色又 在 : : 呢？ 關於你説的 "系統廠的RD掏心掏肺告知一些資訊" 不知道你説的是那種資訊， 1. 測到bug，回報原廠，這應該不算什麼knowhow吧。 2. 把自家的關鍵技術跟原廠説，這不可能的。我這邊説的系統廠非代工廠，系統廠通常 會有一些技術， 譬如:自家對於現有使用的protocol優化，雖然是基於opensource但會加以優化，所以效 能可以跟其他家產生差異。 系統廠的價值應該不會是用那一顆soc，因為你買的到，大家都買的到。如果因為該IC廠 自己搞自有品牌，這個原因就放棄使用該廠soc，那。。。這些系統廠也可以收一收了。 當然我知道你説的是現實， 譬如當微軟開始推自有筆電(surface)， 有些系統廠就開始對微軟叫囂。 系統廠， 如果只會抄公板和換料，早該被淘汰。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.38.143 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1501950140.A.495.html