作者join183club (183club)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 高通聯發科各有各的難關要過，價格戰恐
時間Fri Aug 4 20:13:10 2017
MTK弄個分公司，專門消自家晶片有搞頭嗎？現在夠大的系統廠，慢慢都有自己開IC。
除非像高通這種很強的designer，可以改的動arm架構，其他design house都是買arm授權
直接用，很容易被取代的。
會不會以後的趨勢就是高階跟高通買，低階自己做 (夠大的系統廠)，那MTK的角色又在那
呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.106.249
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1501848793.A.468.html
1F：推 qw99992: 分公司可能要比總公司大很多才能吃全部晶片 而且你的產品08/04 20:18
2F：→ qw99992: 還要有人買單08/04 20:18
只
便宜的機種，沒啥人管cpu是那家的。更何況MTK一直在低階不是都吃的開嗎？
3F：推 smalljacky03: 如果製程也自己搞不就賺到翻掉！08/04 20:20
聯電表示 :
4F：噓 snakeeyes: 1.會先排擠掉原有的品牌客戶 2.通路行銷非MTK專長08/04 20:23
5F：推 HardyJJ: Mtk掛白牌你會買嗎？ 摸摸良心說08/04 20:31
6F：→ HardyJJ: 傻了08/04 20:31
説真的夠便宜的話，我會試看看。説真的會買石頭手機的，不會考慮MTK嗎？
7F：噓 mqqm: 你知系統廠的資本比MTK高嗎？08/04 20:33
所以MTK開不起？別鬧了。
8F：推 centra: 跟白牌搶生意不是好事08/04 20:35
9F：推 manrock: 買arm授權直接用就可以容易打敗聯發科嗎？08/04 20:40
不容易。
10F：噓 afablueeye: 這篇真是外行到不行08/04 20:45
11F：推 jeromeshih: 光把系統po到晶片都能動也沒那麼簡單，之前有問題叫晶08/04 20:56
12F：→ jeromeshih: 片廠support，現在變成要自己把所有問題吃下來 08/04 20:56
我聽説過的是，系統廠花幾星期解不掉，IC廠兩天就解掉了。人家對datasheet就是夠熟
。
13F：推 pipi1983: 不是每一家品牌都能做晶片～ 華為的海思平台被中國面板08/04 21:00
14F：→ pipi1983: 廠的中國經理這樣說：我知道海思就是爛，但你們協力廠 08/04 21:00
15F：→ pipi1983: 商就是要補他們的爛08/04 21:00
16F：噓 final01: 現在都一外行人也在討論？這裡是科技版？08/04 21:06
17F：→ final01: 比八卦版討論還弱XD 08/04 21:08
18F：→ tonyd: 恐怖的是 高通把過季的高階晶片當作中低階打市場 MTK根本08/04 21:29
19F：→ tonyd: 打不過08/04 21:29
20F：推 limitlesscit: 這樣做就表示要放棄賣給別人了欸08/04 22:22
21F：推 antigidu: 成立Samsong手機公司08/04 22:24
※ 編輯: join183club (114.136.106.249), 08/04/2017 22:41:36
22F：推 ken771209: 火鍋店自己種菜自己養牛自己撈海鮮 08/04 22:35
23F：噓 sss81521: 請問那間系統廠要賣啥？？手機？還是穿戴裝置？ 08/05 01:41
24F：噓 Hachiko: 這什麼菜味這麼重 08/05 02:05
25F：推 la8day: 買授權也沒什麼 CPU本來就不是重點項目 08/05 04:02
26F：→ rogergon: 你還少了通路商跟晶圓廠。一條龍只做半條根本沒用。 08/05 16:44
27F：推 fatrabitree: 可以改的還有蘋果跟三星，差是差在modem跟其他ss吧 08/06 00:43
28F：→ fatrabitree: 不然海思的AP也是公版，跑分也是tier1 08/06 00:44
29F：噓 sonjacamby: Mtk 的核心是幫助客戶獲利，不是跟客戶搶生意 08/06 05:47
30F：→ felix7366: 樓上反串GG (來破梗的) 08/15 22:03