作者jimmytzeng (jimmytseng)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 軟韌體工程師的疑惑
時間Sat May 16 18:59:46 2015
安安
關於你一般軟軔體工程師是否要有靠原廠release的spec 及example code就能開發一個系統的能力
我想系統這個名詞定義很廣泛
有人會跟你說整個系統是指你整個single thread的program(搞不好只用一個while loop + interrupt + IO control)
也有人會跟你說整個系統是指你這塊板子bootloader + OS + application
也會有人跟你說整個系統是指你這個產品(例如server) + 其他產品(switch)的整合
甚至有人跟你說整個系統是指....我講不完
但我認為一般軔體工程師要會的不外乎就是會這幾項
1. 看懂Makefile, 會修改Makefile, 可能會自己寫Makefile, 熟悉各種compiler
2. Booting sequence, booting有問題要會修改assembly code
3. Component's driver (flash, sensor, LCD , LED 等等)
4. 一般常用的Interface (UART, SPI, I2C, PCI)
5. 一些領域特有的interface (網通或是音訊等)
6. 不同種的bootloader或是OS間的整合(jumping or booting)
7. 會寫各種components's unit test
8. DMA, Timer, MMU 吧拉吧拉
這些東西大都是F/W 的日常, 學士差不多35K, 碩士40K吧, 每年加薪3 ~ 5 %
CP值不如賣滷味雞排
※ 引述《suspect1 ()》之銘言：
: 老魯我自從接下寫韌體的工作後，真正了解自己的不足與廢。
: 老魯的工作其實很基本，就是在一個32-bit MCU 讀取sensor的值
: 透過的界面都是常用的(UART、I2C、SPI....)。老魯每次都是靠
: 狂拜google大神，參考別人的code然後copy paste拼拼湊湊之後
: 驚險過關。每次雖然都有小小的成就感，卻也更加沒自信，因為
: 畢竟code都是參考網路上的，自己實際寫出來的不多。也還好目前
: 敝公司採用的平台很多open source，但我也有想過一旦換了別家廠商
: 假設幾乎沒有範例參考下，我光有硬體spec、timing diagram可能
: 就寫不出來
: 不知道一般正常的韌體工程師是否要有靠原廠release的data sheet
: example code就能開發一個系統的能力？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.196.127
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1431773989.A.CEE.html
1F：推 powertodream: 這些都很熟的話 應該不只下面那個價碼 05/16 19:16
2F：推 k50403070: 你去問M的工程是是不是都會這些XD 05/16 19:21
3F：推 jenniferflow: 這些都很不熟的話 應該就是下面那個價碼 05/16 19:28
4F：→ cates: 貴公司的工程師真強...... 05/16 19:32
5F：→ liang168: 這還是底層 bash script 和蟒蛇 會 05/16 19:36
6F：→ liang168: 寫會改才叫linux 工程師 05/16 19:36
7F：→ liang168: 看過真正強者 build code 用bash 自動從網路抓inlude 05/16 19:39
8F：→ liang168: 網路的code 05/16 19:39
9F：噓 dctzeng: FW沒有這麼單純，有的産品演算法是FW寫的，價值都是FW 05/16 20:08
10F：→ dctzeng: 也有上述技能一個都不會的，專門看演算法的FW人 05/16 20:15
11F：推 qk211: 真的是日常 05/16 21:38
12F：推 yess123: 你們公司真強這樣給40? 這些都熟，M搶著要了啦!! 但大 05/16 22:30
13F：→ yess123: 公司分工細 會一半就很不錯了 05/16 22:30
14F：推 yess123: 其實boot loader搞熟 英文好 高通也進的去 05/16 22:32
15F：噓 final01: CP值？？傻傻的再騙學生嘛??有人工作再看這的? 05/16 22:48
16F：推 Preaz: 小公司的韌體工程師的日常啊,一塊板子來只有2~3個人就要全 05/16 23:26
17F：→ Preaz: 搞定,能說不懂就放給他爛嗎？ 05/16 23:26
18F：推 Gonocurrus: 太強了 05/17 00:15
19F：推 veru: 這些就算M的工程大概只會一半吧,我個人只會1278 05/17 00:22
20F：→ veru: 不過M的FM一大半skill是FPGA 驗證,開發新API, 軟硬體整合 05/17 00:23
21F：→ veru: race condition等 這些才是好玩的地方 05/17 00:24
22F：推 William: 如果再MTK寫手機protocol也算FW RD的話,那上面全都不會也 05/17 01:10
23F：→ William: 行 XD,但是我認為這部分應該已經算是純SW(只是跑在mcu上) 05/17 01:10
24F：推 askacis: 系統廠拿人家 SOC的這些東西都有原廠 BSP可以抄，不太會 05/17 03:37
25F：→ askacis: 重頭寫過 05/17 03:37
26F：推 askacis: IC廠FW要驗 FPGA，自己重頭刻的機會比較大，好處是可以 05/17 03:41
27F：→ askacis: 直接抓 IP designer來問 05/17 03:41
28F：推 chester06: 好一點的公司薪資遠多於你列的薪資範圍,我指底薪喔 05/17 08:03
29F：→ chester06: x2以上絕對是有的, 但重點是自己的本事跟經驗到哪 05/17 08:03
30F：推 zhi5566: 單一看選項當然容易 難的是掛上OS+自家RTL功能後的整合 05/17 10:41
31F：→ zhi5566: 單一看全對 跑起來就一堆問題 更上一層效能要怎麼tuning 05/17 10:43
32F：→ zhi5566: 真高手 業界絕對有200萬up 05/17 10:44
33F：→ badyy: 了不起抓到vendor的bug.那也只有vendor能修!板場講求能賣！ 05/17 10:53
34F：→ badyy: FW也只是本來就會動的東西而已！ 05/17 10:53
35F：→ badyy: vendor不可能不用驗,不能demo吧!多半是costdown過頭了！ 05/17 10:55
36F：→ badyy: 有什麼值得一提的!? 05/17 10:55
37F：→ badyy: 直接當AP做比較實在(先不管perf)! 05/17 11:03
39F：→ badyy: toolchain+kernel+driver vendor不是都搞了嘛!? 05/17 11:08
40F：→ badyy: FW對系統場只是board troubleshooting的代名詞！ 05/17 11:10
41F：→ badyy: 所以人家會說純AP好!所以戲桶場還是AP好一點！ 05/17 11:13
42F：→ badyy: fw這詞擺明就是推工作! 05/17 11:14
43F：推 mrchildren3: 這什麼爛價碼 我們新人沒經驗都高你價碼好幾k 05/17 11:47
44F：推 gn00295120: 應該是你太爛，我起薪40k，第三年年薪破百 05/19 11:03
45F：推 stud20806: 這些都會的話，年薪150w都不覺得奇怪 07/10 02:05