作者Kany (Kany Li)
看板Tech_Job
標題[心得] 為台灣民主默哀
時間Mon Mar 24 03:19:13 2014
到現在還沒睡著的朋友，
如果您對今天晚上發生的事情感到遺憾，
以下這個為台灣民主默哀的 Facebook Cover，歡迎取用:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152033264308526&set=p.10152033264308526&type=1
Mourn for the democracy of Taiwan.
God Bless Taiwan!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.37
1F：→ ziggi:我對那群警察感到遺憾 做對的事還被幹譙 03/24 03:20
2F：推 jeromeshih:樓上知道什麼事比例原則嗎?還是那些人是強盜或恐怖份子 03/24 03:22
3F：→ gogoca:民主法治是架構在公權力,沒了公權力,就代表可以胡作非為 03/24 03:25
4F：→ rodion:霸佔妨礙國家正常運作的行政院.. 不論動機實在很難讓人肯定 03/24 03:26
5F：推 keyofdejavu:現在的法治只有政府覺得該適用時拿出來用 03/24 03:28
6F：→ keyofdejavu:依法行政只是依合我意的法行政，不合的就當沒這條 03/24 03:39
7F：→ gogoca:噓樓上,那請問明天早上上班經過行政院交管,害我遲到誰負責 03/24 03:41
8F：噓 samau:為何那些學生的行動就是民主的表現？ 03/24 03:47
9F：→ samau:我行我素的衝動又違法行為，怎叫民主？ 03/24 03:48
10F：→ avgirl:馬英九先搞黑箱，推文理面某些人的都可以裝做沒看到就對了~ 03/24 03:52
11F：→ avgirl:惡人先告狀，頭腦思緒不清楚就愧對你讀理工科了~ 03/24 03:53
12F：噓 wade0222:一堆人搞不清楚根源就是了?誰先破壞民主與法治? 03/24 04:02
13F：→ wade0222:就是最高領導人 馬英九，憑甚麼與學生談民主 法治 03/24 04:02
14F：→ wade0222:遊戲規則已被最高領導人所破壞，談何規則? 03/24 04:03
15F：→ wade0222:自私自利只顧到自身利益的人，別再做幫兇了 03/24 04:03
16F：→ kaorse:你應該問 為什麼可以好好處理卻搞成這樣 就算你賣台 做的也 03/24 04:26
17F：→ kaorse:明顯了... 沒看到對岸領導到現在連句話都沒講嗎？ 03/24 04:26
18F：推 kaorse:可惜他就是無能 0rz!要達成他的目標 完全辦不到... 03/24 04:32
19F：噓 Cosnos:跟這版關係是？ 03/24 04:38
20F：→ oldchang1205:你默啥唉，根本做對事 03/24 07:06
21F：噓 ganninian:攻佔政府機關 破壞公物 政治算計 為台灣民主默哀 03/24 07:17
22F：噓 AriesLee:請刪文，這跟科技板無關吧~~警察就不可憐嗎 03/24 07:40
23F：→ AriesLee:賣台賣了這麼久，還賣不掉，台灣臭了嗎?? 都沒人要 03/24 07:41
24F：噓 ljsnonocat:發在這奴性強的版 討噓？ 03/24 07:45
25F：推 starysky:推 03/24 07:53
26F：推 lizardho:做啥默哀，敢違法就請接受違法帶來的後果 03/24 07:54
27F：→ lizardho:我搞不懂，有人一天到晚在那奴奴奴，這種完全連尊重為何 03/24 07:54
28F：→ lizardho:物都不知道的人，還一直希望別人尊重他 03/24 07:55
29F：噓 ljsnonocat:釣到一隻XD 03/24 07:56
30F：→ lizardho:當大家在努力的為自己為家庭打拼，我不知道你釣到什麼 03/24 07:57
31F：噓 ljsnonocat:跟活的像圈養的家畜一樣的人 講城牆外 是沒意義的 03/24 08:06
32F：→ ljsnonocat:建議原po自刪吧 03/24 08:06
33F：推 rodrigues23:所以現在我看啥發言不合我意，我就可以佔領他家?? 03/24 08:09
34F：推 lizardho:喔..那加油吧..今天又是美好的一天，上班去..喔耶~~ 03/24 08:09
35F：→ ukuli:民主 已多數暴力30秒通過法案 還他媽的敢講民主 誰違法在先? 03/24 08:31
36F：噓 billmin:賊頭真衰 ... 03/24 08:38
37F：噓 windows0204:民主不就是少數服從多數,一群暴民蠢學生!警察辛苦了!! 03/24 08:50
38F：噓 rorofei:別拿30秒當借口 很多人不過是借黑箱反什麼你知道 03/24 08:56
39F：→ rorofei:更多的是沒看過完整服貿條例也說不清他們是在反什麼的人 03/24 08:57
40F：推 b6byc:武裝對付無武裝, 沒有任何藉口可以合理化. 03/24 08:58
41F：→ b6byc:如此強過.... 用你邏輯思考,背後的意義是? 03/24 08:59
42F：噓 windows0204:不守法在先,警方合法驅離!有什麼不合理?你背後意義? 03/24 09:11
43F：推 b6byc:守法? 我看不出只能要你吃下服貿,有啥合法性? 03/24 09:15
44F：→ b6byc:行政命令? 好合法,台灣區的行政命令嗎? 03/24 09:15
45F：→ b6byc:反正後果自己擔...以後不要靠爸就好. 03/24 09:16
46F：→ b6byc:此外30秒是事實.....就是故意當作沒看到. 好合法啊... 03/24 09:19
47F：噓 greengoblin:想說發在這裡幹嘛 原來是八卦板關了 03/24 09:52
48F：噓 cmjan0608:做對事還要被罵 真奇怪 03/24 09:53
49F：推 Assyla:在台灣可以飆車，拿西瓜刀在街上揮舞，因為警察不會管 03/24 09:58
50F：→ Assyla:但絕對不能躺在行政院門口，會被打的，大陸城管也是這樣 03/24 09:59
51F：噓 tabrisPTT:台灣不是只有暴民 03/24 10:07
53F：→ b6byc:不回了... 03/24 10:10
54F：→ thanksyou:柯賜海 民調已遙遙領先 馬冏 03/24 10:19
55F：噓 Petersen:暴民政變失敗了 自以為懂民主?? 03/24 10:25
56F：→ Petersen:最好手無寸鐵可以打破玻璃闖進院內 暴民就是暴民 03/24 10:26
57F：→ Petersen:警察執行公權力哪裡錯了 自己違法在先 做賊的喊警察打人? 03/24 10:27
58F：→ pumacu:警察真可憐，面對ㄧ堆自以為民主的暴民 03/24 10:34
59F：推 ktpp:哪天科技產業需要上街，其他人也會冷眼旁觀吧 03/24 10:37
60F：噓 milanookimo:警察真可憐，暴民小屁孩攻行政院執法還被罵！ 03/24 10:59
61F：噓 samau:法令通過是依法呈序，他們只是錯在未公開！ 03/24 11:07
62F：→ samau:而至今，多少法則都是這樣完成，又有多少人 03/24 11:08
63F：→ samau:天天關心法令的產生？ 03/24 11:08
64F：推 b6byc:未公開 , 且不能修改. 這只是 "只是"? 03/24 11:12
65F：→ joh:都闖行政院辦公室了,這不叫暴民? 全世界沒有人敢這樣 03/24 11:20
67F：→ b6byc:汽油彈有上場嗎? 石塊有上場嗎? 原來隨便抹黑如此容易. 03/24 11:27
68F：→ b6byc:說真的看不出科技版的邏輯跟水準,學生?? 03/24 11:29
69F：→ venty:民主國家對暴民也是有鎮暴警察 03/24 11:31
70F：推 b6byc:有看過國外的抗議新聞,台灣這種根本是小綿羊.暴民? 03/24 11:33
71F：→ venty:自以為是立委 有椅子不坐還坐桌子 分不到版面就換攻政院 03/24 11:36
72F：噓 gocd:未公開?都公開多久了= =違法入侵,衝撞警方,影片一堆,還凹? 03/24 11:36
73F：→ b6byc:但是不能修改喔....行政命令強過. 可以嗎? 03/24 11:38
74F：→ gocd:所以你同意公開很久了?違法入侵,衝撞警方,錯了? 03/24 11:39
75F：→ b6byc:因果....因是甚麼,再討論果. 03/24 11:39
76F：→ b6byc:未逐條審查,並且沒有修改權. 公開何用???? 03/24 11:40
77F：→ gocd:"不能修改"?,要就退回重談,修改?條約拿回來自己塗改的喔? 03/24 11:41
78F：→ gocd:都同意逐條審查了,還去衝行政院,還凹? 03/24 11:42
79F：推 b6byc:沒修改權,何用? 跟簽下屈辱條約有何差異,只能吃下去... 03/24 11:43
80F：→ gocd:就退回重談阿,修改權?你看過哪國條約拿回來自己塗改的,舉個來 03/24 11:44
81F：→ b6byc:如此影響深遠的東西,不能修改,只能吃下去... 戰敗國嗎? 03/24 11:44
82F：推 Assyla:3/11 行政院長江宜樺表示，可以審查，不能修改，一定要過 03/24 11:44
83F：→ b6byc:你仔細看看,可以退回嗎? 沒有人敢說可以退回,也不答應... 03/24 11:45
84F：→ gocd:XD那表示沒人挺你退回,立院有退回權利,你也可以推公投 03/24 11:45
85F：→ gocd:去衝行政院? 03/24 11:46
86F：推 b6byc:有退回嗎?????? 03/24 11:46
87F：→ b6byc:30秒過關給你看......好棒棒... 03/24 11:47
88F：→ gocd:打電話叫你支持的政黨立委退阿,公投,民主政治是讓你衝行政院? 03/24 11:48
89F：→ gocd:還在30秒,你知道這東西公開多九開了多少會嗎? 03/24 11:48
90F：→ b6byc:KMT立委不默認 , 30秒能過關? 03/24 11:49
91F：→ b6byc:都過關了 , 怎麼退????? 03/24 11:49
92F：→ gocd:誰跟你講過關XD你到底有沒有去了解 03/24 11:50
93F：推 b6byc:.....................跳針吧. 03/24 11:51
94F：→ gocd:orz你到底查了什麼資料 03/24 11:52
95F：→ b6byc:算了....這影響非常深遠,會影響你我,下一未來,自己去判斷吧. 03/24 11:53
96F：→ b6byc:到時不要哭爸就好.... 03/24 11:54
97F：→ gocd:你這才叫跳針吧... 03/24 11:54
98F：噓 metaphysic:你能不能先去攻佔總經理辦公室叫他給你加薪? 03/24 11:57
99F：推 b6byc:神邏輯,用來類比. 話說資訊戰也很發達. 自己判斷吧. 03/24 12:00
100F：→ joh:汽油彈那些都沒有,但是闖進去辦公室已經是大罪了 03/24 12:03
101F：→ ktpp:照上面某些人的邏輯，應該要從武昌革命前就得開始譴責，才能 03/24 12:26
102F：→ ktpp:譴責你們眼裡的小屁孩吧 03/24 12:26
103F：推 smart1988:夠了沒？ 行政院外不得集會遊行，難道這不是常識嗎？ 03/24 12:31
104F：→ smart1988: 要抗爭就不要怕驅離，難道公權利是擺好看的嗎？ 03/24 12:31
105F：→ smart1988:要是你們認為每個反服貿的人都贊同這次的行政院攻佔， 03/24 12:32
106F：→ smart1988:那真的是錯的離譜 03/24 12:32
107F：推 joh:平常沒來討論的人一直在那邊夠了沒!!!!!!!!!!!!!!!(大吼) 03/24 12:43
108F：→ joh:一定要這樣搞到大家不爽才好嗎? 你們一直在分化別人 03/24 12:44
109F：→ joh:我第一句就是被你們逼到這樣 03/24 12:44
110F：噓 icelaw:對行政院闖偷砸的暴民 警察能不打嗎 打得好 03/24 12:48
111F：噓 DDJJ0033:佔領行政院太超過了。內亂叛亂了 03/24 12:49
112F：→ icelaw:有種搞非法抗爭 卻怕被打 不要笑死人了 03/24 12:50
113F：噓 icelaw:反正小屁孩認為自已是對的就可以為所遇為 03/24 12:54
114F：噓 lenyan:劣退 03/24 13:07
115F：噓 milanookimo:這種文滾出科技版好嗎？ 03/24 13:12
116F：噓 ron0803:你有繳稅金嗎?你憑什麼代表人民? 03/24 13:35
117F：噓 expiate:錯的事情不會因為別人也做就變對了，那要法治幹嗎？ 03/24 13:42
118F：噓 lizardho:大家消消氣，何必被他們激怒呢?會講出30秒這話，你何必跟 03/24 13:48
119F：→ lizardho:他們計較呢 03/24 13:48
120F：→ visa9527:屁孩行為被教訓剛好 03/24 15:06
121F：推 wateryou:上面一堆有事嗎 還是科技業待久了 奴性也養成習慣了 03/24 15:24
122F：推 dkenvy:工程師奴性太重了，他們不懂什麼叫社會責任。 03/24 15:25
123F：推 jefferk:好多人崩潰 呵呵 03/24 15:30
124F：→ wade0222:大家等不急當陸幹了，結果十年後回台灣還是陸幹 03/24 15:33
125F：→ wade0222:大家等不急當台幹了，結果十年後回台灣還是台幹 03/24 15:34
126F：推 wateryou:原來是有政黑的來串場 難怪這篇呵呵 03/24 15:36
127F：推 xajx:不錯不錯, 當年六四天安門的也是活該, 活該去躺在坦克車底下 03/24 15:42
128F：噓 Iamjkc:欠噓 要革命還怕流血 硬著幹就對了 03/24 16:29
129F：推 b6byc:還好國父不是生在現在,要不然一堆人說他活該... 03/24 16:35
130F：→ b6byc:當你享用別人努力的成果,你的做法卻是拉後腿.... 03/24 16:35
131F：→ b6byc:訴求也算是正當...繼續當扯後腿的人吧... 03/24 16:39
132F：→ b6byc:不怕神一樣的敵人,只怕比豬還不如的隊友. 至少豬可以吃 03/24 16:40
133F：→ b6byc:不會扯後腿... 有人要承認嗎?? 03/24 16:41
134F：噓 scent15:暴民真的很多 03/24 17:02
135F：推 kanakanavu:推 03/24 18:14
136F：噓 DFTz:看這版的大部分不是小屁孩喔 03/24 18:28
137F：噓 Kobe5210:暴民不遵守民主法治，又到處散謠言，被打活該死好 03/24 19:18
138F：噓 Kobe5210:國父師出有名，可惜活動發起人是輸不起的綠色黨軍 03/24 19:22
139F：→ Kobe5210:侵佔公務，被打活該 03/24 19:22
140F：噓 samau:大家看看條文吧，每年可以再雙方討論修改~ 03/24 19:38
141F：噓 samau:科技人也會擔心政治影響，不要再分化了 03/24 19:40
142F：推 b6byc:暴民不遵守民主法治,正確來說,國父算是清朝暴民. 03/24 19:42
143F：噓 samau:先想想壞處，提出改善比攻佔機要單位好！ 03/24 19:42
144F：→ b6byc:活動發起人是輸不起的綠色黨軍<----明明是學生,先抹黑再說. 03/24 19:42
145F：→ b6byc:我還以為回到專制時期. 人民需要這樣,政府才會聽...XD.... 03/24 19:43
146F：→ b6byc:怎麼覺得很多邏輯怪怪的...這版426特別多??? 03/24 19:44
147F：→ b6byc:不過這次行政院,手法粗糙...我不是很建議,立法院那邊很OK 03/24 19:45
148F：→ b6byc:但是又陷入,政府不鳥你狀態...無解. XDDDDDDDDDD 03/24 19:45
149F：噓 Kobe5210:麻煩樓上google一下林非凡/蔡英文/魏揚 03/24 19:53
150F：噓 Petersen:不反服貿就是426? 先去查查帶頭的是什麼黨的在來說吧 03/24 19:56
151F：→ Petersen:不要傻傻被利用了還不自知 03/24 19:57
152F：推 b6byc:陳爲廷,林非凡 不是學生???? 03/24 19:58
156F：→ b6byc:就是學生阿....426??? 03/24 20:02
157F：→ b6byc:或者是傳說中的 9.2? 03/24 20:03
158F：→ b6byc:覺得這版水準超低,叫我google , 結果是學生,科技版水準??? 03/24 20:04
159F：噓 Petersen:連查資料都不會? google"林飛帆 民進黨"就有了好嗎 03/24 20:15
160F：→ Petersen:林飛帆曾是蔡英文宜蘭競選總部青年軍 03/24 20:15
161F：→ Petersen:陳為廷也曾擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年 03/24 20:15
162F：→ Petersen:到底是誰水準低呢? 呵呵 03/24 20:16
163F：推 b6byc:......好吧,你連職業欄都看不懂了,職業 學生,你中文還好嗎? 03/24 20:16
164F：→ b6byc:曾參與過民進黨的活動,就代表入黨嗎? 神邏輯.... 03/24 20:18
165F：→ b6byc:請拿出黨員身分,我就信是民進黨帶頭.... 03/24 20:19
166F：→ b6byc:到底是誰水準低呢? 呵呵 ...剛剛好可以用. 03/24 20:19
167F：噓 Petersen:好笑 被揪出來了 就開始掰沒黨籍 算了 這是科技版 03/24 20:21
168F：→ Petersen:不戰政治 03/24 20:21
169F：→ Petersen:你要是覺得這個版水準超低 你可以不要來 沒人逼你來 03/24 20:22
170F：推 b6byc:神邏輯,有參與過的,就有黨員身分喔....有掰嗎?根本不是黨員. 03/24 20:22
171F：→ b6byc:開始迴避問題了....是黨員嗎? 03/24 20:22
172F：推 smart1988:別跟他鬧了吧...一竿子說人是426, 完全沒有討論下去的 03/24 20:23
173F：→ smart1988:必要 03/24 20:23
174F：→ b6byc:嗯,也對.......問題就不見了.... 蠻好用的. 03/24 20:24
175F：推 lizardho:還是那句話，別被他們激怒了，連30s這種話都講的出來了， 03/24 20:29
176F：→ lizardho:你認為他們會跟你好好討論嗎? 03/24 20:29
177F：→ lizardho:更何況他們以為，那又怎樣，我錢照賺，公民責任照盡，我 03/24 20:30
178F：→ lizardho:何必在乎別人怎麼看我，呵呵呵，要塗黑塗紅你們自便吧 03/24 20:31
179F：→ lizardho:反正我們票票等值，看誰笑到最後吧! 03/24 20:32
180F：噓 jacklu1107:要吵為什麼不去八卦版,講那麼多屁話跟科技版有啥關係 03/24 20:32
181F：推 joh:若不認同此板就請你們離開,還我們一個討論空間 03/24 20:57
182F：→ joh:我是中間選民,討厭藍綠,我更討厭這種比直銷還恐佈的學生 03/24 20:58
183F：→ fengwing:跟科技人說民主 討噓吧 ... 03/24 20:58
184F：→ lizardho:f兄，謝謝你的指教喔...再三感謝 03/24 21:03
185F：→ fengwing:如果發生在國外，會被說民主，問題這是台灣阿... 03/24 21:04
186F：→ lizardho:是的..沒錯...再次謝謝f兄的指教，謝謝 03/24 21:04
187F：→ fengwing:不用指教拉，我也不反對你說的，只是有些地方不能苟同， 03/24 21:09
188F：→ fengwing:但如同你尊重我，我也同樣的尊重你。 03/24 21:10
189F：→ lizardho:是的，感謝非科技人的f兄百忙之中來發表言論，謝謝 03/24 21:10
190F：→ fengwing:的確我並非科技人，但這個版面卻也幫助了我很多。 03/24 21:15
191F：→ lizardho:f兄說的好呀，身為科技人之一的我真是替你感到高興 03/24 21:20
192F：→ fengwing:謝謝，l大還有很多值得我學習的地方。 03/24 21:26
193F：→ lizardho:f兄這樣說真是折煞小弟我了，彼此學習截長補短吧 03/24 21:29
194F：→ fengwing:l大你才折煞小弟我.看過你的文章.我很佩服.至少我做不到. 03/24 21:40
195F：→ fengwing:不過l大強調科技人.應是對"跟科技人說民主"的話感冒吧!? 03/24 21:55
196F：→ fengwing:如果l大你不舒服.我向你致歉.不過我覺得.科技人有時的言 03/24 22:37
197F：→ fengwing:論，亦或是某些人.理性或冷漠的可怕... 03/24 22:38
198F：噓 bloody089:沒法治的行為… 03/25 00:16
199F：→ fengwing:的確，這在法制上不被允許，簡言之就是沒法制... 03/25 00:31
200F：→ zoliasm:老闆 雞排一份 03/25 02:57
201F：推 jeff94lee:闖政院的確太超過，但是政府忽視人民聲音，不正面回應， 03/25 08:51
202F：→ jeff94lee:這應該不是民主國家該有的做為吧？你要說，這群小屁孩 03/25 08:51
203F：→ jeff94lee:憑甚麼代表人民，多數的上班族是有辦法這樣大規模抗議 03/25 08:51
204F：→ jeff94lee:嗎？我就是他媽的支持這群小屁孩靜坐立院！！ 03/25 08:51
205F：推 b6byc:大概很多人都不知道,這次警察很多都沒有臂章,應該是沒有執法 03/25 08:55
206F：→ b6byc:權. 意味著沒有正當性. 沒有執法權卻集體打人,可以說是集體 03/25 08:56
207F：→ b6byc:私刑,因為有人頭破血流,可以告蓄意殺人.沒有執法權... 03/25 09:00
208F：→ b6byc:非常嚴重,此外,警察不可做出執法過當的行為,佔領華爾街 03/25 09:01
209F：→ b6byc:事後每人判賠3萬美金.意味著承認是違法的.執法,並不代表無 03/25 09:02
210F：→ b6byc:限制可以使用暴力. 無視警察是否有執法權,以及執法過當. 03/25 09:03
211F：→ b6byc:我也看不出有法治素養...法治?警察都帶頭違法了,你覺得呢? 03/25 09:04
212F：→ b6byc:順帶一提,警察跟長官都被火了......替死鬼? 03/25 09:07
213F：→ b6byc: 佔領華爾街事後 03/25 09:09
214F：→ b6byc:執法權的問題,似乎有爭議. 剩下執法過當這點. 03/25 10:24
215F：噓 zhanren:來亂板的 03/25 11:07
216F：→ lizardho:f大，其實不是理性的可怕，而是人可以感性也可以理性，但 03/25 20:08
217F：→ lizardho:現實社會中感性如大於理性，就會發生很多不理性的行為 03/25 20:08
218F：→ lizardho:因此我會憤怒，我也有喜、怒、哀、樂，但我不會讓感性主 03/25 20:09
219F：→ lizardho:導我的生活 03/25 20:09
220F：→ lizardho:j大講的太好了，我一定要告訴我朋友，他覺的他薪水過低， 03/25 20:19
221F：→ lizardho:所以他應該要占領他們公司的總經理室，並叫總經理幫他加 03/25 20:19
222F：→ lizardho:薪，如果總經理不肯就拿j大的的言論讓總理看，讓他們總經 03/25 20:20
223F：→ lizardho:理看，讓他們總經理感到羞愧 03/25 20:20
224F：→ lizardho:b大講的更好，我們應該奉為規鎳，某公司規定公司保全得穿 03/25 20:28
225F：→ lizardho:制服才可以在門口攔人，雖然另外有規定情況緊急時可以不 03/25 20:28
226F：→ lizardho:用穿保全衣服就可以攔人，可是當有人跑到公司來示威抗議 03/25 20:29
227F：→ lizardho:結果保全沒穿保全衣服就跑出來攔人，他根本不應該攔人， 03/25 20:30
228F：→ lizardho:所以示威抗議者應該跟保全講，你沒穿保全衣服已經破壞了 03/25 20:30
229F：→ lizardho:你們保全的制服，你沒資格攔我，我只不過是示威抗議想衝 03/25 20:31
230F：→ lizardho:進去靜坐而已，你違反了你公司規定，保全你們憑什麼攔我 03/25 20:31
231F：→ lizardho:我絕對支持那些衝進去的人告那個保全，因為他沒依他們公 03/25 20:32
232F：→ lizardho:司規定就攔人，那個保全真該死，他應該來這看一下b大的金 03/25 20:33
233F：→ lizardho:口玉言，那個保全一定會為自己的行為感到錯誤並痛哭流涕 03/25 20:34
234F：→ lizardho:b大的講的話太有道理了，我一定要記錄下來並深刻反省 03/25 20:35
235F：→ lizardho:抱歉，因為看到b大的言論讓我心情感動到無以復加，所以打 03/25 20:37
236F：→ lizardho:錯一些話，"應該是破壞了他們公司的保全規定，所以沒資格 03/25 20:38
237F：→ lizardho:攔抗議的群眾" 03/25 20:39