在其它條件不變的前提下，單單更改煎的順序也可能對效率有影響。 同一片蛋餅煎完一面後如果馬上再煎另一面， 由於溫度還在，應該可以比常溫開始煎要來得快熟。 若這個前提成立，問題就變成:如何使同片蛋餅煎的時間間隔最小化。 若是用 12,23,34,45,51的煎法，第1片要間隔90秒，餘溫大概降大半了吧； 若是用 12,23,31,45,45的煎法，第1片只間隔30秒，整體速度應該會快些。 所以說打鐵要趁熱，冷了之後要在開始就要多付出一點overhead囉... Coding也是一樣，變數愈集中效率愈高(cache命中較高)... ※ 引述《Ritalin (局外人)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 一個筆試的考題 (煎蛋餅) : 時間: Mon Mar 10 20:14:54 2014 : : ※ 引述《wait (有言論自由!?)》之銘言： : : ※ 引述《destino ( )》之銘言： : : : 之前筆試 一個考題是 : : : 有五個蛋餅要煎 : : : 每個蛋餅要煎正反兩面 : : : 只有一個鍋子可以煎 : : : 一個鍋子可以煎兩面蛋餅 : : : 煎一面的蛋餅是30秒 : : : 請問 : : : 1. 煎蛋餅的時間是不是2分30秒 : : : 2. 如何用更有效率節省時間的方式煎蛋餅 : : : 這...請問板友知道答案嗎? : : : 謝謝@@ : : ↓開始煎 : : 正反 ...第一個蛋餅反面完成 : : 正反 ...第二個蛋餅完成 : : 正反 ...第三個蛋餅完成 : : 正反 ...第四個蛋餅完成 : : 正反...第五個蛋餅完成 : : 正...第一個蛋餅正面完成 : : ↑第一個蛋餅的正面 : : 估計是5個stage 5x30s=150s 應該是這樣!? : : 正 反 : 1 2 : 2 3 : 3 4 : 4 5 : 5 1 : 總共要動五次鍋子 : 因此時間是150秒 : 這樣子對嗎？ : : : : : -- : Sent from my Android : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.124.249.1 : 推 destino:是2分30秒沒錯,但考官說有更快的方法 03/10 21:00 : → destino:他說叫我問早餐店老闆 @@ 職務是軟體PM 03/10 21:00 : → cloud7515:早餐店老闆：火開大一點 不然就是煎到半熟就上桌 03/10 21:03 : → cloud7515:在業界就是 加班大一點 東西半成品就出貨 03/10 21:03 : 推 kokacal:煎得下兩面蛋餅 代表鍋子還有其他可以利用的空間？ 03/10 21:18 : 推 destino:考官說是考邏輯... 03/10 21:27 : 推 smart0815:直接買現成的熟蛋餅。很有效率又很快。 03/10 21:27 : → willism:鍋上鍋下都能煎，一次可以煎4面。方法請參照掛爐燒餅XD 03/10 21:28 : → MOONY135:...這哪有甚麼邏輯....明明就唬爛 03/10 21:35 : 推 cloud7515:考官對邏輯的定義不一定跟我們的一樣 03/10 21:38 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.116.179