作者daniel6965 (徵人ing )
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 員工分紅費用化 經部研擬調整
時間Thu Feb 27 20:29:40 2014
※ 引述《hualiens (hualiens)》之銘言：
: 看了那麼多意見, 現在換我講了.
: 我覺得經濟部說要員工分紅以面額課稅,
: 這代表台灣的政府已經沒有招可以玩了,
: 說明白一點就是 "無能".
: 無能力將台灣帶出經濟困境, 無能力將台灣的產業升級,
: 無能力讓台灣基層勞工的薪資向上提升.
: 要做就要從根本做起, 想辦法讓台灣產業升級, 且帶動出口.
: 這樣基層勞工的薪資的調幅才會超過物價上揚的幅度.
: 而不是用一些旁門左道
: (可以用, 但不是病醫不好,就一直打"類固醇", 且不停的打下去, 治標不治本)
: 無限期的保護產業. 不然有可能被經濟大國(美國, 中國)貿易制裁.
: ※ 引述《damm (Anubis)》之銘言：
: : 噓 cpz:散戶小股東不算老闆 你要不要回學校修一下公司治理? 02/25 18:46
: : → cpz:http://tinyurl.com/lb9n9kf 02/25 18:47
: : → cpz: 狹義的公司治理，是指所有者(主要是股東)對經營者的一種監 02/25 18:48
: : → cpz:督與制衡機制 02/25 18:48
: : 推 cpz:用最簡單的解釋給你聽 財務狀況表的借方是資產 02/25 19:02
: : → cpz:財務狀況表的貸方是股東權益和負債 所以公司的資產是由股東權 02/25 19:03
: : → cpz:益和負債組成 所以公司是屬於股東和債權人所有 02/25 19:04
: : 閣下在這邊噓半天，跟一大堆引經據典的名詞解釋，真是好厲害。
: : 專業的事就交給專業的來!
: : 就經由閣下正名小股東在股東大會的一人一票，跟我們大部份人所
: : 要表達不信任的對象，有實際經營管理能力的股東兼管理人，請問
: : 取消分紅費用化的幫助加後果，是有什麼樣的推估跟對策沒有??
: : 那些直接持股不到10%的董事長，間接持有或轉投資，從東森力霸
: : 到現在的面板某公司的剽竊強姦實際上無能為力的大多數散沙，請
: : 問閣下對這些一人一票的小股東，除了退股，轉業，還有什麼其它
: : 更加好的施政辦法??我在等候閣下的高見哪!!
: : 況且，就算股票分紅用10元課稅，只是多了一批多領一堆股票的分
: : 紅的游資，對整體國家產業的幫助在哪裡??是不是搞得所有公司都
: : 要上市上櫃才有競爭力??
: : 至少台G電，從以前股票分紅就不是最好的，到現在分紅費用化後
: : 比例發放，可沒有見到所謂的人才影響跟分紅費用化有正相關阿!
我不曉得有多少回文的是學生
有多少人真的領過股票
有多少人在發哥 或是 台GG
我想如果你沒有真的領過股票，真的為公司賣命過
在我來看，這就是個鍵盤魯蛇
我簡單給你一個概念， 我當新人的年薪比現在的新科副理還多
我的世界很簡單，我為了錢工作，要我賣命，也要有個價碼
電子業也很簡單，Leader 和 跟隨者的差距是以天來計算
天下武功唯快不破， Time to market
大家的心裡都是雪亮的，一分耕耘，一分收穫
國家，投資者，社會公平都離我太遙遠了
這大概就是大部份竹科人的想法
都吃不飽了 還有什麼理想，只剩小確幸
大談財閥問題的魯蛇，希望你有時間了解南韓和新加坡這兩種財閥
圖利他們並不是重點，重點是有沒有賺錢，不賺錢的公司就是罪惡
很希望能恢復發股票的時代，
不然竹科的競爭力只能靠這些滿嘴仁義道德與公平正義的人，真是....
希望要打我臉的人 盡量是出社會一陣子的鄉民
給不食人間煙火的人洗臉，有點怕污了您的手....
謝謝
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.72.35
1F：→ haworz:本來就沒機會領到股票的當然是誓死反對 02/27 20:35
2F：推 jacklu1107:中肯,比起一堆沒經過領股票時代的人有理多了~~~ 02/27 20:37
3F：→ ru04hj4:現在不是不能分 是想不想分...還是有用股票簽約的 02/27 20:39
4F：推 discoby:這說法 現在發哥裡也一堆魯蛇了 02/27 20:42
5F：推 Basa9:如果產業沒升級 我想就算賣命賣到死 也會被打臉 不是嗎? 02/27 20:43
6F：推 discoby:現實就是不可能再回到過去那樣 符合國際會計準則是趨勢 02/27 20:45
7F：推 sux0116:怒噓! 02/27 20:45
8F：→ discoby:別幻想了各位.... 02/27 20:46
9F：→ ru04hj4:還是可以在低價買入庫藏股 再等高價員工認購庫藏股 02/27 20:47
10F：→ ru04hj4:不過前提是要有前景 還漲的回去 02/27 20:47
11F：推 yudofu:誰說政府不準發股票了，是公司發現成本轉嫁不掉，仔細算一 02/27 20:52
12F：→ yudofu:算真正的利潤之後決定不分給下去而已，不然大頭還不是領爽 02/27 20:52
13F：→ yudofu:爽的，經濟不景氣有困難到他們嗎 02/27 20:52
14F：推 way0101:我進去電子業看完學長領過一年 隔年換我就廢除了= =" 02/27 21:04
15F：→ way0101:那年代誰看你本薪,一發就是一兩百萬 大家天天拼到半夜 02/27 21:05
16F：推 bxxl:我有領過我也支持費用化啊, 對的事就要支持. 02/27 21:18
17F：→ YunJonWei:不是吧，現在就算發股票，天天拚到半夜三點 02/27 21:18
18F：→ YunJonWei:能領到高薪的也不多阿。 02/27 21:19
19F：→ d23378686:我比較賤 我只在乎自己的薪水.才不想理甚麼公平正義哩.. 02/27 21:20
20F：推 VBT:推，一堆賤盤正義。 02/27 21:33
21F：推 jeff7691:真的，這麼正義幹嘛，聖人？ 02/27 22:17
22F：推 forentia:中肯，一堆沒領過股票的跟本不知道那獲利有多可觀 02/27 22:21
23F：→ WTF1111:一堆不懂財務的人根本不知道錢從哪來的... 02/27 22:28
24F：→ nakayamayyt:以前獲利可觀是因為用成本十塊給你去市價賣出 現在用 02/27 22:34
25F：→ nakayamayyt:市價給你去市價賣出市價課稅.台灣公司就是拿不出現金 02/27 22:35
26F：→ WTF1111:真的這麼不在乎公平正義建議去辛巴威，領到你爽 02/27 22:36
27F：推 Hall:公平正義-- 投機炒作的人賺得比辛苦工作貢獻的人多? 02/27 22:40
28F：→ WTF1111:當年的股票分紅只是投機炒作的一種，當然賺比現在多 02/27 22:47
29F：→ WTF1111:問題出在這些老闆..只願意發免錢(幾乎)紅利 02/27 22:49
30F：→ ru04hj4:以前就是給你10元可以當60元用老闆省員工爽股東不爽 02/27 23:01
31F：推 yudofu:這些人才不管甚麼財務正義啊 反正只要手上有錢就好了 02/27 23:05
32F：→ yudofu:平常罵老闆無良，但是錢有分到手上就OK 02/27 23:05
33F：噓 oca:所以領的多=正義嗎？XDDDDD 02/27 23:32
34F：→ oca:而且現在有說不能發嗎？是公司不願意發而已 02/27 23:32
35F：噓 vvind:是在酸什麼？這根本無關出不出社會了沒，何況現在還是有發股 02/27 23:46
36F：→ vvind:票的公司阿 02/27 23:46
37F：→ daniel6965:聽不懂邏輯，公司給的少說請不到人 02/27 23:48
38F：→ daniel6965:分股票說不公平 (你是股東嗎,是外商嗎,影響你了嗎) 02/27 23:50
39F：噓 oca:到底誰不懂？有誰限制現在的公司不準發股票了嗎？ 02/27 23:51
40F：→ oca:大立光現時股價1300 用面額10元去報費用然後發股票這樣正確？ 02/27 23:51
41F：→ daniel6965:錢從那裡來，是從外商口袋來，股東口袋來 02/27 23:53
42F：→ oca:真是優秀 02/27 23:54
43F：→ daniel6965:台灣公司競爭力是由血汗來的...連黑社會都有安家費... 02/27 23:55
44F：→ oca:那你就討論血汗就好啦 分紅費用化這種制度的東西太深了 lol 02/27 23:57
45F：→ hicoy:所以你介意的點是發太少，而不是分紅費用化 02/28 00:06
46F：→ hicoy:你把分紅費用化扯進來，只會把問題失焦而已 02/28 00:08
47F：→ hicoy:從之前的文看來，這篇討論中懂分紅費用化，根本沒多少人 02/28 00:09
48F：→ nakayamayyt:不管發股票還是發錢,總之台灣公司現在就是不拿出來 02/28 00:11
49F：→ nakayamayyt:該問的是為甚麼台灣公司對待員工這麼摳 02/28 00:12
50F：→ hicoy:剛剛重新看了一下新聞，他只有說到改用員工面額課稅 02/28 00:20
51F：→ hicoy:財報的會計準則那邊應該是不會變的 02/28 00:21
52F：→ hicoy:所以就改了也不可能回到以前了，根本是虛晃一招XD 02/28 00:22
53F：噓 damm:下階層的人永遠搞不清楚上階層在玩什麼 02/28 00:27
54F：→ NapoleonIII:不懂分紅費用化的去爬一下DreamYeh大的文章吧 02/28 00:34
55F：→ NapoleonIII:不發股票是你老板的問題 不是費用化的問題 02/28 00:35
56F：噓 damm:沒有勇氣正常化的人，有什麼資格討股票 02/28 00:58
57F：噓 damm:靠工時換股票？高中生都會 02/28 01:00
58F：噓 jannine:不發股票你能怎樣?不幹了嗎?擺爛了嗎?從此就是魯蛇嗎? 02/28 01:35
59F：推 kay2005:完全沒得領的人可不會像你這樣想 02/28 03:28
60F：推 DoD2:agree 沒領過的"菁英階層"們看不起發股票小確幸啦~! 03/02 04:32
61F：推 DoD2:我在公司還真的沒看過支持費用化的人... 反串嗎?! zzzZZZ 03/02 04:35
62F：→ eebear:同意恢復股票分紅免費用化的人不知道會不會也支持政府印鈔 03/03 01:53
63F：→ eebear:支付軍公教薪俸跟退休費用??? 03/03 01:53