作者Laoda245566 (草莓獸)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 管中閔:早就沒有亞洲4小龍…
時間Wed Feb 19 18:04:37 2014
小弟認為台灣最大的問題是政府的問題
看看政府的經濟專家前副總統 蕭萬長
國立嘉義高級中學畢業
(1957年)
國立政治大學外交系畢業
(1960年)
國立政治大學外交研究所碩士
擔任過
經濟部長
原子能委員會委員
大陸委員會委員
行政院院長
中華經濟研究院董事長
兩岸共同市場基金會董事長
國家文化總會副會長
跨足各大領域 都擔任不小的職位 該說他是天才還是什麼呢
沒讓真正專業的人來做主
再看看 管爺
據說是經濟學奇才
經歷如下
美國伊利諾大學香檳分校經濟系助理教授、長聘副教授(1989年-1996年)
國立臺灣大學經濟系專任教授
國家科學委員會社會科學研究中心兼任主任(1999年-2001年)
中央研究院經濟研究所專任研究員、特聘研究員(1999年-2009年)
中央研究院經濟研究所所長
中央研究院院士(2002年)
國立臺灣大學「臺大講座」教授、財務金融系特聘教授(2009年2月)
財團法人商業發展研究院兼任董事長
行政院經濟建設委員會主任委員
國家發展委員會主任委員
勞動部部長 潘世偉
經歷如下
國際金屬工聯中華民國委員會國際組長
臺灣省機械業產業工會聯合會總幹事
中華民國全國總工會教育處長
中華民國全國總工會秘書長
國際自由工會聯合會亞太區會執行委員、副主席(1998年-2000年)
中國文化大學勞工關係系及研究所助理教授
中國文化大學勞工關係系及研究所副教授(2008年-)
行政院勞工委員會政務副主任委員
行政院勞工委員會主任委員
三位經歷看起來都嚇嚇叫
但是都有一個共同點
沒有在真正的業界工作過
勞動部部長 竟然沒有當過勞工
還有很多etc
我們的政府 尤其是大官 幾乎都是極度學術派來擔任要職
再舉一位
交通部長
學經歷
國立臺灣大學政治學系學士(1979年)
美國德拉瓦大學公共行政碩士(1984年)
美國卡內基美崙大學組織理論與政策分析博士(1990年)
美國紐約州立大學石溪分校客座助教授
(1990年8月-1991年7月)
國立中山大學副教授、教授(1991年8月-)
工研院電通所兼任顧問
(1993年7月-1995年9月)
高雄市研究發展考核委員會委員
(1998年5月-1999年4月)
中山大學傳播管理研究所所長
(1999年8月-2000年7月)
財團法人海峽交流基金會顧問
(2006年8月-2008年5月)
中山大學企管系系主任
(2006年8月-2008年5月)
行政院大陸委員會諮詢委員
(2007年10月-2008年5月)
行政院研究發展考核委員會副主任委員
(2008年5月20日-2009年6月15日)
交通部政務次長
(2009年6月16日-2013年2月17日)
中華航空發展基金會董事長
(2010年1月10日-)
桃園國際機場公司董事長
(2010年11月1日-2012年1月31日)
交通部部長(2013年2月18日-
完全不知道怎跳上來的
儘管他們都很有心想來做事
但是沒真正跟國內或是國外的對手競爭過
比價錢 比關係 比心機 比手段
單純的從書本 或用模型觀察 會出洞的
今年改變gdp算法 為了讓數字上好看
對大家來講 gdp=2 =3 =10 有差嗎
好像到了某個數字就沒我的事一樣
更不用說"少"部分的立法委員
沒學過法律 也能來審法案
行政 立法 效能都不彰
該怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.214.9
1F:推 sunnyhung:你少舉一位最重要的人 馬.... 02/19 18:17
不用考試就能當律師 蠻厲害的
※ 編輯: Laoda245566 來自: 140.115.214.9 (02/19 18:18)
2F:推 bandongo:說的一嘴毛才可以當部長阿 苦幹實幹的升不上去拉 02/19 18:19
3F:推 chiachi0218:中肯 嘴砲打得好 當官當到老 02/19 18:22
4F:推 mathgod:中肯 02/19 18:24
5F:推 Meego13:中肯 02/19 18:30
6F:推 binbinshu13:想到愛新覺羅也可以胡亂跳跟本身專長無關的官位. 02/19 18:37
7F:→ binbinshu13:駐美代表,國安局長.台灣衰敗不是沒原因的. 02/19 18:38
8F:推 ssddeeww:中肯 推二樓 ! 跟一堆名嘴一樣瞎掰也能躺著賺 02/19 18:42
9F:→ mapleone:答案很簡單,部長薪水比不上私人企業的高階幹部。 02/19 18:47
10F:→ mapleone:想要幫官員加薪立刻被名嘴和鄉民罵成肥貓 02/19 18:47
11F:→ mapleone:除非大家願意給經濟部長年薪三千萬,不然只好忍受學者部長 02/19 18:48
12F:→ mapleone:畢竟部長薪水比教授高, 很多教授都願意當部長 02/19 18:49
沒吧 我認為是真正聰明的人 不想來這一塊找麻煩
※ 編輯: Laoda245566 來自: 140.115.214.9 (02/19 18:50)
13F:推 gamelag:部長級薪水可不少 不想找麻煩 還有干擾太多才是困難點 02/19 18:52
14F:→ gamelag:做政策的 一變動影響多少人 多少人會來找你說 02/19 18:53
15F:→ gamelag:在台灣 重大決策根本不是部長想做什麼就做什麼 02/19 18:53
16F:→ gamelag:一切都是黨意和總統為主 02/19 18:54
17F:→ twsoriano:總會有人以經世濟民為理想 給一定的地位和發揮空間 02/19 19:14
18F:→ twsoriano:當然也要一定的優渥生活保障 絕對有人出來做 02/19 19:14
19F:→ twsoriano:但是台灣三項都沒有 02/19 19:14
20F:推 thanksyou:鐘肯 02/19 19:16
21F:→ thanksyou:垃圾治國正夯 02/19 19:16
22F:推 loseptt:塊陶阿 02/19 20:04
23F:推 loseptt:台灣一堆對老人佔 政界 業界 是會有啥突破 02/19 20:10
24F:推 lave70:而且還談創新~~~~ 02/19 20:12
25F:推 e2000:可是他們還是年年當選,只要不扯藍綠,想當總統根本不可能 02/19 20:29
26F:推 for103you:中肯... 02/19 20:31
27F:推 loseptt:六年級生每天都在幫上面扶老二 在大陸六年級生可以當經理 02/19 20:39
28F:→ loseptt:每天忙者扶老二拍馬屁 哪有時間搞技術研發 只好搞代工 02/19 20:39
29F:推 loseptt:豬屍屋也沒幾年風光了 現在都在搞軍備競賽 02/19 20:43
30F:→ loseptt:發哥到現在才要搞GPU 要不是Android 現在早就gg 02/19 20:43
31F:推 hateoldkmt:分析的很好… 02/19 21:33
32F:推 virtualking:學界領導業界啊…不就愛玩數字遊戲..不正是很中肯的反 02/19 21:38
33F:→ virtualking:應出本質嗎?什麼GDP、失業率..嘛看看就好 02/19 21:38
34F:噓 Harifucks:蕭副是技術官僚出身好嗎? 02/19 21:52
35F:推 heatthree:推 02/19 21:55
36F:→ progamer:以後請正名:亞洲四小(魯)蛇 02/19 23:06
37F:→ e2000:豬哥亮來治國搞不好會更開放經濟會更好 02/19 23:06
38F:噓 svlahood:最大的問題是有人上來這邊po廢文 02/20 01:45
39F:推 loseptt:應該多設立老人安養院 讓老頭子有地方去 才不會搞怪 02/20 09:25
40F:→ loseptt:堂堂一個網路提供者的董事長居然是6x幾歲老頭 02/20 09:26
41F:→ loseptt:他是懂啥消費者 老人家就乖乖抱孫子養老 還來亂搞 02/20 09:26
42F:推 bxxl:台灣六年級生也可以當經理啊,大小M應該也有些六年級的經理 02/20 11:27
43F:→ bxxl:嗆老人不退還滿好笑的,美國是直接用新創企業打敗老企業 02/20 11:29
44F:→ bxxl:你管老企業的老人退不退 02/20 11:29
我講的是政府 私人企業我都沒意見
※ 編輯: Laoda245566 來自: 140.115.214.9 (02/20 20:25)
45F:推 usoko:內鬥內行 外鬥外行 劣幣驅逐良幣 很難解決的問題 02/21 02:12
46F:推 buddar:中肯,GDP不是算的越高,編的預算就高(不確定)?? 02/21 05:33