作者jonsep (鶴)
看板Tech_Job
標題[心得] 關於薪資與 學歷年資之 資料分析....
時間Sun Mar 11 01:45:29 2012
剛才很無聊的分析了一下置底的薪資文
基本上資料就是以學士 碩士 然後依年去分析
不分國立私立國外來比較
不過每一層級的母數會被我去掉最高跟最低的
年資 碩士 學士 Average
0~1 75.7W 50.8W 71.8W
1~2 88.3W 58.7W 79.5W
2~3 95.7W 62W 88.7W
3~4 117.6W 90.2W 111.5W
4~5 119W 102W 115.8W
5~6 135.8W NA
6~7 156W NA
7~8 126.8W NA
*學士前三年看起來比較沒太多發展
從第三年還可以比第二年低的資料看起來
代表其實普遍 學士在前幾年是非常有限的
*學士很明顯在工作三年後就是一個很明顯的
分水嶺 (表示開始強起來了.....)
*碩士前三年大概以每年七萬幅度增加
工作三年以後看起來也是一個很明顯的分水嶺
0~3年 是一個分水嶺
3~5年 又是另一個分水嶺
5年以後的資料其實幅度落差開始出現
所以五年大概就可以看出一個人發展潛力了
這時其實就是看個人命運造化了
* 學士 與 碩士比較
- 前提 學士與碩士 相差兩年年資
以下是累積新資
年資 碩士 學士
1 50.8
2 109.5
3 75.7 171.5
4 164 261.7
5 259.7 363.7
6 377.3
7 496.3
8 632.1
9 788.1
- 前文提及 其實不管學士碩士
普遍都在三年左右才是被一家公司開始重視的時候
所以普遍三年年資以後 的薪資比較開始有大幅度的提升
- 以已累積薪資來說,因為學士只有五年的資料庫
所以看不到更遠的, 不過普遍看起來
在第五年時候, 這時的差異還有113萬差距
超過第五年以後 就如同前文所說
此時個人造化已經很重要了
所以去講幾年會打平 我覺得意義已經不大了
- 升遷之說, 在此我就不多說了
不過以資料來說明 學士在工作五年後的薪資
其實不太輸給碩士三年狀態下
目前的註解只能說 工作五年之內 其實學碩士之爭
意義不太大
周末夜 非常無聊的打了這份文
希望可以給很多有學碩士之迷思的人一點方向
我們都是以資料來說明
沒有聽說可能應該大概或許也許 社會就是很現實等等
這種不可靠的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.89.56
1F：→ ljsnonocat2:要不要算一算一輩子賺不賺的贏公務員？ 03/11 01:49
2F：推 magic12345:學士1~2年那邊應該是打錯囉?57.9W? 03/11 01:53
※ 編輯: jonsep 來自: 125.230.89.56 (03/11 01:58)
3F：→ jonsep:恩 第二年學士有誤 已修正 不過對結論沒太大影響 03/11 01:59
4F：推 Sargis:應該要加入時空背景去觀察這個現象 03/11 02:00
5F：→ Sargis:4、5年前景氣都不差 03/11 02:00
6F：→ jonsep:探討時空就感覺流於空泛 更何況 四年前 剛好是雷曼倒閉時間 03/11 02:05
7F：推 characterlu:年資0~1年 平均月薪6萬多????? 03/11 02:30
8F：→ characterlu:意思就是說不論學碩士,剛出社會月薪低於6萬就要吃屎嗎 03/11 02:31
9F：推 hejux:我大學畢業 之前一個月不到40k -.- 03/11 02:32
10F：→ swatch3484:至底那個 原來碩士工作五年 可加薪150% 每年加10% 03/11 02:35
11F：→ swatch3484:原來每家公司都這麼賺錢 快跟台GG一樣了~ 03/11 02:38
12F：→ bhstleon:原來我碩士年薪60萬在這裡只有吃屎的份.... 03/11 10:41
13F：推 OhCool:為什麼推文要那麼激動＠＠這只是給大家做個參考～ 03/11 10:55
14F：→ OhCool:可以當作一種動力激勵自己～也是一種目標 03/11 10:56
15F：推 ji3g4go6:掯～碩士畢業年薪比學士還低～哭哭啦 03/11 11:43
16F：推 Crazychuck:根據哪來的很好奇? 03/11 11:49
17F：→ chris33312:時空背景在改變 5年前學士和現在 價值大有不同!! 03/11 11:52
18F：推 k11k:把學歷含進去看比較好 我朋友在台大3年內沒有破100會很幹 03/11 11:57
19F：推 cobrasgo:國立碩3-4年資歷平均111萬我只能說，"大白天的別作夢" 03/11 14:44
20F：推 cobrasgo:樣本數不夠，你分析這個老實說沒啥意義 03/11 14:46
21F：→ fatb:我也覺得沒啥意義 碩士3年百萬 學士4年百萬 現實真是如此?? 03/11 15:29
22F：推 jain00:每次看完這系列的文就覺得自已到底在幹嘛? 03/11 17:05
23F：→ northsoft:朋友台大資工碩畢國防役四年結束年薪也才84萬 03/11 17:24
24F：→ northsoft:並且已經電死了很多四萬五 X 14~16個月的同梯了 03/11 17:25
25F：→ northsoft:置底文真的是很無言 03/11 17:25
26F：→ StarRoad:有個問題是，置底文那些能讓你分析這麼多年年份的資料 03/11 18:14
27F：→ StarRoad:都是有經過黃金十年的....現在你哪找平均年薪這麼高的？ 03/11 18:14
28F：推 numa2001:那我算運氣不錯了~~還有達到上面列的數字~~ 03/11 21:03
29F：推 luckyBF:對不起...我拉低了平均...... 03/11 22:33
30F：推 sunnymiruko:中樂透比較實在 分析太多作什麼呢! QQ 03/11 22:40
31F：推 jackylu63:推 03/11 22:52
32F：推 aikobz:推 03/11 23:28