推 bobhsiao:如果是新型專利其實沒什麼用 01/21 12:22 → u48652004:專利分：發明專利、新型專利、新式樣專利 01/21 12:42 → u48652004:發明指無中生有，新型指改外貌顏色，新式樣改功能 01/21 12:43 各位板友應該多是科技業的從業人員，或是想進科技業的人， 對於專利，應該有一些些正確的了解， 將來對於工作是一定幫助的， 小弟是國家考試專利師及格者，在此提供一些小小的意見。 一、中華民國的專利的種類，可以分為三種，即(1)發明、(2)新型及(3)新式樣。 發明的定義是「利用自然法則之技術思想之創作」， 新型是「利用自然法則之技術思想，對物品之形狀、構造或裝置之創作」， 新式樣是「對物品之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創作」。 前兩種專利比較像改良物品的功能，而新式樣專利則是改良物品的外觀， 舉例來講，如果您發明了一個東西，比以往的產品好用，就應該申請發明或新型， 若是比以往的產品外型漂亮，就應該申請新式樣專利， 那若是又好用又漂亮，就可以新申發明或新型專利，也可以申請新式樣專利。 二、發明和新型專利有什麼差別呢？ 最重要的差別是，發明要經過實質審查，而新型不需要， 也就是說只要你提出了申請，智慧財產局只會審查形式要件， 並不會去審查這個申請的案的技術內容，以前有沒有別人已經作過了， 因此新型專利的有效性，往往比發明薄弱一點。 但專利的有效性只是評估專利價值的因素之一， 不是代表新型專利就一定比發明專利沒有價值。 三、新型專利其實很好用， 新型大約只要六個月就能拿到專利權， 發明要通常花要二年多的時間。 如果你的產品下個月就要上市， 競爭者可能過兩個月就要抄襲了， 產品的生命周期又沒幾年， 這種情形，若只申請發明專利， 專利保護的空窗期一定比較長。 所以通常會申請新型、或同時申請新型或發明。 四、有人會說 發明 > 新型 > 新式樣 這是錯誤的觀念，三種專利其實各有所長， 沒有什麼優劣的比較， 不管是發明、新型還是新式樣， 只要能告得了人，就是好專利 前年日亞光告億光也是拿新式樣，(95,重智,3) 照樣判賠8000萬。 -- 專利師考試用書5折出清 http://tinyurl.com/77fxq9 專利家族圖繪製工具: http://www.patentcat.com/PatentFamily/tw.jsp 專利檢索工具: http://www.patentcat.com/PatentCatcher/tw.jsp 權利範圍加註解工具: http://www.patentcat.com/Claim/tw.jsp 免費專利關鍵字輔助工具: http://www.patentcat.com/Keyword/ 免費的智慧財產諮詢信箱: http://www.patentcat.com/jforum/forums/show/7.page --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.115.148 ※ 編輯: yaudeh 來自: 118.160.115.148 (01/21 20:00)