作者akly (akly)
看板Teacher
標題Re: [國中] 研擬增設專任輔導職務加給
時間Sun Aug 30 18:11:05 2026
1.我們學校專輔很混，我覺得他不應該有額外加給！
的確，有些專輔很爛，但普師裡的老鼠屎也不少！
我碰到的也一堆爛渣！那難道就要要求教育部取消
所有人的加給嗎？
專輔教師也是教師，跟其他老師一樣，不適任就送校
事，一樣走解聘辦法處理！這道理沒有很難，差別在
學校要不要處理。
2.輔導到底有沒有效？
當你有神隊友的時候，輔導的成效就會出來！當你遇
到屎隊友的時候….拜託！專輔不是神好嗎？
我在修學分班時，教授說了一句話：一名站在你面前
的孩子，他一定是從小到大經歷了許多事情，才成為
現在的樣子。那你怎麼能夠期待他一瞬間就能夠完全
變成你想要的樣子呢？
3.專輔不用兼行政已經很爽了，憑什麼要求加給？
這已經是個人選擇問題了！也有很多不愛兼行政的普
師啊！我自己就是好想兼行政的專輔，拜託把法規調
一下，讓專輔也跟普師一樣有機會當上校長？
4.當老師在抱怨不知道怎麼管教小孩的時候，請問那些
抱怨的老師把孩子送去哪？
我碰過親師溝通極差、師生衝突超嚴重的導師，給了
策略不用、請她稍作調整不要，連跟家長溝通她都不
要，什麼都不願意改變，卻幻想小孩輔導就會聽她的
話、上課好棒棒！
老師不改變、家長不改變、訓育不作為，卻期待輔導
能有奇蹟？
5.能拿出來鞭的點很多，但更多的是願意合作、願意陪
伴孩子、願意堅守崗位的老師，無論專輔或普師！
引述《linkingdt (007)》之銘言：
: 目前離過半只差一點點，需要大家再幫忙一下，達到5000個附議才能通過，最後30天，
若
: 你方便，請再邀請家人朋友老師，甚至是曾經教過的學生一起轉發連結並附議，也許今
年
: 真的會實現這個不可能的任務。
: 一直接住孩子們的我們，也需要被彼此接住一次，懇請大家一起努力，一起幫忙！轉發
: 建請政府研擬增設專任輔導教師「輔導職務加給」
: 請幫忙附議與轉傳
: https://join.gov.tw/idea/detail/a54af383-3ee9-4338-9990-e17468090164
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.129.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1788084667.A.BCB.html
1F：推 demonOoO : 連看這兩篇的回文推文, 真諷刺,師師互鬥又來... 08/30 20:11
2F：→ demonOoO : 專輔有混的,普師當然也有混的, 讓教育部看你們互咬 08/30 20:11
3F：→ demonOoO : 前篇推文一堆說 混的你就把他弄成不適任教師 08/30 20:11
4F：→ demonOoO : 誰來定義不適任 誰該被送? 得罪上級一次就該送? 08/30 20:11
5F：→ demonOoO : 這不就讓那些掌握權力自以為的主任或校長更囂張鬥人 08/30 20:12
6F：→ demonOoO : 當你一路從導師變成主任或校長時 你更該有的是同理 08/30 20:12
7F：→ demonOoO : 但更多是站上高位就開始跋扈欺負更弱勢的孤鳥當業績 08/30 20:12
8F：→ demonOoO : 欺善怕惡 對派系強大的混混 妳敢動他嗎? 卑躬屈膝! 08/30 20:12
9F：→ demonOoO : 對沒啥派系 偶犯一次小差錯的代理或菜鳥或孤鳥, 08/30 20:13
10F：→ demonOoO : 用盡火力開會或私下把人講得一文不值的高官所在多有 08/30 20:13
11F：→ demonOoO : 多少真正認真的反而成為這個制度下的犧牲品... 08/30 20:13
12F：→ demonOoO : 不合己意的 不配合的 就打成不適任威脅送考績送校事 08/30 20:14
13F：→ demonOoO : 多少認真的老師 只是行政缺乏流暢溝通就想搞死對方 08/30 20:14
14F：→ demonOoO : 只是為了滿足自己的權力慾望或是派系利益 08/30 20:14
15F：→ demonOoO : 這邊推文一堆說普師 專輔不適任就處理掉阿 08/30 20:14
16F：→ demonOoO : 那不正合了校事會議的玩法: 寡頭政治的霸凌折磨制度 08/30 20:15
17F：→ demonOoO : 莫忘高雄兩起自殺男師案件!! 08/30 20:15
18F：→ demonOoO : 專輔有累的 行政有累的 導師夾在其中也有累的!! 08/30 20:15
19F：→ demonOoO : 幾年前一名教師自殺的臉書推文看到有老師留言說: 08/30 20:16
20F：→ demonOoO : 真正不適任的教師反而都活得好好的 有關係就沒關係 08/30 20:16
21F：→ demonOoO : 死的、被攻擊的、被霸凌的都是真正認真的老師!! 08/30 20:16
22F：推 taristocrat : 關係理論:沒關係就有關係 直送校事 理由不重要 08/30 20:17
23F：→ demonOoO : 莫忘前幾年自殺的代理女師 在校務會議被校長羞辱!! 08/30 20:18
24F：→ demonOoO : 看到這前篇的推文 啥都送上 最後死的都是沒關係的!! 08/30 20:18
25F：→ demonOoO : 該位女代理師帶班真的有糟到要這樣公開暗婊她嗎 08/30 20:19
26F：→ demonOoO : 無恥到這樣羞辱對方 欠缺行政溝通順暢的是妳校長!! 08/30 20:19
27F：推 petercyf : 第1點很實在，確實不用在那師師相殘 08/30 20:30
28F：推 m21423 : 訴求應該簡單 教師全面加薪三萬 不要內鬥好嗎 08/30 20:41
29F：推 daccdacc : 老師要團結一點 08/30 20:57
30F：→ akly : 我處理過的不適任是真的霸凌、體罰學生的老師！從 08/30 21:08
31F：→ akly : 來沒有濫用過權力！但我也同意的確有那種爛咖用校 08/30 21:08
32F：→ akly : 事會議搞人，所以才說樹大必有枯枝 08/30 21:08
33F：推 hu610346 : 專輔辛苦的點就在於，普師不懂專輔的功能與辛苦 08/31 00:08
34F：→ hu610346 : 總是覺得專輔沒有課很爽，看不到專輔私下的那些工作 08/31 00:09
35F：→ hu610346 : 然後就出現在前一篇推文那一些無知的人 08/31 00:09
36F：→ hu610346 : 我是建議啦 如果大家真的覺得專輔無用 08/31 00:10
37F：→ hu610346 : 不如直接請政府把專輔改成是心理諮商師好了 08/31 00:10
38F：→ hu610346 : 直接讓心理諮商師對學生進行輔導 但我想這樣還是會 08/31 00:11
39F：→ hu610346 : 很多人覺得心理諮商師沒有用 反正不是自己專業的一 08/31 00:11
40F：→ hu610346 : 律先貶在說，沒有立即見效的方式就說他不是好方法 08/31 00:12
41F：→ hu610346 : 這種不負責任的言論真的是老師應該有的嗎? 08/31 00:12
42F：→ hu610346 : 我不是專輔 我是導師 專輔其實協助班上有課題的孩子 08/31 00:13
43F：→ hu610346 : 很多 08/31 00:13
44F：推 ventusboy : 輔導老師我自己遇過的都是又廢又涼又爽 08/31 01:30
45F：推 an123456781 : 我在高中看到的輔導老師 幾乎每個時段都排滿 09/02 03:54
46F：→ an123456781 : 和個案晤談討論 沒晤談的時間也要忙著做各種紀錄 09/02 03:54
47F：→ an123456781 : 高中輔導老師理論上是零鐘點 不過實際上常會兼生命 09/02 03:55
48F：→ an123456781 : 教育或生涯規劃課 09/02 03:55
49F：→ hu610346 : 主要是認知問題吧 都當到老師了應該很清楚知道不該 09/02 12:35
50F：→ hu610346 : 因為個案怎樣怎樣就貼整體標籤吧 09/02 12:35
51F：→ hu610346 : 有些人看到少數個案過很爽就覺得所有人都很爽 09/02 12:36
52F：→ hu610346 : 這種邏輯思維真的拜託不要誤人子弟耶 09/02 12:36
53F：推 hickay : 我校專輔是考科老師（國歷）修二專轉任的 09/07 18:34
54F：→ hickay : 過的很愜意 09/07 18:35
55F：→ epc19 : 專輔制度多鬆散?你說普師擺爛，但是他就是每天要進 09/08 22:13
56F：→ epc19 : 班阿，你專輔每個都說自己很累，我真不知二線人員 09/08 22:14
57F：→ epc19 : 在那邊把自己比做一線要笑死誰 09/08 22:14
58F：→ epc19 : 上面在那邊說改成心理諮商師，笑死耶，難道是那些 09/08 22:16
59F：→ epc19 : 老師定專輔政策的嗎? 09/08 22:16
60F：→ epc19 : 對拉你最不誤人子弟，最有同理心，最有教育愛 09/08 22:17