作者linkingdt (007)
看板Teacher
標題[國中] 研擬增設專任輔導職務加給
時間Sat Aug 29 21:00:07 2026
目前離過半只差一點點，需要大家再幫忙一下，達到5000個附議才能通過，最後30天，若
你方便，請再邀請家人朋友老師，甚至是曾經教過的學生一起轉發連結並附議，也許今年
真的會實現這個不可能的任務。
一直接住孩子們的我們，也需要被彼此接住一次，懇請大家一起努力，一起幫忙！轉發
建請政府研擬增設專任輔導教師「輔導職務加給」
請幫忙附議與轉傳
https://join.gov.tw/idea/detail/a54af383-3ee9-4338-9990-e17468090164
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1788008409.A.1C9.html
1F：→ postson : 本校專輔case滿了就不收了，準時上下班，不用接行 08/29 21:55
2F：→ postson : 政帶班，跟純科任沒兩樣，還要加給？？？ 08/29 21:55
3F：推 Rizzi : 只要是幫老師爭取福利的法案我都支持,畢竟大家都在 08/29 22:05
4F：→ Rizzi : 同一條船上.但現實是我們需要的不只是輔導,還要有更 08/29 22:05
5F：→ Rizzi : 有強制力和嚇阻性的懲處措施,輔導非萬能也不夠用了 08/29 22:06
6F：推 newererw : 專輔很辛苦沒錯 但比照主任減課16節了 08/29 22:07
7F：→ newererw : 我是覺得學務主任跟生教組長更應該給風險加給 這兩 08/29 22:07
8F：→ newererw : 人常直接面對學生的衝突事件 各校也最沒人願意擔任 08/29 22:07
9F：→ max1613 : 理工科不去科技業，在教育奉獻，不也應該加給一下 08/29 23:16
10F：→ max1613 : 嗎？ 08/29 23:16
11F：→ linkingdt : 謝謝大家一起幫忙，看到很多老師努力的找人附議，真 08/30 00:07
12F：→ linkingdt : 的很感動，我們已經過半了，短短幾天多了超過一千人 08/30 00:07
13F：→ linkingdt : 湧入附議，這真的很不容易，感謝每個一個附議還有認 08/30 00:07
14F：→ linkingdt : 真分享的老師們，如果群內還有老師還在猶豫，真的 08/30 00:07
15F：→ linkingdt : 誠摯的邀請您一起不分你我，一起為更好的工作環境 08/30 00:07
16F：→ linkingdt : 而努力，也歡迎轉給各地的師培或大學群組，讓未來 08/30 00:07
17F：→ linkingdt : 的學弟妹也可以受到更好的對待！ 08/30 00:07
18F：→ linkingdt : 專輔常常是許多的福利政策下的孤兒，受限於法規我 08/30 00:07
19F：→ linkingdt : 們做了許多宣導和小團體課程及行政工作等，經常是義 08/30 00:07
20F：→ linkingdt : 務性幫忙沒有任何補助，在這波全國大加薪中，專輔也 08/30 00:07
21F：→ linkingdt : 沒有因此受惠，一直接住孩子們的我們，這次真的很 08/30 00:07
22F：→ linkingdt : 需要被大家接住一次，懇請大家一起幫忙！附議並轉發 08/30 00:07
23F：→ linkingdt : ～ 08/30 00:07
24F：推 norwoman : 專輔真的有功能嗎？ 08/30 07:38
25F：推 Reichenau : 87拿掉加給加本薪好嘛 08/30 07:42
26F：→ pttkicoma : 全國大加薪，專輔沒有因此受惠是什麼意思？ 08/30 08:34
27F：→ pttkicoma : 專輔老師沒調到薪？ 08/30 08:38
28F：→ ckroy : 和1F同感，這才是現實 08/30 08:42
29F：→ ckroy : 更多的是裝死不接case，我不知道搞專輔是幹嘛用的 08/30 08:43
30F：推 ftvs : 輔導不就是給糖果，玩具，爽到不想上正課 08/30 09:14
31F：→ fs1118 : 本校專輔跟一樓說的一樣，還零鐘點。case常往外推， 08/30 09:40
32F：→ fs1118 : 不然就詭異結案，反正亂象很多 08/30 09:40
33F：推 p08221923 : 本校專輔還把晤談調到兩天一次完成，有問題的就直 08/30 10:33
34F：→ p08221923 : 接叫學生轉學就不用輔導了，其他時間就消失在校園 08/30 10:33
35F：→ p08221923 : 裡或請假，真的過很爽.. 08/30 10:33
36F：推 PRSVW : 個案心情好，專輔陪聊天。個案鬧事，專輔兩手一推。 08/30 11:06
37F：→ PRSVW : 推給學務，說違規鬧事是學務的工作。責任劃分很清楚 08/30 11:06
38F：→ PRSVW : 運氣好，學務有的會幫導師扛下來。 08/30 11:08
39F：→ PRSVW : 運氣太賽，有的學務說，導師較了解學生，請導師處理 08/30 11:09
40F：→ PRSVW : 繞了一圈，又回來導師這。 08/30 11:11
41F：→ PRSVW : 當然現在導師為了活下去，也開始學怎閃和推 08/30 11:13
42F：→ PRSVW : 但真要加，建議還是先幫最難閃和推的導師，再往上加 08/30 11:15
43F：推 akly : 樹大必有枯枝，人多必有白癡！不否認的確存在某些 08/30 11:15
44F：→ akly : 爛專輔，但大部分的專輔仍然堅守崗位！不只專輔有 08/30 11:16
45F：→ akly : 爛咖，普師也有爛咖！ 08/30 11:16
46F：→ akly : 我自己在普師時期，也處理過不適任導師，難道我們就 08/30 11:16
47F：→ akly : 要要求撤掉全國的導師加給嗎？我曾當過訓育組長， 08/30 11:16
48F：→ akly : 但我現在碰到的訓育是事事叫導師把小孩送來輔導室， 08/30 11:16
49F：→ akly : 這又要怎麼說？ 08/30 11:16
50F：→ akly : 大部分專輔的空白課表，都是看心酸的，跑家訪、系 08/30 11:16
51F：→ akly : 統聯繫、對社工、對警察，我當專輔的年資遠低於訓育 08/30 11:16
52F：→ akly : ，但我到警局處理事情的事情卻比我當訓育時還多！ 08/30 11:16
53F：→ akly : 回到正題，試問各位普師們，倘若你們因為別人的不適 08/30 11:16
54F：→ akly : 任，而被直接地圖炮認定普師就是沒有能力，你們覺得 08/30 11:16
55F：→ akly : 這樣合理嗎？ 08/30 11:16
56F：→ akly : 為什麼認真的專輔要因為爛人也一併被標籤？當沒幾年 08/30 11:16
57F：→ akly : 專輔的我，光是薪水跟工作不成比例的問題，我就已經 08/30 11:16
58F：→ akly : 準備要回鍋普師了.. 08/30 11:16
59F：→ lokoo : 回到本質，輔導到底有沒有效，當沒有用的事一直做 08/30 11:30
60F：→ lokoo : ，費再大的心也是浪費時間 08/30 11:30
61F：→ tacomake : 取消[導師制]不是更好???????????????????????????? 08/30 11:38
62F：推 tzhau : 輔導不是沒有用 而是警察和律師進駐更有用 08/30 11:50
63F：推 akly : 輔導的有用不是全有跟全無，有些輔導老師拼命拉， 08/30 12:12
64F：→ akly : 但某些導師、訓育不願意使用建議的策略，甚至還會 08/30 12:12
65F：→ akly : 說他們不能管不能做的時候，這時候輔導的成效就會 08/30 12:13
66F：→ akly : 比較差，這就像當導師需要協助時，卻沒人理你一樣 08/30 12:13
67F：→ akly : 的感覺！ 08/30 12:13
68F：→ akly : 我曾經兩手空空的去面對在班上跟導師衝突，直接整 08/30 12:13
69F：→ akly : 個教室砸爛的學生、也得去全家都思覺失調的家庭做家 08/30 12:13
70F：→ akly : 訪，為的是讓學生穩定就學、也直接處理拿利器在威 08/30 12:13
71F：→ akly : 脅同學的孩子，還有無牌ASD、ADHD的孩子的處理…相 08/30 12:13
72F：→ akly : 信比我碰到更多這種事情的專輔老師肯定不少。 08/30 12:13
73F：推 curran : 可以但要同時提出不適任專輔的退場機制 08/30 14:06
74F：推 u68932013 : 認同專業加給的想法(但不附議)，去看了網頁說明 08/30 15:01
75F：→ u68932013 : 第二點的自費自救(我看的一頭霧水)，這應該是 08/30 15:01
76F：→ u68932013 : 要求編列經費實報實銷的吧? 08/30 15:02
77F：推 peterd1601 : 某些縣市現在還要求送情障一定要先經過專輔介入後 08/30 15:23
78F：→ peterd1601 : 認定無效才能繼續提鑑定，但專輔又常說人滿收不了 08/30 15:23
79F：推 mascherina : 敝校專輔和一樓一樣 08/30 16:13
80F：推 akly : 不適任專輔一樣可以走校事會議流程，就跟一般老師一 08/30 17:34
81F：→ akly : 樣，並不是沒有退場機制喔！ 08/30 17:34
82F：推 piranha : 管教關訓育什麼事？ 08/30 19:50
83F：推 piranha : 訓育組不是主責活動嗎？（如：畢業典禮、校外教學 08/30 19:53
84F：→ piranha : 等） 08/30 19:53
85F：推 demonOoO : 我回應在下一篇回文的推文中, 這篇推文我不全認同 08/30 20:21
86F：→ demonOoO : 我支持學校教師有機會加薪就該加薪 08/30 20:22
87F：→ demonOoO : 是否鬼混跟職務加給 我認為是兩碼子事 08/30 20:23
88F：→ demonOoO : 推文一堆只會助長未來更多權力下的犧牲品 08/30 20:23
89F：→ demonOoO : 被記者斷章取義 合理化學校應該存在積極版校事會議 08/30 20:23
90F：→ demonOoO : 這篇推文 更認同直接"廢除導師制" 08/30 20:24
91F：→ demonOoO : 沒有合宜的完整保護第一線導師前提下 專輔未完善前, 08/30 20:25
92F：→ demonOoO : 導師只會成為第一線被更單位丟回來的風險單位 08/30 20:25
93F：→ demonOoO : 何況現在還沒有普及監視器政策 導師比專輔更高風險 08/30 20:26
94F：噓 missile : 專輔不能當導師、不能上課、不能代導、不能站導護， 09/01 21:47
95F：→ missile : 還想多加錢？ 09/01 21:47
96F：推 kingk : 才不要連署，專輔有導師辛苦？ 09/01 22:25
97F：推 oSCo : 又不是各位付錢，擋人家財路做啥 09/02 12:44
98F：→ hu610346 : 專輔不能站導護?怎麼我認識的專輔都有站導護? 09/02 12:53
99F：→ hu610346 : 不要把自己校內的規範拿來當作全國都一樣好嗎 09/02 12:53
100F：推 m21423 : 全體薪資都該調 大家薪水低成這樣 有什麼好戰的 09/02 16:30
101F：→ timidwei : 專輔0節課 不用帶班 還想要加給哦XD 09/02 23:07
102F：推 m8403051 : 台教國署學字第1090118318號函 09/03 10:12
103F：→ m8403051 : 專輔除了輔導其他都不能做, 做了違規 09/03 10:13
104F：推 mott : 用自己學校的案例來當成這個職務就是這樣 真的是非 09/07 21:44
105F：→ mott : 常意識形態 09/07 21:44
106F：→ mott : 那站在我的視角 導師跟行政有一半以上都混得要命 09/07 21:45
107F：→ mott : 我們也不會去講那些混的人就代表全部 09/07 21:46
108F：→ epc19 : 一堆沒當過行政的人在那邊說誰很辛苦，真的笑死 09/08 22:19
109F：→ epc19 : 不當行政不就是因為看到自己噁心的同事們? 09/08 22:19
110F：→ epc19 : 或是自己就是噁心的人現在你噁心的同事們要加薪 09/08 22:19
111F：→ epc19 : 就在那邊希望大家同一陣線 09/08 22:19
112F：→ epc19 : 幹校死 09/08 22:19
113F：→ epc19 : 連導護都還要拿出來戰，是要多可悲 09/08 22:20