作者woombie (5566)
看板Teacher
標題[新聞] 女大生造謠女師「女女戀」女師遭解聘
時間Sun May 24 20:52:00 2026
女大生造謠女師「女女戀」還向性平會檢舉害她丟工作 判刑再判賠百萬
2026-05-24 09:20 聯合報/ 記者
袁志豪
/台南即時報導
黃姓女大生對學校趙姓女老師不滿,竟造謠趙女與兩名女同學發生女女戀,還有性行為,
更向校方提出檢舉,趙女跟女同學分手導致同學很受傷;黃女行為導致趙女被學校解聘,
失去國科會工作,法院一審將黃女判刑8月,民事部分,再判黃女要賠償100萬3110元。可
上訴。
判決書指出,高雄市一所科技大學的黃姓女學生,2023年1月至2024年12月間,在校園內
向同學稱「趙姓女老師與葉○○、方○○是女女戀,她們在一起」、「趙女與方○○在一
起,她們有滾床單(暗指發生性行為)」、「趙女超邪教」、「跟老師很好的學生都是教
徒」等。
黃女自擬1份「校園性別事件申請檢舉調查書」,文中記載「曾與葉同學通話過,葉同學
跟我訴說她與趙老師有女女關係,當時葉同學說她因為這件事很受傷」等語,並於2024年
12月24日提至該校性別平等教育委員會,導致趙女接受性平調查。
台南地院一審審理時,黃女否認有向同學說過那些話,承認向校方提出檢舉,但確實是葉
女表示跟趙姓女老師分手,很難過也很憂鬱,她沒有誹謗趙女的意思;辯護人則稱,黃女
行為均與公共利益有關係,亦為可受公評之事,符合刑法不罰事由。
案經法院傳喚黃女3名學姐、學弟妹及葉女出庭作證,均證稱有聽到黃女在校園內說趙姓
女老師的事,且黃女在講的時候說得很大聲,經過的人都聽得到;葉女更證稱她跟趙姓女
老師只是一般的師生關係,從來沒有交往,也沒有向黃女提過失戀、分手等。
法院認定,黃女所說純屬子虛烏有虛構情事,明知不實卻執意在公共場合向在場的人傳述
;其向性平會提出檢舉,貶損趙女人格及社會評價,主觀上具有散布於眾而損害趙女名譽
誹謗故意甚明,去年11月依誹謗罪、散布文字誹謗罪分別判刑4月、6月,應執行8月徒刑
。
趙姓女老師再提出刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償,指出其身為黃女任課講師,
黃女僅因故對她不滿,就在校園具體指摘、傳述她與學生女女戀,其犯行嚴重侵害她名譽
,致她遭學校解聘,亦失去國科會博士研究員工作,更因此失眠、體重驟減。
趙女主張,她因此必須至身心科併心理諮商治療,至今仍須服用相關藥物,精神上遭受極
大痛苦,加上薪資損失,請求黃女賠償精神慰撫金502080元,薪資損失703110元,黃女應
給付她120萬5190元。
法院民事庭審理時,黃女沒有出庭,也沒有提出書狀陳述或答辯,法院依據刑事判決及趙
女所提出薪資明細表、鐘點費明細等,認定趙女主張為真實;黃女行為客觀上足以造成趙
女在社會上評價受到相當貶抑,損害其社會形象,已達貶損社會上評價程度。
法院審酌,黃女為成年且智識健全的人,無端恣意為相關言論,考量雙方學經歷、經濟狀
況等,精神慰撫金以30萬元為適當,加上趙女收入減少703110元財產上損害,黃女應賠償
100萬3110元。
原文網址:
https://udn.com/news/story/7321/9521951
===============================================================
那些性平會,在查什麼呢?
給這些性平會調查有什麼用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.96.97.58 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1779627122.A.77D.html
1F:推 cattown : 一直有個問題,那可以再吉性平會成員嗎? 05/24 20:56
2F:→ ostracize : 那些性平會,在查什麼呢? 05/24 21:13
3F:推 iamhsg : 性平會到底問了啥? 05/24 21:37
4F:→ daccdacc : 調查屬實才能解聘吧???到底有沒有調查? 05/24 21:46
5F:推 Reichenau : 性平委員又又又被法院打臉 報告拿出來檢討可以嗎 05/24 21:46
6F:推 Rizzi : 那些調查委員都像有KPI壓力一樣,一定都要定罪來達標 05/24 22:15
7F:推 awney : 委員很多都有罪推論 05/24 22:59
8F:推 Reichenau : 報告就寫属實啊 05/24 23:23
9F:→ peterd1601 : 現在真的都不能得罪學生…不然被隨便搞都一堆麻煩 05/24 23:56
10F:推 qwe123456460: 好慘,工作都沒了 05/25 00:15
11F:→ perseus419 : 路邊聽說就可以解聘老師 後半輩子都沒了 05/25 04:53
12F:推 DCZC : 現在不是只有學校,外面公司,只要女權一方覺得心理 05/25 08:58
13F:→ DCZC : 不舒服(或是想搞你),有個人證有個不舒服的理由, 05/25 08:58
14F:→ DCZC : 朋友中聊天內容都可以告性平!啊都有可能成立。 05/25 08:58
15F:→ DCZC : 如果他是男老師更慘,名譽都會被毀了@@ 05/25 08:59
16F:推 demonOoO : 樓上用女權詞彙 待會女權大將軍會來說你汙衊喔XD 05/25 09:30
17F:→ demonOoO : 性平會本來就不可能客觀 台灣素養就充斥先入為主、 05/25 09:31
18F:→ demonOoO : 有罪推論, 這種不強調客觀證據 教學環境也缺監視器, 05/25 09:31
19F:→ demonOoO : 卻具備司法審判、調查等公權力 本來就很值得商榷 05/25 09:32
20F:→ demonOoO : 但男老師們自己不敢站出來(怕被貼男生愛計較幹嘛), 05/25 09:32
21F:→ demonOoO : 就不要批評女權藉由制度審判你們阿... 05/25 09:32
22F:→ demonOoO : 題外話是, 研習時有遇過律師聊過, 這種女生提出申訴 05/25 09:33
23F:→ demonOoO : 的, 只要先哭就贏一半了... 加上女性本來就善於言詞 05/25 09:34
24F:→ demonOoO : 更別說 當學生提出時,你不知的是後面還有老師"指導" 05/25 09:34
25F:→ demonOoO : 也就說 一個案子可能絕非你所想的那麼單純單向度的 05/25 09:35
26F:→ demonOoO : 如果立委等公僕只要涉性平就解職 大概才會有被審視 05/25 09:36
27F:→ demonOoO : 制度面的各種缺乏實質證據的有罪推論問題 05/25 09:37
28F:推 doro0202 : 照文章敘述,解僱原因是因為師生戀吧? 05/25 10:36
29F:推 doro0202 : 喔喔,沒看完。沒交往。確實又是被性平會拿來做KPI 05/25 10:37
30F:推 lockshadow : 垃圾性平委員被法院打臉要不要出來洗地 05/25 10:49
31F:推 hwusuenn : 性平調查的都是"傳聞"證據,A說甚麼,B說甚麼 05/25 11:08
32F:→ hwusuenn : 至於"證據"根本就不一定要有證據力 05/25 11:08
33F:→ hwusuenn : 應該廢除性平等校內調查委員會,一切回歸司法 05/25 11:08
34F:→ hwusuenn : 在校內調查說謊沒有任何法律責任 05/25 11:09
35F:推 melluu : 那性平會不用負責嗎?把人解聘就算了? 05/25 12:17
36F:噓 Lukaku : 垃圾性平會去他的有罪推定 05/25 13:30
37F:推 truffaut : 會議要求性別比例也是 05/25 15:43
38F:推 zuiko : 垃圾有罪推定論 05/25 16:10
39F:推 demonOoO : 本來就該一切回歸司法處理就好 有意見糾紛直接法院 05/25 17:48
40F:→ demonOoO : 性平 霸凌 全部都一樣 交給學生家長自行提告! 05/25 17:48
41F:→ demonOoO : 又沒給學校 "管教權" 調查半天又退東退西不滿意 05/25 17:49
42F:→ demonOoO : 不是局端怕事硬要退成有事 就是家長不爽硬要變有事 05/25 17:49
43F:→ demonOoO : 何況調查完後 又變成校內茶餘飯後八卦 對當事人二次 05/25 17:50
44F:→ demonOoO : 傷害 這不懂這流程哪個聖母制定的 05/25 17:50
45F:→ demonOoO : 像性平會這類組織還會安插學生代表 師生簽保密條款 05/25 17:50
46F:→ demonOoO : 但有人的地方就有江湖 真的當這些師生都是道德聖潔 05/25 17:51
47F:→ demonOoO : 每次學校發生任何糾紛 哪一次那些聖母教師不在那邊 05/25 17:52
48F:→ demonOoO : 嗑瓜子 還大言不慚 已經調查玩的就是事實不是八卦 05/25 17:52
49F:→ demonOoO : 躲在辦公室跟姊妹饕鮭蜜 聊這些學生間傳聞八卦 05/25 17:53
50F:→ demonOoO : 真不講還不知這些人是教書的呢 跟著學生讓謠言變形 05/25 17:54
51F:→ demonOoO : 結果搞了老半天 傳聞也飛上萬篇 還不如直接讓當事人 05/25 17:55
52F:推 demonOoO : 不分師生直接上法院提告阿 相對公正不受影響 05/25 17:57
53F:→ ck : 性平會跟調查小組都應該一起被告吧,亂調查就算了 05/25 21:37
54F:→ ck : ,委員會也覺得這樣的調查報告可以拿來用....悲哀 05/25 21:37
55F:→ ck : 誒 05/25 21:37
56F:推 iamch : 性平會怎麼調查的,最後竟屬實?告死這些委員 05/26 10:12
57F:推 harry801030 : 這些委員應該一起被判刑啊 05/26 20:15
58F:推 ckwckw : 性平校事會議的委員,就是一群不專業垃圾 05/26 20:36
59F:→ ckwckw : 回歸司法 05/26 20:37
60F:噓 Lukaku : 老師是牽扯到不能教書 委員是不是也要受懲處取消退 05/29 02:51
61F:→ Lukaku : 休金 05/29 02:51