作者porin (pp)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 區桂芝受訪稱學生「腦殘」 北市教育局：
時間Thu Jan 8 23:31:28 2026
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1fNu39mx ]
作者: dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 區桂芝受訪稱學生「腦殘」 北市教育局：
時間: Thu Jan 8 18:02:45 2026
自由時報
區桂芝受訪稱學生「腦殘」 北市教育局：屬個人言論自由
2026/01/08 16:59 記者甘孟霖／台北報導
北一女某國文教師轉傳台北市長蔣萬安的演講內容至班級群組，並給予正面評價，引發部
分學生反彈認為政治介入校園；北一女知名國文老師區桂芝接受媒體訪問時，竟以「腦殘
」等字眼形容學生。立委吳沛憶批評區桂芝透過媒體公審，傷害學生尊嚴與學習權，質疑
違反教學倫理與行政中立。台北市教育局表示，就目前資訊應屬個人言論自由範疇，也並
未接獲相關檢舉，如接獲將進一步調查認定。
近日有網友在社群平台「脆」（Threads）上貼圖，指北一女某國文老師於班群中，轉傳
市長蔣萬安在雙城論壇致詞影片，盛讚演講技巧與文稿撰寫佳，質疑其將個人政治立場帶
進校園，具思想滲透意味。吳沛憶今日質詢指出，區桂芝受訪對此案稱學生「腦殘」，質
疑觸及相關規範，要求教育部與台北市教育局正視此案，主動關心並依法處理。
教育局主任秘書、發言人鍾德馨表示，教師違反教學倫理一般認定上要在課堂中，目前看
來老師是受媒體訪問有此言論，如果非教學時段的個人言論，原則上還是在言論自由範疇
。
他強調，教育中立是大原則，但針對此案目前並沒有收到教育部函文，或學生檢舉要求調
查，如果有接獲相關回報，將循程序進行相關認定。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5303657
八卦女神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.99.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767866569.A.C3B.html
1F：推 ilw4e: 教育局認證腦殘 39.10.32.41 01/08 18:03
2F：推 peter080808: 不愧是中共在台分局 42.70.232.86 01/08 18:03
3F：→ EXZUSIC: 外省人挺外省人 123.195.0.50 01/08 18:04
4F：推 godog: 才高中就當青鳥 真可悲 60.248.111.135 01/08 18:05
5F：→ acln0816: 教育局真腦殘 61.228.111.34 01/08 18:08
6F：推 eriop1234: 現在少子化 北一的素質跟後段私立大 114.137.121.19 01/08 18:08
7F：→ eriop1234: 沒差別了 114.137.121.19 01/08 18:09
8F：推 nowitzki0207: 蠻怪的一個人，知名度卻很高122.116.159.121 01/08 18:10
9F：推 windbomb: 一定是社會組的 42.78.54.13 01/08 18:17
10F：推 Yefim618: 怎麼可以說小小綠衛兵是腦殘？ 101.8.225.163 01/08 18:18
11F：→ gy206578: 不過是被黨洗腦的白爛小鬼 101.10.246.30 01/08 18:30
12F：→ leterg: 萬安那個文稿是真的寫的好，他是在中國講 101.8.251.97 01/08 18:37
13F：→ leterg: 城市治理的溫度，那裡不容得他放肆 101.8.251.97 01/08 18:37
14F：推 robin101246: 文組 36.231.180.103 01/08 18:37
15F：推 chenchen0611: 言論自由可以罵你腦殘，老師這職業 118.232.1.38 01/08 18:43
16F：→ chenchen0611: 不值得人尊重 118.232.1.38 01/08 18:43
17F：→ pyrolith: 好欸 該改板規了 123.240.106.50 01/08 18:45
18F：推 leterg: 蔣公子那個演講懟了粉紅的宏大敘事觀 101.8.251.97 01/08 19:09
19F：噓 nennykkk: 被宣傳到我都想去找影片出來看蔣說了什 49.216.45.132 01/08 19:10
20F：→ nennykkk: 麼 49.216.45.132 01/08 19:10
21F：噓 sylviehsiang: 還不是文膽捉刀，這不是常識嗎？ 123.252.23.19 01/08 19:12
22F：→ Hank8787: 對付小青鳥要狠 39.9.100.84 01/08 19:23
23F：推 pttjoe: 罵法官腦殘看看會怎樣 114.44.210.32 01/08 19:40
24F：噓 PMN: 三民自來了 42.70.22.184 01/08 19:45
25F：推 vev: 這麼棒，現在老師放學就可以直接罵學生腦殘 27.51.57.13 01/08 19:53
26F：→ vev: 了，教育局德政 27.51.57.13 01/08 19:54
27F：推 Lintw: 區老師很敢講，但講的都是事實223.140.136.126 01/08 19:55
28F：推 AaronWang: 罵的好 27.242.70.185 01/08 20:00
29F：推 xmorrisx: 她一個老師為什麼要一直扯政治啊，這還 114.137.80.51 01/08 21:15
30F：→ xmorrisx: 能當老師喔 114.137.80.51 01/08 21:15
31F：→ luismars: 腦殘學生猴很多吧 60.198.73.134 01/08 21:20
32F：→ mm58307533: 罵憨鳥很正常== 111.185.92.18 01/08 21:41
33F：推 scissorman: 誰准你說實話！抓起來關 1.34.113.69 01/08 22:06
34F：推 monkeydog119: 鳥蟾當之無愧 27.51.51.146 01/08 22:41
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: porin (101.8.89.120 臺灣), 01/08/2026 23:31:28
35F：→ ostracize : 舔共賣台才是「腦殘」 01/08 23:59
36F：推 kingkinggod : 笑死，真他媽腦殘 01/09 00:13
37F：→ wush : 因為是非教學時段的個人言論，原則上還是在言論自由 01/09 13:54
38F：→ wush : 範疇，嗯嗯...學起來了 01/09 13:54
39F：→ wush : 對照前面說學生是烏龜的，昨天還在想這構不構成送校 01/09 13:55
40F：→ wush : 事調查的條件XD 01/09 13:55
41F：→ forever5291 : 要不要去照照鏡子？笑死，這咖小 01/09 15:17
42F：→ banmi : 按照這種說法,在台北市立的學校,只要在非教學時段, 01/09 18:41
43F：→ banmi : 罵學生腦殘都算言論自由? 下課算不算非教學時段? 01/09 18:42
44F：推 vev : 原來放學我就可以公然罵學生腦殘！感謝教育局開示 01/10 10:42
45F：推 atom95 : 手機成癮公審老師的學生青鳥，唸書不行專門上網搞政 01/10 14:23
46F：→ atom95 : 治語言，明眼人一看就懂... 01/10 14:23
47F：推 oue : 北一女讀書不行...（笑） 01/10 14:52
48F：→ nomoreyou : 妓者喜歡報，跪之喜歡講，歡歡喜喜 01/10 15:29
49F：→ Atropos0723 : 臺北市教育局真是好樣的，我明天上課罵學生腦殘被19 01/11 15:57
50F：→ Atropos0723 : 99時，希望也能比照辦理 01/11 15:57
51F：噓 Lukaku : 不算霸凌？不當管教？ 01/12 20:46