作者HowWhyHowWhy (How Why Hawaii)
看板Teacher
標題[新聞] 教育部宣布 導師費、鐘點費調升
時間Wed Dec 31 11:07:37 2025
教育部宣布 高中以下導師費3000調升至4000元、鐘點費調增20％
聯合報／ 記者李芯／台北即時報導
教學現場長期反映，師資荒的根本原因之一便是待遇不足。對此，教育部今日召開記者會
，宣布導師加給將由3000元調高到4000元，教師鐘點費全面調增20％，國小由336元調升
至405元、國中由378元調高至455元、高中由420元調升至505元。所有調增追溯自2025年9
月1日起生效。
國中小導師3000元的職務加給已13年未調升，高中也有8年未調整。教育部今日宣布，導
師加給由3000元調高到4000元。
另一方面，國高中教師鐘點費30年來僅調升一次，高中從400元調到420元，國中從360調
到378元；國小也僅調升兩次，從260元調到336元。相較之下，基本工資每小時數額從
1996年至今年底，已從64元漲到190元。
對此，教育部今日說明，兼任及代課教師鐘點費將全面調增20％，國小由336元調升至405
元、國中由378元調高至455元、高中由420元調升至505元，以實質改善教師授課待遇。
此外，教育部將依照教育階段、組織層級、學校規模及教師兼任行政職務工作負擔程度，
按照工作表現評價增給1000元至2000元不等的「行政工作獎金」。
https://udn.com/news/story/6885/9236307
沒提到第八節，不知道輔導課鐘點是否會比照辦理調升20%(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.116.37.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1767150459.A.F80.html
1F：推 kaoru1992 : 第八節不調越來越少人要上XDD 12/31 11:09
2F：推 alag : 第8節都是被迫要上的y 12/31 11:13
3F：推 ssmm9992 : 總算捨得給了 12/31 11:13
4F：噓 rebelc : 蟹煮聾恩 12/31 11:21
5F：→ ck : 然後再怪藍白不審總預算 12/31 11:22
6F：推 m1432012165 : 聊勝於無 12/31 11:24
7F：推 stat1 : 高招，說寧願給現職也不給退休的然後說沒過總預算不 12/31 11:25
8F：→ stat1 : 能撥款，看藍白的反應快不快 12/31 11:25
9F：推 cherss410 : 這次就沒有觀感不佳的問題了 12/31 11:25
10F：推 TheDonDon : 正式老師通常一個月兼8堂 聊勝於無吧 12/31 11:27
11F：→ jalen1980 : 可憐的行政 12/31 11:31
12F：→ postson : 要選舉了 12/31 11:33
13F：推 speady : 給教育部一個讚 12/31 11:36
14F：→ speady : 第八節沒調高，沒人要上 12/31 11:36
15F：推 Tristanh : 鐘點多一百都覺得少了，結果是80元，當要飯的喔 12/31 11:38
16F：推 balakuo : 難怪行政逃亡 12/31 11:39
17F：推 f8892137 : 這學期超七輔4可以回溯調薪嗎 12/31 11:40
18F：推 pphhxx : 新聞說有回溯啊 12/31 11:43
19F：→ qualle : 鐘點費只有兼代課教師有調，正式跟代理教師沒有。 12/31 11:47
20F：推 harry801030 : 要加就一起加啊，行政不減量又不加薪 12/31 11:47
21F：推 rebelc : 別忘了調薪法制化 12/31 11:47
22F：推 cerdaya : 有改善點了……再來就是把行政全部放進國考為佳 12/31 11:49
23F：推 qualle : 要看清楚內文啊，「兼任及代課教師」鐘點費將全面 12/31 11:54
24F：→ qualle : 調增20％。第一段根本有誤導之虞 12/31 11:54
26F：→ pphhxx : 是不是新聞沒講清楚？只動兼代課的鐘點很不合理 12/31 12:01
27F：推 scott123321 : 不大可能只調整代客吧！ 12/31 12:06
28F：推 WeiRaymond : 還只有調代理的喔？有這招？ 12/31 12:07
29F：→ harry801030 : 不是代理呢，是兼代課 12/31 12:10
30F：→ oar : 鼓勵多兼一點 以解決找不到老師的問題 12/31 12:10
31F：推 stat1 : 正式及代理都沒，只有兼任及代課 12/31 12:11
32F：→ stat1 : 為了解決找不到代課老師的問題 12/31 12:12
33F：→ Crossey : 第八節鐘點費是地方政府管的，看地方政府怎麼接招 12/31 12:15
34F：→ Crossey : 了 12/31 12:15
35F：推 qualle : 兼代課教師沒有月薪，所以優先調整鐘點費，應該是這 12/31 12:18
36F：→ qualle : 個意思 12/31 12:18
37F：推 terry1043 : 導師費能算年終了沒 12/31 12:20
38F：→ myths : 行政真可悲呀難怪沒人要當 12/31 12:24
39F：推 m1432012165 : 正式代理的兼代課費用一樣啦，怎麼可能分兩種算法 12/31 12:25
40F：→ bbs0840738 : 你的薪水沒漲 但是以後找人代課要給的代課費變多了 12/31 12:25
41F：→ finals : 當年鐘點費400調到420 真的好好笑XDD 12/31 12:26
42F：推 m1432012165 : bbs大說的沒錯 12/31 12:28
43F：→ m1432012165 : 但之前行政院已經開口說公教薪資若調整觀感不佳， 12/31 12:30
44F：→ m1432012165 : 不能調整了 12/31 12:30
45F：推 watergin49 : 專任教師超鐘點費用不是一直都是比照兼任、代課教 12/31 12:31
46F：→ watergin49 : 師鐘點費支給基準嗎？這樣會跟著一起調吧 12/31 12:31
47F：推 TheDonDon : 希望跟著一起調囉 12/31 12:33
48F：推 qozxcv : 比第8節還多，第8節會不會一起調？ 12/31 12:35
49F：推 chemrun : 本薪沒調 超6 一個禮拜多510 慘 12/31 12:39
50F：→ pphhxx : 教育部真的滿聰明的，不懂的以為老師加薪20% 12/31 12:40
51F：→ pphhxx : 老師再吵就是自找觀感不佳了 12/31 12:41
52F：→ kevin7762 : 何時開始生效呢？ 12/31 12:41
53F：→ pphhxx : 追溯至9/1，算鐘點費的要哭了 12/31 12:42
54F：推 tzhau : 有夠高招 不知道的人還以為是教師薪水全部加20% 12/31 12:43
55F：推 abdd123413 : 正式、代理超鐘點就是“兼課”當然是有調整 12/31 12:44
56F：→ Diaw0803 : 那更沒有人要當行政了XD 第8節不調的話也沒人要上 12/31 12:44
57F：推 pphhxx : 行政有工作獎金啊，誰還敢說教育部沒有照顧行政 12/31 12:46
58F：推 pro33342 : 不當行政了 當導師爽多了 12/31 12:46
59F：→ abdd123413 : 這幾十年基本薪資調了300%，鐘點費連調30%都不到， 12/31 12:48
60F：→ abdd123413 : 還是只有一個慘字 12/31 12:48
61F：推 cwebb : 導師增加一千 謝主隆恩XD 12/31 12:51
62F：推 toba : 這20%真的爛透了，要就全薪加20%啊！ 12/31 12:51
63F：推 disciple2 : 所以，什麼時候開始補發呢?今年農曆新年嗎? 12/31 13:14
64F：推 toba : 已經有親友來傳訊恭喜我加薪20%了…… 12/31 13:17
65F：推 taristocrat : 導師和行政 其他人沒有 12/31 13:17
66F：→ taristocrat : 回溯到9/1 12/31 13:18
67F：→ taristocrat : 「行政工作獎金」 沒說怎麼給 12/31 13:18
68F：推 ognam30678 : 專輔：咕嚕咕嚕咕嚕 12/31 13:20
69F：→ jalen1980 : 獎金就是一學期或一學年一次 12/31 13:20
70F：推 taristocrat : 導師:1,000*13(含考績1個月)=13,000 行政=頂多4千 12/31 13:22
71F：→ taristocrat : 鐘點調是給針對代課的老師 =壹週20節約9,100元 12/31 13:23
72F：推 peterd1601 : 小校掛承辦人的有的領嗎？事一直比人多但也沒減課 12/31 13:26
73F：推 kingkinggod : 別開心，接下來党媒就要開洗教師加薪20%，你各位準 12/31 13:39
74F：→ kingkinggod : 備好要被愚民公審了～ 12/31 13:39
75F：推 cwebb : 只有兼課、代課、超鐘點吧 12/31 13:47
76F：推 li11223344 : 一分鐘從8變10了 不然鐘點代課比低收還慘 12/31 13:55
77F：推 chatbra : 這種加薪，地方政府要多負擔多少經費呢？ 12/31 14:06
78F：推 qualle : 抱歉，誤讀新聞，是指兼課跟代課的鐘點費提升，也就 12/31 14:08
79F：→ qualle : 是加班所得略升，但同時請假成本也變高了。本薪不 12/31 14:08
80F：→ qualle : 變 12/31 14:08
83F：推 qwe123456460: 笑死，調一點點 12/31 14:48
84F：推 toba : 這個政策最主要是吸引大家來「兼課」啊 12/31 14:52
85F：→ toba : 完全沒照顧到正式及代理老師，還引誘你超鐘點！ 12/31 14:53
86F：→ ck : 老師繼續被當笨蛋，然後外界還覺得老師有被調薪了 12/31 15:01
87F：→ ck : 呢，真是聰明的執政黨 12/31 15:01
88F：推 qozxcv : 推加班所得略升，但同時請假成本也變高 正解 12/31 15:08
89F：推 iamccat : 行政獎金真的廢到笑 導師費只加1000也是有夠爛 12/31 15:17
90F：推 harry801030 : 行政獎金看文字只有主管職務？ 12/31 15:24
91F：→ harry801030 : 黨又秀了一手給業外人士議論你各位教師的待遇 12/31 15:25
93F：→ Wand : 的我不知道教學組長這麼威可以影響長官們耶！以前 12/31 15:32
94F：→ Wand : 去開組長會議提的都被當空氣甚至被教育部的官員訕 12/31 15:32
95F：→ Wand : 笑，什麼時候小小的組長也有立委般的影響力了？ 12/31 15:32
96F：推 m8403051 : 鼓鼓掌, 所以說那個預算有編列嗎? 12/31 15:33
97F：推 fedbatch : 午餐執秘沒有含在裡面？ 12/31 15:46
98F：噓 k883111k : 實質改善教師授課待遇。講給外行的聽 12/31 16:12
99F：噓 m21423 : 有跟沒有一樣 12/31 16:32
100F：→ wasugar : 超誇張，導師費調漲行政沒有，下學年行政更沒人當 12/31 17:27
101F：→ wasugar : 薪俸沒調以後沒人要幫忙代導師，要處理班務還要上課 12/31 17:29
102F：→ wasugar : 搞老半天用日薪計費，還不如代個幾節課輕鬆 12/31 17:30
103F：→ wasugar : 而且行政組長費用大小校分根本莫名其妙，偏鄉小校 12/31 17:33
104F：→ wasugar : 的行政並沒有比較輕鬆，一人身兼多組做到翻掉的一堆 12/31 17:33
105F：噓 phxcon : 後知後覺的教育部 12/31 18:01
106F：推 tsanning : 行政獎金用分班級數分1000-1500的話 12/31 18:10
107F：→ tsanning : 導師費要不要也按單班學生人數分級啊 12/31 18:11
108F：推 we147121 : 行政搞分級方向完全相反了吧，小校行政事多課也多才 12/31 18:17
109F：→ we147121 : 應該加薪，大校組長沒幾節課業務又單純，反而加比較 12/31 18:17
110F：→ we147121 : 多 12/31 18:17
111F：推 iclaire : 導師費應該按人數比例發+1 12/31 18:22
112F：推 leoth : 鐘點費追溯，組長們要崩潰了 12/31 18:30
113F：噓 pesta0121 : 根本像是被施捨的還要叩謝皇恩？ 12/31 18:49
114F：噓 pesta0121 : 光是決議要追朔2025的9月1日起，就知道這政策根本 12/31 18:56
115F：→ pesta0121 : 荒腔走板、完全沒有事前規劃，很難不讓人想到政策買 12/31 18:56
116F：→ pesta0121 : 票之嫌 12/31 18:56
117F：推 oddman : 錢實質上加得這麼少，卻要忙死行政算鐘點費的人員， 12/31 19:07
118F：→ oddman : 而且又誤導民眾是教師全體加薪.....如果老師們自己 12/31 19:07
119F：→ oddman : 也被騙，這群體就真的沒救了~ 12/31 19:07
120F：→ oue : 聯合報...看起來記者不太懂？ 12/31 19:21
121F：推 sonesnsdsosi: 所以超鐘點沒有的意思嗎？ 12/31 19:23
122F：推 wtt0331 : 請問寒暑輔和第八節都沒漲對嗎? 12/31 19:48
123F：→ lokoo : 小校行政通常一人兼2組，還被講輕鬆，真慘 12/31 19:54
124F：→ timidwei : 教學組:..... 12/31 20:29
125F：噓 knowing : 又搞追溯 補做一堆 是要搞死行政嗎 行政已經沒人想 12/31 20:43
126F：→ knowing : 做了 組長都要拜託很久才要出來做 為什麼不下學期再 12/31 20:43
127F：→ knowing : 改 12/31 20:43
128F：→ knowing : 組長業務量每個都不一樣 教學組最可憐 12/31 20:46
129F：→ knowing : 最容易被搞到 12/31 20:46
130F：→ knowing : 不要每次都搞追溯 從下次開始不好嗎 12/31 20:47
131F：→ lokoo : 教學、生教、輔導，肯接這3組的真的是去做功德的 12/31 20:59
132F：推 newererw : 應該要小校行政給多一點獎金 大校減課減到沒幾節 01/01 01:16
133F：→ newererw : 還能有協助行政協助 自己跑去超鐘點 01/01 01:16
134F：→ taristocrat : 還有2017通過的偏鄉久任教師待八年，2025年12月可 01/01 03:22
135F：→ taristocrat : 領7萬～15不等 01/01 03:22
136F：推 smalleso : 敝校教學組長還要兼註冊、設備、特教，小校行政真 01/01 12:16
137F：→ smalleso : 的很多事 01/01 12:16
138F：推 bruce5433 : 想問導師都是從8/1開始算，怎不是追溯到8/1呢？ 01/01 15:01
139F：推 STRO : 好事，但行政辛苦了 01/02 00:45
140F：推 taristocrat : 114上學期 開學日9／1 01/02 12:54
141F：推 dogdudu : 學期是8/1日開始，導師也都從暑假後段就開始聯絡新 01/03 06:46
142F：→ dogdudu : 接班的家長和事情，理論上不能只看開學日。 01/03 06:46
143F：→ banmi : 樓上說這個我倒是蠻認同的,以高中而言,八月暑輔時學 01/04 14:31
144F：→ banmi : 生有什麼問題,還是得要處理。 01/04 14:31
145F：→ moonlin68 : 今天確定未包含課後輔導、學習扶助、超鐘點 01/07 13:21
146F：→ banmi : 樓上有看到公文了嗎? 我看新聞是寫"兼代課教師鐘點 01/07 18:21
147F：→ banmi : 費全面調增20％" 01/07 18:21