作者joanzkow (星浪)
看板Teacher
標題[新聞] 性平案洩密往往非當事人 教育部將訂指引
時間Mon Dec 22 21:30:32 2025
性平案洩密往往非當事人 教育部將訂指引避免師生觸法
2025-12-22 13:53
聯合報/ 記者李芯/台北即時報導
教育部前政務次長葉丙成因性平事件洩密請辭,立法院今日召開公聽會,會中進一步討論
性平事件的保密原則。與會人員指出,其實性平案洩密者往往非當事人,而是其他校內老
師、行政人員、學生,盼未來對保密原則有更明確規範。教育部次長朱俊彰回應,未來會
訂定相關指引敘明責任義務,避免師生觸法。
針對葉丙成涉台大性平案洩密,教育部性平會調查報告結果指葉非該性平事件的調查成員
或主管,不適用性平法保密義務規定,至於是否違反個資法,則非性平會審議範圍。性平
會決議當時引發熱議,而立法院教育及文化委員會今日召開「檢視性別平等教育法在教學
與事件處理之實務困境」公聽會,討論主題就包含校園性別事件調查處理期間保密規範。
台中市育英國中總務主任胡薇倫觀察發現,在教學實務現場,沒有落實保密者往往都不是
處理事件的人,而是校內其他人,無論是關心案情還是茶餘飯後提及,這樣的談論還是有
過失,甚至會造成當事人二度傷害及案情外流。
胡薇倫建議,未來修法時可以再擴大保密原則適用範圍,讓參與學校運作的教職員工明確
知道自己有保密義務。
新北市政府教育局聘任督學魏素鄉也提到,近年調查好幾件洩密案件,結果追蹤到最後洩
密者不是檢舉人、行為人就是被害人,他們為求自保,常常會說出自己的委屈,而處理事
件的老師、家長、學生就傳播出去。
性平學生倡議連線召集人戴静茹表示,現行保密義務定義模糊,性平委員跟相關人員常常
遊走灰色地帶,例如故意對外討論案情,或是把保密原則當做封口令,壓制當事人討論空
間。
戴静茹指出,希望保密原則可以更具體,區分不同角色的保密義務強度,舉例來說,調查
委員、當事人不應該承擔相同程度責任的保密義務。
朱俊彰表示,在性平法中,性平案參與人員有非常嚴格的保密限制,若是校園內的其他教
職人員、行政人員甚至是學生、網路鄉民,有不當傳播行為的話,自然會有個資法責任。
站在教育部立場,未來會整理相關責任義務,訂定指引或是參考,向學校行政人員及學生
宣傳,避免觸法。
https://udn.com/news/story/6885/9218888?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1766410234.A.DEA.html
1F:推 Frobel : 又是一個官犯錯 修理全體基層的日常 12/23 08:59
2F:→ jalen1980 : 以後當事人都會變成伏地魔“不能說的名字”嗎? 12/23 09:46
3F:推 chatbra : 問黃紀生啊?一切源頭都是由他開始的 12/23 10:05
4F:→ pttkicoma : 笑死!跟國防部一樣了!高官出包,基層發黃色小卡! 12/23 11:57
5F:→ ostracize : 黃紀生的罪行,除了O侵,他還有O騷擾、不當體罰... 12/23 12:02
6F:推 smwang : 葉教授真的誇張 12/25 21:31
7F:推 missile : 這篇新聞居然訪問總務主任? 為什麼不是學務主任? 12/26 11:53
8F:推 pudodi : 高官最後到底有被處分嗎 12/26 12:33