作者fude (行緣)
看板Teacher
標題[請益] 教師薪資待遇與國家財政問題
時間Mon Aug 11 10:04:34 2025
親愛的老師們：
近來社會上針對提升教師薪資待遇的討論日益熱烈，許多人認為，提高教師薪資，不僅能
提升教育專業的吸引力，也有助於留住優秀人才，讓教學品質更加穩定。
然而，我們也不得不面對一個現實——政府的財政資源有限，若全面提高教師薪資方面待
遇，勢必需要尋找穩定且長期的資金來源。
在這樣的情況下，從財稅角度而言，薪資調整，似乎可以採取分階段進行，並搭配「專款
專用」的收入來源，例如部分房地合一稅、奢侈品稅或其他特定稅收，以確保不會過度擠
壓教育以外的公共支出。
但這樣的做法，也可能涉及稅制調整或需要新增收入來源的問題。
因此，我想誠懇請教各位身為第一線教育工作者的您們：
一、若提高教師薪資需要增加稅收或開闢其他財源，您是否仍然支持提高薪資？
二、您認為哪些財源或方式最合適，既能保障薪資調整的穩定性，又能減輕民眾負擔？
三、在加薪的同時，您覺得還有哪些措施，可以讓社會更認同這筆支出？
您的經驗與想法，將是這議題關注者的重要參考。感謝您願意分享觀點，讓我們能一起尋
找，兼顧教育品質與財政健康的可行方案。
敬祝 教安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.91.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1754877876.A.F5D.html
1F：推 tomsam5304 : 軍人都可以直接加薪兩萬以上 財源是？ 08/11 10:12
2F：推 m21423 : 立院過就有錢了 不用考量那麼多 08/11 10:15
3F：→ m21423 : 勞保不是也靠補撥就能永續 所以事實就是要不要拿 08/11 10:16
4F：→ m21423 : 錢出來而已 08/11 10:16
5F：推 capik : 錢多到要退稅發錢了，那有財政問題，只有要不要給你 08/11 10:39
6F：→ capik : 的問題。 08/11 10:39
7F：→ m13211 : 別人吃麵不要喊燒 加不加薪就跟發不發一萬一樣 跟 08/11 10:48
8F：→ m13211 : 有無財源無關 跟上面想不想做有關 08/11 10:48
9F：噓 sinpact : 我們的政府很有錢的，但是沒有要給教師族群而已 08/11 10:48
10F：→ sinpact : 社會要認同? 無解，二十年來政府帶頭打教師=米蟲 08/11 10:49
11F：噓 starlkj : 政府只是想製造對立而已，不是沒錢 08/11 10:49
12F：→ sinpact : 根本來說降低師生比，確實小班制都早就該做了 08/11 10:50
13F：推 Bourne10 : 是25年。說老師誰都可以當 08/11 10:50
14F：→ wjong : 對社群媒體和手遊課數位服務稅，但我們政府沒那卵蛋 08/11 11:00
15F：推 li11223344 : 公務員戰老師…？為啥要弱弱相殘呢 08/11 11:02
16F：→ li11223344 : 把待遇提升法制化有什麼問題嗎？ 08/11 11:02
17F：推 daccdacc : 通膨嚴重卻不合理調漲薪資。 08/11 11:15
18F：推 melluu : 比照勞保直接撥補阿，民進党就不想把錢給老師 08/11 11:17
19F：噓 blissfulgirl: 署名呢？你是以什麼身分及立場來問大家的意見？加薪 08/11 11:32
20F：→ blissfulgirl: 還要先扣一個財政問題的大帽子，乾脆說老師都當志工 08/11 11:32
21F：→ blissfulgirl: 不要領錢最好。 08/11 11:32
22F：噓 lmr0109 : 問這種問題不先報上名號，擺明來亂 08/11 12:13
23F：推 craig100 : Ans:啟用核電 停止每年補助台電破千億 輕鬆解決 08/11 12:30
24F：→ fude : 關於軍人加薪的問題，新聞也有報導 08/11 12:46
25F：→ wonderwhy : 你要不要定義一下加薪跟調薪？ 08/11 12:49
26F：→ fude : 行政院指立法院沒有先向府會協調 08/11 12:49
27F：推 jason840226 : 能源政策賠多少？當老師智障？ 08/11 12:49
28F：噓 kingkinggod : 笑死，有錢買臭蛋有錢買高端有錢搞賠錢能源有錢給側 08/11 16:12
29F：→ kingkinggod : 翼飼料有錢給高雄蓋漏水車站前鎮漁港申請3000萬政府 08/11 16:12
30F：→ kingkinggod : 直接撥款81億，結果你問錢從哪裡來？ 08/11 16:12
31F：推 Gingerlee : 難道…..是有人要交作業了嗎？ 08/11 18:45
32F：噓 lmr0109 : 出來幫政府洗地的 08/11 19:20
33F：噓 Frobel : 前提就錯了有啥好論述 國家財政好到不行錢多好幾千 08/11 20:50
34F：→ Frobel : 億，你跟boards 先打一架好嗎，兩個網軍一個吹國家 08/11 20:50
35F：→ Frobel : 財政一個說國家沒錢 08/11 20:50
36F：推 f1f2f3f4f5 : 不是要普發一萬嗎？反倒希望把這些錢拿去清水溝 08/11 21:01
37F：→ lokoo : 要清水溝不會自己領到10000請人去清 08/12 00:12
38F：推 taristocrat : 減輕民眾負擔喔！新制繳多少、退休沒月退 08/12 04:17
39F：→ fude : 中華民國政府真的很有錢嗎？ 08/12 07:27
40F：推 speady : 總預算都創歷史新高了，怎麼會沒錢，但是政府要的是 08/12 08:12
41F：→ speady : 可以從中把錢洗進自己口袋的標案，看補助台電1000億 08/12 08:12
42F：→ speady : 講了一年死都不放棄，醫護跟教師人力不足，講了一年 08/12 08:12
43F：→ speady : 理都不理，加薪這種事情黨無法中飽私囊，當然無視 08/12 08:12
44F：→ fude : 總預算高，等於有錢嗎？ 08/12 08:17
45F：噓 Frobel : 所以你是看不懂超徵的超字嗎 08/12 08:27
46F：→ fude : 超徵表示國庫很有錢嗎？ 08/12 08:37
47F：噓 wjong : 超徵代表稅收預估有問題，超徵多年代表刻意低估預算 08/12 09:10
48F：噓 kingkinggod : 笑死，講甚麼問什麼，槓精一個。完美詮釋腦子的重要 08/12 09:11
49F：→ kingkinggod : 性 08/12 09:11
50F：噓 kingkinggod : 口口聲聲說願意學習結果只會伸手牌，可憐啊～ 08/12 09:17
51F：→ fude : 真的是這樣嗎？ 08/12 09:45
52F：噓 pphhxx : 發薪水的人問領薪水的人哪裡生錢??? 08/12 10:00
53F：噓 sinpact : fude是來把"教師加薪就是債留子孫"觀念塞進大家嘴裡 08/12 13:54
54F：噓 sTelcontars : 前提很糟 08/12 20:09
55F：推 supercow1984: 有錢投資美國，沒錢給國人加薪？ 08/14 19:43
56F：→ claudelee : 這口試不知道表現怎樣? 08/14 21:12