作者YunChung (瀟灑的來，瀟灑的走)
看板Teacher
標題[新聞] 教育界挺罷免！全教總前理事長發聲
時間Wed Jul 23 21:12:54 2025
三立新聞網
2025年7月22日 週二 下午9:47
記者楊士誼／台北報導
大罷免潮持續延燒，日前threads上也湧現「百工百業挺罷免」浪潮，許多來自各行各業的
網友紛紛發聲力挺大罷免，教育界也不缺席，全國教師工會總聯合會（全教總）前理事長張
旭政今（22）日也發文力挺大罷免。他以教師身份指出，沒有老師會忍受學生作弊被抓後還
不反省、指責抓他作弊的人霸凌他，「這樣的學生出社會後一定專門搞詐騙。」他也痛批，
國民黨就是如此，一整個斯文敗類。
難怪當初年改可以不顧大家的權益，現在終於懂了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.19.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1753276376.A.66F.html
1F：推 petercyf : 本來是不信，但看他現在出來力挺，真讓人懷疑當初年 07/23 21:17
2F：→ petercyf : 改談判時他的態度 07/23 21:17
3F：推 sillycloud : 全教總不出來澄清嗎？ 07/23 21:22
4F：推 wasme : 懂了... 07/23 21:30
5F：推 leejitsong : 請不要代替全體老師發言，張你只是「代表」 07/23 21:30
6F：推 ckwckw : 他就綠師 07/23 21:31
7F：→ ckwckw : 他等於教育界 07/23 21:32
8F：噓 killermanJ : 教育現場變成這樣還挺得下去喔... 07/23 21:39
9F：推 melluu : 原來如此 難怪當初年改出賣老師 07/23 21:45
10F：噓 alag : 他講的是民進黨吧 07/23 22:05
11F：推 m21423 : 年改後都快活不下去了 07/23 22:06
12F：推 skinny11123 : 有點噁心 07/23 22:07
13F：噓 flykind : Zzzzzzzzzz 07/23 22:33
14F：→ cwebb : 挺年改的咖 07/23 22:34
15F：噓 zuiko : 前任不要代表全教總 07/23 22:40
16F：噓 selenahu : 前理事長又能代表教育界了？ 07/23 22:48
17F：噓 catonlyone : 覺得超不妥！ 07/23 22:57
18F：噓 ck : 這咖最好別亂放話，超不爽 07/23 23:21
19F：→ bbs0840738 : 挺年改把老師出賣了 好意思代表教育界喔 07/23 23:24
20F：噓 Frobel : 好的 票投不同意罷免 07/23 23:28
21F：噓 tfgntnu : 可以不要這麼自以為是嗎？ 07/23 23:30
22F：推 Gingerlee : 這個人到底是誰？他現在又代表誰? 07/23 23:39
23F：推 a1345617 : 跟代理教師產業工會的黃XX一樣，可憐啊 07/24 00:00
24F：推 j357788 : 同意罷免，當老師不能沒有是非 07/24 00:18
25F：噓 miauling : 教育界？一人教育界嗎？一個前理事長也只能代表自 07/24 00:24
26F：→ miauling : 己，不是嗎？ 07/24 00:24
27F：噓 a9628806 : 前理事長就沒資格代表教育圈吧 07/24 00:28
28F：推 mlliu2836 : 同意罷免 07/24 00:35
29F：噓 sillycloud : 同意不同意是你個人的事情，但教育界被吃這種豆腐全 07/24 00:49
30F：→ sillycloud : 教總你不出來澄清嗎？那不就正好坐實之前的傳聞 07/24 00:49
31F：→ magicdio : 垃圾全教總跟民進黨最噁心的地方不是年改， 07/24 01:02
32F：→ magicdio : 是打著保護年輕老師的口號，痛宰年輕老師， 07/24 01:02
33F：→ magicdio : 還把自己包裝成受害者。 07/24 01:02
34F：→ magicdio : 順便讓教育環境支離破碎，垃圾全教總民進黨功不可沒 07/24 01:02
35F：→ magicdio : 。 07/24 01:02
36F：→ Mieke : 他能代表教育界發聲？ 07/24 01:36
37F：推 believeyou : 信不信他可以當官了 07/24 02:09
38F：推 kbten : 求官？ 07/24 04:08
39F：噓 doggie175 : 多繳少領延後退58歲起支的罪人又來了 07/24 05:32
40F：噓 chichun86 : 誰允許他代表老師了 07/24 08:13
41F：推 rdanderson : 年改成這種鳥樣，還挺的下去，夕陽野鶴喜迎二次年 07/24 08:16
42F：→ rdanderson : 改 07/24 08:16
43F：推 pesta0121 : 綠圾憑啥代表全體教師發言？ 根本沒黑白是非 07/24 08:56
44F：噓 catonlyone : 全教總再不出來切割 誰還要加入啊 07/24 09:24
45F：→ ckroy : 他自己發的文也沒說他代表教育界，純粹就媒體腦補 07/24 09:53
46F：推 oue : 看原文 他是如其他百工格式 以老師身份發表 07/24 09:58
47F：→ oue : 的確沒說代表全體老師之類 而且看起來 07/24 09:58
48F：→ oue : 他對抄名單不道歉這件事很在意 XD 07/24 09:58
49F：→ oue : 看起來他對作弊這件事看得特別重 07/24 09:59
50F：→ leejitsong : 「沒有**」會不會被誤會代表**呢？ 07/24 10:15
51F：→ ckroy : 要這樣解讀也行，但我還是覺得媒體亂下標不是一兩天 07/24 10:33
52F：→ ckroy : 的事了XD 07/24 10:34
53F：噓 sinpact : 噁心 07/24 11:45
54F：噓 dogdudu : 很在意作弊，但是力挺論文抄襲，全黨護一人的政黨 07/24 11:48
55F：→ dogdudu : ，好喔！ 07/24 11:48
56F：推 oue : 樓上說法 有人挺228殘殺民眾的黨耶... 07/24 12:50
57F：→ oue : 所以 就事論事吧 不用扯別的 07/24 12:51
58F：推 homedady : 牠憑甚麼代表老師呢？之前年改乖的的綠苟一樣，幫 07/24 13:17
59F：→ homedady : 忙複習一下 07/24 13:17
60F：→ homedady : 三民自：不造謠不會選？拿標案的綠苟傻鳥蠢熊一次吊 07/24 13:19
61F：→ homedady : 出來了，大家以後知道該怎麼做了 07/24 13:19
65F：推 yling5518 : 選輸就罷免，以後還要選嗎？ 07/24 13:24
66F：→ magicdio : 張旭政在意作弊？ 07/24 13:24
67F：→ magicdio : 整個民進黨垃圾年改過程，垃圾全教總說謊不打草稿， 07/24 13:24
68F：→ magicdio : 出賣自己年輕會員，今天突然說在意作弊? 07/24 13:24
69F：→ magicdio : 挺幽默的。 07/24 13:24
70F：→ yling5518 : 要就第一次就選贏，誰要選三次 07/24 13:25
71F：→ yling5518 : 另外看看軍人年改，要是沒有背骨教育界的，年改根 07/24 13:26
72F：→ yling5518 : 本沒差 07/24 13:26
73F：→ yling5518 : 軍人年改，補償金照領，待遇越領越多 07/24 13:26
74F：推 MRheartblue : 教育政策需要改革調整關大罷免什麼事？因果邏輯關係 07/24 13:49
75F：→ MRheartblue : 這麼差，腦袋裝的是漿糊還是保麗龍？ 07/24 13:49
76F：推 dajia : 前任就代表教育界？這大笑話 07/24 14:12
77F：推 simoncooper : 一堆藍白小草還在當老師啊？張老師的文沒讀懂還出 07/24 15:10
78F：→ simoncooper : 來罵？水準真的低啦 07/24 15:10
79F：推 ostracize : 07/24 15:13
80F：噓 Gingerlee : 我研究了半天，覺得這文的邏輯真是非常奇怪，不知道 07/24 15:26
81F：→ Gingerlee : 在寫什麼？ 07/24 15:26
82F：推 aeugchar : 教師會看起來也是權力鬥爭很大的團體 07/24 15:53
83F：噓 hcid : 當老師一定要支持民進黨？？ 07/24 17:35
84F：→ hcid : 難道只有民進黨才叫作民主？？ 07/24 17:35
85F：→ hcid : 不是各自尊重各有不同選擇才是民主嗎？ 07/24 17:35
86F：→ hcid : 希望某些帳號不是真的是教師才好？ 07/24 17:35
87F：推 Frobel : 民主國家賦予你選擇權 硬要當特定政黨死忠 07/24 17:49
88F：→ Frobel : 這種其實很適合加入共產黨 一定很幸福 07/24 17:50
89F：推 HOWyun2648 : 其實也不意外，國文課本那些現代文，我看一句就有想 07/24 18:28
90F：→ HOWyun2648 : 法酸它，以前的課文可都沒有這種想法 07/24 18:28
91F：→ HOWyun2648 : 我都在想，以後碰到這些課文要怎麼辦 07/24 18:29
92F：→ miauling : 現在國文課本各種原住民文學、海洋文學、本土文學 07/24 19:31
93F：→ miauling : ，可惜作者永遠就是那幾位。 07/24 19:31
94F：噓 homedady : 綠苟：喔～哦～哦；看，吵屁啊…look my eyes 07/24 19:52
95F：推 dogdudu : 論文抄襲就是作弊啊！針對同一個人提出他有兩種不 07/24 20:20
96F：→ dogdudu : 同標準的例子才叫就事論事。亂舉228的例子，兩者根 07/24 20:20
97F：→ dogdudu : 本就毫無關係。 07/24 20:20
98F：→ dogdudu : 考爛就損毀考卷吵著要重考，還一副義正辭嚴說是考 07/24 20:21
99F：→ dogdudu : 卷出的不好才會損毀考卷，這種態度都有老師要護航 07/24 20:21
100F：→ dogdudu : ，呵呵！ 07/24 20:21
101F：噓 flyyyccc : 求官仔？ 07/24 20:35
102F：→ shrimp0314 : 因為不合理年改，我從此退出教師工會 07/24 21:09
104F：推 oue : 學生作弊 老師罵作弊不好 結果開始檢討 07/25 08:03
105F：→ oue : 那位老師的態度...至於作弊這事咧 XD 07/25 08:03
106F：→ oue : 所以 就事論事 不管講的是誰 這事本身還是壞事啊 07/25 08:03
107F：噓 littleme1125: 考試作弊不反省 出社會後一定專門搞詐騙??老害思想 07/25 08:36
108F：推 oue : 的確 但是做錯事不承認 還怪別人... 07/25 09:01
109F：→ oue : 這被罵不意外吧 XD 07/25 09:01
110F：推 sillycloud : 有啥奇怪的？黃國昌只要一抓出弊案都有一票人先罵他 07/25 09:14
111F：推 Frobel : 支持作弊仔林智堅 好喔 真的是很討厭作弊的人 07/25 09:34
112F：推 oue : 一樣在檢討老師 不是作弊同學 XD 07/25 10:00
113F：→ oue : 這個不就這次抄名單事件 最被罵的點嗎 XD 07/25 10:01
114F：推 magicdio : 看過垃圾民進黨幾十年前如何唾棄中華民國五權憲法， 07/25 15:12
115F：→ magicdio : 現在不但死死抱住，還玩起大罷免，相信垃圾民進黨有 07/25 15:12
116F：→ magicdio : 什麼理念的，也是很幽默。 07/25 15:12
117F：噓 harry801030 : 教職還能挺綠的我是覺得很可笑 07/25 16:51
118F：→ hamasakiayu : 重點是制度鼓勵作弊，不作的人是笨蛋 07/25 19:44
119F：→ hamasakiayu : 那麼罵老師，還是罵學生有什麼意義？ 07/25 19:46
120F：噓 Timmons : 。 07/26 11:31
121F：噓 mehan : 那當初政府硬要改年改，就是違約跟欠錢賴帳，這行為 07/27 07:35
122F：→ mehan : 比作弊還要可惡無恥。 07/27 07:36
123F：→ m21423 : 現在選完大失敗 年改可以順勢改回去了吧 真的預 07/27 07:52
124F：→ m21423 : 期退休生活一片黑暗 07/27 07:52