作者chekove (tit for tat)
看板Teacher
標題[新聞] 逆轉！宜蘭國三女學生校外墜樓亡 一審免責二審判學校應國賠
時間Fri May 23 22:32:42 2025
逆轉！宜蘭國三女學生校外墜樓亡 一審免責二審判學校應國賠264萬元
https://reurl.cc/M3gExv yahoo/周刊王CTWANT |高瑀彤 2025年5月21日 週三 下午5:44
宜蘭縣立羅東國民中學9年級張姓女學生，2020年11月9日上午11時許自行離校，至羅東鎮
民生市場頂樓墜樓身亡事件，家長悲憤提告羅東國中、校長、輔導老師、班級導師、科任
老師國賠645萬元，宜蘭地院一審判決家長敗訴，家長不服上訴，高等法院21日判決，改
判校方應國賠264萬元。
家長指控，張女於意外發生前即有自傷行為，應被列為高關懷學生，但校方明知卻未落實
輔導機制。張女當日上午10時前離開教室，但任課老師吳姓、張姓與黃姓教師均未發現異
狀，亦未依規定即時通報學生失蹤，且事發當時，校園出入口未有嚴格控管，大門與圍牆
形同虛設，加上監視器雖有設置卻無人即時監看，導致女學生離校後竟無任何人知情。
女學生離校後步行前往羅東鎮民生市場，於上午11時許登上市場頂樓後墜樓，校方卻遲至
中午才發現張女失蹤，經報案協尋，直到下午2時44分才由民眾發現墜樓女學生，立即送
醫急救，但距離事發已相隔約三個半小時，喪失黃金急救時間，最終因創傷性休克不治。
家長認為，校方違反義務的過失行為，及公共設施的設置管理缺失，與女兒死亡有相當因
果關係，因而訴請校方、校長、導師、輔導老師、3名科任老師連帶賠償645萬元，宜蘭地
院一審認為校方沒有疏失，判決免賠，家長則上訴二審。
高等法院判決21日出爐，法官認為羅東國中未確實掌握高關懷學生危安狀態導致本件事故
發生，確實負有過失責任，故廢棄原判決部分內容。然而，張女於事發前五日曾就醫，病
歷中明確顯示其有極高自殺風險，張女父母對女兒有保護與教養之責，應事先告知校方張
女的心理狀況，以利學校提供適當輔導與防範措施。但家長並未將相關資訊告知學校，間
接導致憾事發生，因此同樣負有過失責任。
在綜合考量下，法院認定家長與校方應各自承擔50%的過失責任，羅東國中需賠償張女父
母近新臺幣265萬元。而校長及教師部分，由於民法第186條就公務員執行職務之侵權責任
具有特別規定，並非故意促使憾事發生，且家長已獲賠償金，無法適用同法第184條一般
侵權行為規定，故校長及教師們不必負連帶賠償責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.133.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1748010765.A.177.html
1F：推 qwe123456460: 在市場墜樓三個多小時才被發現！ 05/23 23:09
2F：→ qwe123456460: 這個先例一開以後... 05/23 23:09
3F：推 skyoun : 羅東鎮民生商場，是個6層（或7層）的大樓 05/23 23:23
4F：推 tacomake : 身上要裝晶片？ 05/23 23:30
5F：→ flyyyccc : 那家長未告知學校風險 不用賠學校... 05/23 23:58
6F：推 skyoun : 學校已知缺失：明知有自傷，沒列高關懷；上課點名/ 05/24 00:36
7F：→ skyoun : 確認缺席原因不確實 05/24 00:36
8F：推 Mieke : 雪校跟老師的責任又更大了 05/24 06:56
9F：推 jason4101 : 可悲…高級托嬰中心，教育現場會告人的家長可不少， 05/24 07:40
10F：→ jason4101 : 這樣下去每個人都這樣玩了 05/24 07:40
11F：推 thepiano : 現在連自殺也能國賠了，該整個校園(包含教室)都裝監 05/24 07:53
12F：→ thepiano : 視器了，不然只要學生不見，就要像以前金門的雷霆演 05/24 07:53
13F：→ thepiano : 習了 05/24 07:53
14F：推 dajia : 雷霆演習這好笑，金門兵最愛，躲地方偷睡覺,哈哈 05/24 08:26
15F：推 taristocrat : 之前板橋某國中還檢察院出手 05/24 09:11
16F：推 taristocrat : 家長點火、學校爆炸、市場撼事，結論學校沒列高關 05/24 09:23
17F：→ taristocrat : 懷所以咎責 05/24 09:23
18F：推 Frobel : 有些輔導是會拒絕導師提報高關跟認輔 導師要如何自 05/24 09:24
19F：→ Frobel : 保？寫B表說轉介但被拒絕嗎 05/24 09:24
20F：→ taristocrat : 應該導師有通知家長學生未出席就要去找人了 05/24 09:24
21F：→ Frobel : 一審法官明理 二審法官偏恐龍 但老師不用賠 算了 05/24 09:25
22F：→ Frobel : 結論:看法官的個人喜好 沒有固定原則 05/24 09:26
23F：→ Frobel : 同樣事件三審可能三種不同判決 只能祈禱了 05/24 09:26
24F：推 kingk : 確認缺席原因？其他人說他沒來，原因不明，任課老師 05/24 09:35
25F：→ kingk : 要怎麼知道？要知道了才能繼續上課？ 05/24 09:35
26F：推 taristocrat : 家長指控那段學校端作為要 警惕，10點-15點等同失 05/24 10:10
27F：→ taristocrat : 蹤 05/24 10:10
28F：→ taristocrat : 家長有無接到學校通知 05/24 10:10
29F：→ taristocrat : 不過通常這種家長大概也是導師看到電話就頭疼的 05/24 10:11
30F：推 fifi12042008: 是家長自己失聯沒接到學校電話的 05/24 10:19
31F：→ fifi12042008: 輔導室有時會拒絕列高關懷，所以要看為何這所學校 05/24 10:21
32F：→ fifi12042008: 的輔導人員當初會拒接吧！ 05/24 10:21
33F：→ fifi12042008: 只能說導師很無辜，這下以後有這種精神疾病的學校是 05/24 10:21
34F：→ fifi12042008: 否可以拒收，以免之後出事要被家長責怪 05/24 10:21
35F：→ fifi12042008: 精神疾病就先去醫院治療，不應該來學校 05/24 10:22
36F：推 awney : 公校零拒絕,真的很無力！資源班.精神疾病.行為失控 05/24 10:45
37F：→ awney : 孩子暴增，這些都很需要大量專業人力陪伴，問題是 05/24 10:45
38F：→ awney : 政府給了公校什麼資源？ 05/24 10:45
39F：推 BBHEART : 因為無課業壓力，做事隨便，心思就擺在風花雪月，稍 05/24 10:57
40F：→ BBHEART : 微不順心就崩潰，他人再多關心也沒用，因為我們不是 05/24 10:57
41F：→ BBHEART : 繫鈴人，卻要老師擔責？ 05/24 10:57
42F：推 Frobel : 那不然以後全班陪找算了 反正一節課自習不會怎樣 05/24 11:02
43F：→ Frobel : 一個學生出事 文中六名老師陪葬 所以意思是以後有人 05/24 11:04
44F：→ Frobel : 沒進班 校長會不要開 三個科任自習 組成六人小組 05/24 11:04
45F：→ Frobel : 地毯式搜索到確認學生出事/沒出事這樣 05/24 11:04
46F：→ timidwei : 教育部也沒訂相關SOP 學生中途離校 家長又無法聯絡 05/24 12:50
47F：→ timidwei : 上 那學校方要如何進一步處理? 05/24 12:51
48F：推 awney : 判校方賠，但公校哪來的錢？全校師生上街賣藝籌款 05/24 13:05
49F：→ awney : ！ 05/24 13:05
50F：→ cafb2720 : 前5天才確診是高風險，家長又故意不告知，學校哪會 05/24 14:47
51F：→ cafb2720 : 知道… 05/24 14:47
52F：推 kingk : 那老師跳樓X安國小要不要賠錢？只有學生的命是命喔 05/24 16:07
53F：→ kingk : ？ 05/24 16:07
54F：噓 pv : 三級輔導呢 有轉介給身心科嗎 05/24 16:20
55F：→ pv : 現在的制度是 老師被搞到發病吧 一般人一定完蛋 05/24 16:21
56F：推 hwusuenn : 因果關係? 老師沒點名 vs,學生自殺? 05/24 18:26
57F：→ hwusuenn : 以後學校圍牆都藥妝電網 避免學生翻牆出去 05/24 18:27
58F：→ addrying : 學校功能無限上綱... 05/24 23:45
59F：推 thepiano : 以後就是不管學生發生什麼事，都是老師扛責！ 05/25 07:07
60F：推 BBHEART : 就問心理醫生的病人自殺了，要擔責嗎？什麼鬼話？ 05/25 09:10
61F：推 Gingerlee : 以後上課從「起立、敬禮、老師好」，改成「起立、敬 05/25 11:29
62F：→ Gingerlee : 禮、老師好、全班到齊…」可能更為實用吧！ 05/25 11:29
63F：→ bbs0840738 : 法院可以這樣無限上綱把責任推給學校的喔 05/25 13:05
64F：推 kee32 : 這法官有一套，以後全台灣法院工作人員最好不要有人 05/25 13:43
65F：→ kee32 : 自殺 05/25 13:43
66F：推 knnp : 以後學校圍牆要跟早期當兵一樣，鐵網通電+碎玻璃， 05/25 15:02
67F：→ knnp : 避免學生翻牆出去 05/25 15:02
68F：推 Frobel : 法院有人自殺法官會自己判法院已盡澤無相關責任 05/25 17:09
69F：→ Frobel : 現在就是出事情一定要找理由讓學校負責，藉口罰款 05/25 17:10
70F：→ Frobel : 來安撫家長而已 05/25 17:10
71F：→ Frobel : 其實跟教育局接到投訴一樣，一定要有替死鬼被出來 05/25 17:11
72F：→ Frobel : 記過交代一下，不然就無限推翻決議，不敢裝監視器 05/25 17:11
73F：→ Frobel : 大概也是知道裝了他們會很難黑箱 05/25 17:11
74F：→ carolroom : 以後學生未到校、中途離校一律直接連線通報警局如何 05/25 23:20
75F：→ Diaw0803 : 那個市場怎沒被究責? 讓一個未成年爬到頂樓? 05/26 11:15
76F：→ sssss : 有些老師上課從來不點名 05/28 09:45
77F：→ cxiop : 所以是爬圍牆偷偷出去？還是從校門堂而皇之走出去 06/03 10:35
78F：→ cxiop : ？ 06/03 10:35