作者Rizzi (Cartography)
看板Teacher
標題Re: [分享] 114(+3%新表格)全國軍公教員工待遇支給要點
時間Sat Apr 26 22:31:33 2025
https://personnel.taitung.gov.tw/News_Content.aspx?n=14014&sms=13070&s=138798
點選"現行公務人員給與簡明表" 裡面可以查到教師的薪俸額有調足3%
點選"公立中小學校教育人員學術研究加給表" 可看到專業加給也有調足3%
我也是google了很久才找到完整版的, 沒想到最有效率的竟然是台東縣政府
自己調薪過後是多了2130(薪俸點450), 但公保/健保/退撫也會隨之調高
扣完每個月多不到2000, 日子還是很難過...
希望明年再調一次, 不然越來越追不上通膨, 明年有2026縣市長選舉, 可以期待一下嗎?
(話說就算調足3%, 不多扣錢, 還是明顯追不上物價上漲,
是不是可以簡單粗暴地證明真實通膨率其實遠超過3%?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.161.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1745677897.A.71A.html
1F：推 Frobel : 明年應該不會 後年可以期待選舉 04/26 22:35
感謝F大常在教師版仗義執言,敢講真話
2F：推 gigitoto : 明年可以改調導師費嗎？十年沒有動靜了！！ 04/26 22:53
以前板友討論過了, 難度很高, 因為要連動調高行政加給.
不然兩者太過接近, 更沒人願意當行政.
3F：推 hotduke : 關稅戰繼續下去，臺灣的經際或GDP會收到影響，再加 04/26 23:14
4F：→ hotduke : 上臺幣升值的話，明年不用太期待 04/26 23:14
5F：→ hotduke : 經濟 04/26 23:15
公教調薪沒有法制化之前, 其實要不要調都是政治考量, 看政府心情(選舉民調)
每年最低薪資都可大幅調升, 沒道理公教不能每年小幅調升
※ 編輯: Rizzi (123.240.161.46 臺灣), 04/26/2025 23:32:28
6F：推 craig100 : 你講對了 就公教沒票 04/26 23:57
7F：→ lokoo : 不是沒票，是大部分只投一邊，所以一個視為理所當 04/27 01:57
8F：→ lokoo : 然，另外一個極盡打壓 04/27 01:57
9F：推 Reichenau : 行政看哪種吧 爽到一黨十五二十年不動 04/27 06:25
10F：→ YuPEII : 因為要調行政就不調導師 也太欺負導師了吧 04/27 08:19
11F：推 Liuying : 鐘點費也應該再調 04/27 08:19
12F：推 YuPEII : 以後也沒人想當導師 04/27 08:20
13F：推 mjy : 因為每年調整最低基本工資，教師薪水大概三四年會 04/27 08:26
14F：→ mjy : 調一次（個人臆測），若適逢選舉年，想要營造利多， 04/27 08:26
15F：→ mjy : 說不定會加碼調薪。 04/27 08:26
16F：推 mjy : 調導師費不調行政加給，也會造成行政出走，行政人 04/27 08:41
17F：→ mjy : 員要自費午餐費 04/27 08:41
18F：推 mjy : 但調薪都是政治考量，目前也不會想營造一個優渥的 04/27 08:44
19F：→ mjy : 條件留下好人才，讓教育環境更好。一切都是選票考量 04/27 08:44
20F：→ banmi : 如果單以調薪而言,李總統任內調蠻多次的,扁政府八年 04/27 09:02
21F：→ banmi : 調了兩次,大概四年調一次。馬政府八年調一次。蔡政 04/27 09:02
22F：→ banmi : 府八年調了三次。賴政府現在是第一年,調一次。 04/27 09:03
23F：→ banmi : 我有印像的,幾乎都是在年初調薪,但馬政府那次,印像 04/27 09:03
24F：→ banmi : 中好像是在年中? 如果記錯了,請指正,謝謝。 04/27 09:04
25F：推 sssd : 馬政府時才是真的.... 04/27 09:07
26F：→ sssd : 八年只調一次 04/27 09:07
27F：推 sssd : 導師費當時原本要調4000 04/27 09:09
28F：→ sssd : 但會比初任組長行政加給還高 04/27 09:10
29F：→ sssd : 初任組長當時印象是3600 04/27 09:10
30F：→ sssd : 所以導師費就只3000 04/27 09:10
31F：→ sssd : 除非190~230當組長也能調高 04/27 09:11
32F：→ sssd : 導師費也才能調高 04/27 09:12
33F：→ sssd : 印象這是當時的官方說法 04/27 09:13
34F：推 Frobel : 有看到奇怪的風向組…不如說說看馬政府砍多少 蔡政 04/27 09:16
35F：→ Frobel : 府砍多少 04/27 09:16
36F：推 showjojo : 什麼年代了還在只投一邊 04/27 10:04
37F：推 cwebb : M屬性 被砍年金還投某一邊 04/27 10:25
38F：推 sssd : 我在綠的出汁的縣市 04/27 10:36
39F：→ sssd : 很多退休同事被砍還是不改初衷 04/27 10:37
40F：→ sssd : 不過最死忠的同事竟然有對岸媳婦 04/27 10:37
41F：→ sssd : 當初參加婚宴也不太相信 04/27 10:38
42F：→ sssd : 不過父母也很難管小孩婚事 04/27 10:38
43F：推 sssd : 只能說老百姓交流還是很頻繁 04/27 10:40
44F：推 sinpact : 要修理公教給勞工看爽的，別想了 04/27 13:01
45F：推 kbten : 大部分的人也說一套做一套，不要太認真看待 04/27 13:04
46F：推 forgetme : 要調行政也要一起調不就好了。我已經被騙過一次了， 04/27 14:27
47F：→ forgetme : 這個國家絕對不是沒錢，是不給你錢。 04/27 14:27
48F：推 bybus : 會吵的孩子有糖吃。 04/27 14:36
49F：推 mjy : 認同，有錢也是先給別的階級，最後才輪到我們教師。 04/27 14:46
50F：推 truffaut : 對呀? 關稅戰的4,400億禮包 04/27 15:03
51F：推 mjy : 先補勞保，怎麼不補助一下公保？退撫基金？ 04/27 18:08
52F：推 iamhsg : @mjy你們學校導師午餐免費？@@” 04/27 19:49
53F：推 mjy : 我在台中 04/27 20:20
54F：→ mjy : 導師不用繳午餐費 04/27 20:20
55F：推 hwusuenn : 應該不用太期待選舉 反正選輸了還會用各種手段抵賴 04/28 07:22
56F：→ lokoo : 從便當來看，2008一個雞腿便當50塊，到現在的一個 04/28 22:21
57F：→ lokoo : 雞腿便當120塊，就知道加薪幅度夠不夠了 04/28 22:21
58F：推 peterball : 有人問到砍多少，馬政府砍的是年終慰問金，蔡政府的 04/28 23:06
59F：→ peterball : 年改就很複雜，計算公式還有漸進式落日條款 04/28 23:07
60F：→ peterball : 但馬政府砍掉的大約是11％（13.5->12） 04/28 23:08
61F：→ peterball : 和蔡政府針對舊制砍掉的幅度差不多。但有個案差異 04/28 23:09
62F：→ peterball : 蠻難搞得清楚的。 04/28 23:09
63F：→ peterball : 但2030年以後退休的就穩定了，幅度跟馬政府接近 04/28 23:10
64F：→ peterball : 112年度進來的沒研究，有機會研究 04/28 23:10
65F：→ peterball : 年改得罪人，對任何政府都是為難的，這不分藍綠 04/28 23:12
66F：→ peterball : 政府要健康的永續運作，那舊制非改不可。 04/28 23:12
67F：推 sinpact : 樓上你怎麼不想想勞保怎麼改的? 04/29 00:37
68F：推 Frobel : 嗯嗯 有人就喜歡被虐在幫人說話 04/29 07:16
69F：推 Frobel : 年終慰問金是一年一次性的類年終獎金，跟直接砍掉 04/29 07:20
70F：→ Frobel : 你這輩子退休金20-30%能比？還不提新增了公保兩百 04/29 07:20
71F：→ Frobel : 多萬整筆吞掉的可能性 04/29 07:20
72F：→ Frobel : 闢謠真的很累，不懂這麼愛幫仇視你的說話有什麼好 04/29 07:21
73F：→ Frobel : 處，你乾脆說我被砍的退休金是抗中保台稅我還能認 04/29 07:21
74F：→ Frobel : 同你 04/29 07:21
75F：推 wasugar : 樓上peterball大講得真好~!! 請問勞保也是這樣處理? 04/29 07:53
76F：→ wasugar : 聽說勞保也是不改革就瀕臨破產，為了政府健康永續， 04/29 07:54
77F：→ wasugar : 我想政府也一定拿出魄力做這件為難的事情。 04/29 07:55
78F：→ wasugar : 能麻煩您稍加解釋政府是如何改革勞保的嗎? 04/29 07:55
79F：→ lokoo : 農保不用交錢還有錢領這時就不用管公平正義了？？ 04/29 08:32
80F：推 tearful : 導師不用繳午餐費??是看各縣市作法嗎? 04/29 12:45
81F：推 kgb560 : 回樓上是的，像南投的導師也不用繳。 04/29 22:49
82F：推 cvplk : 推F大 就像執政黨現在不管護理師出走 但醫界一樣 04/30 18:34
83F：→ cvplk : 支持執政黨 那也沒必要同情低薪的護理師 希望老師 04/30 18:35
84F：→ cvplk : 能夠團結～ 04/30 18:36
85F：推 sinpact : 光是教師工會有兩個就不用妄想團結了吧? 04/30 20:01
86F：→ peterball : 比較馬政府跟蔡政府的年改，是縱向的。軍公教跟勞保 04/30 22:32
87F：→ peterball : 是橫向的，是什麼規定談論A就不能談論B？ 04/30 22:33
88F：→ peterball : 然後蔡政府的年改對還在職的各位造成的減少絕對不是 04/30 22:34
89F：→ peterball : 20~30%，我就說計算錯誤還振振有詞到現在真了不起。 04/30 22:34
90F：→ peterball : 然後整天羨慕勞工可以享受播補的某些老師 04/30 22:35
91F：→ peterball : 事情很簡單，等到你的替代率下降到跟勞工一樣的時候 04/30 22:35
92F：→ peterball : 政府就會撥補你了。然後不要嘴你考過教甄，沒有那種 04/30 22:36
93F：→ peterball : 規矩是一場考試就可以讓你整個後半輩子 04/30 22:37
94F：→ peterball : 你可以繼續崩潰謾罵口出穢言，然後幻想藍白讓你回到 04/30 22:37
95F：→ peterball : 黨國時代的光榮日子。但資訊給你了，兩任政府都在砍 04/30 22:38
96F：→ peterball : 幅度差不多，愛聽不聽隨便你，計算錯誤永不訂正就 04/30 22:38
97F：→ peterball : 本版特色，我挺清楚的。 04/30 22:38
98F：→ peterball : 羨慕勞工可以撥補，把教職嫌得一無是處，與其在這 04/30 22:40
99F：→ peterball : 謾罵，又無法脫身，不如尋找自己新定位。 04/30 22:40
100F：→ peterball : 你如果認為你未來只有四萬不爽，薪水低也不爽，環境 04/30 22:41
101F：→ peterball : 差也不爽，我還真不懂你留著幹嘛？就為了深夜在這跟 04/30 22:42
102F：推 m21423 : 要比當然跟以前比 跟勞工比幹麻 04/30 22:42
103F：→ peterball : 這樣薄的同溫層圍起來罵民進黨，太沒出息了吧？ 04/30 22:42
104F：→ peterball : 贏了一場教甄就想從58歲爽到死，沒這道理。 04/30 22:44
105F：→ peterball : 好消息告訴你，30年年資、碩士學歷、你很少乙等 04/30 22:45
106F：→ peterball : 年金就是五萬起跳，電暴九成勞工，不會算不要算。 04/30 22:45
107F：推 Frobel : 笑死 要吹大家來吹，做工一個月20萬 外送十萬，勞 04/30 22:50
108F：→ Frobel : 保應該打三折，然後要求政府兌現之前說好的待遇被 04/30 22:50
109F：→ Frobel : 你打成只想爽到58，你覺得自己很廢可以辭職跟或半 04/30 22:50
110F：→ Frobel : 薪，不要拖全體教師下水 04/30 22:50
111F：→ peterball : 各位，不是所有人都跟你們一樣，把選票當成年金憑證 04/30 22:52
112F：→ peterball : 這回覆我來回看了好多次，內容好像沒對頻到 04/30 22:55
113F：推 Frobel : 也不是每個人都給你一樣黨什麼都當成真理啊 04/30 22:55
114F：→ Frobel : 反正你覺得自己不配領薪水，自己看捐多少就好了 04/30 22:56
115F：→ peterball : 不過我確實要修正，如果您是退休前幾年才拿到碩士， 04/30 22:56
116F：→ Frobel : 你蒙著眼睛沒看到勞保不改 51不放，然後絮絮叨叨地 04/30 22:57
117F：→ Frobel : 說抱怨的都是只想爽 04/30 22:57
118F：→ peterball : 是有可能拿不到五萬的終身俸，這前提要講 04/30 22:57
119F：→ peterball : 所以一定要先談論51才能比較藍綠的年改？新規矩？ 04/30 22:57
120F：→ Frobel : 除了政治腦，正常被減薪的人都不會跟你對頻啦 04/30 22:58
121F：→ peterball : 要怎麼罵民進黨都不是罵到我，我只是提供藍綠年改 04/30 22:58
122F：→ Frobel : 被減薪還拼命幫忙說減得好，你們抱怨的都是想爽到5 04/30 22:58
123F：→ Frobel : 8的，匪夷所思 04/30 22:58
124F：→ peterball : 更改幅度差不多的資訊。 04/30 22:58
125F：→ Frobel : 我也只是幫忙闢謠告訴你誰砍得比較多 04/30 22:59
126F：→ peterball : 馬政府一出手就是11.1％，蔡政府再砍，都是我們的利 04/30 22:59
127F：→ peterball : 益損失，僅僅資訊提供，我的觀察，綠的手段也許差 04/30 23:00
128F：→ peterball : 但不改是不可能的 04/30 23:00
129F：→ Frobel : 懶得跟你辯了XD 反正不是政治腦的老師都看得出來誰 04/30 23:01
130F：→ Frobel : 才是真正惡砍公教的那一方 04/30 23:01
131F：→ peterball : 我也沒說誰砍得多，蔡政府的確砍比較多，但馬政府 04/30 23:01
132F：→ peterball : 一句話就砍11％，國會沒什麼反抗，這件事情是存在的 04/30 23:01
133F：→ peterball : 至於誰砍得多，DPP砍得多，但沒有很懸殊 04/30 23:02
134F：→ peterball : 也不能因為我沒罵垃圾民進黨，就說我把黨當真理 04/30 23:03
135F：→ peterball : 這太跳躍了。 04/30 23:03
136F：→ peterball : 想爽是人性，我也想，也想跟以前一樣月領七萬週休七 04/30 23:04
137F：→ peterball : 天，但理性思考，就知道那不會長久，不接受也要接受 04/30 23:05
138F：→ peterball : 再宏觀一點看，砍，當然我們不爽，但對國家還是好點 04/30 23:06
139F：→ peterball : 我也對教育環境惡化很憤怒，但年改是另外一題 04/30 23:07
140F：→ peterball : 周圍很多同事退休，因此都精算了年金，人事也會給 04/30 23:08
141F：→ peterball : 我確定多數30年年資可以月領五萬+，我過得去 04/30 23:09
142F：→ peterball : 還比多數勞工好，所以我選擇看待其他價值 04/30 23:09
143F：→ peterball : 人生，除了錢，還有其他的價值 04/30 23:09
144F：推 peterball : 再退一步，我完全看不出來藍白執政有能力讓老師更爽 04/30 23:12
145F：→ lokoo : 基本上，還好大谷不在台灣打球，不然他的延遲支付 04/30 23:30
146F：→ lokoo : 合約應該也會被打折，告到法院還敗訴，話就說到這 04/30 23:30
147F：→ lokoo : 裡了 04/30 23:30
148F：→ Frobel : 按某p言論大谷自以為進了大聯盟就想躺著爽十年，當 05/01 08:06
149F：→ Frobel : 然要砍薪水啊 05/01 08:06
150F：→ Frobel : 合約不是糧票，大谷每年降半薪對球團是好事，就算 05/01 08:07
151F：→ Frobel : 半薪我確定他已經比大多數MLB的球員高薪了 05/01 08:07
152F：→ hinetsndb : 某樓可能三立民視年代看太多吧! 05/01 10:02
153F：→ hinetsndb : 不聊退休金，聊聊能源政策吧，84%火力發電... 05/01 10:03
154F：→ hinetsndb : 小弟台南教書，上禮拜去日本遊玩耍廢 05/01 10:03
155F：→ hinetsndb : 日本空氣超好，遠處山脈看得超清楚 05/01 10:04
156F：→ hinetsndb : 回到台灣一看，幹...這三小空氣... 05/01 10:05
157F：→ hinetsndb : 我已經不思考退休金了，先思考如何讓自己不得肺癌 05/01 10:06
158F：推 water00 : 不知道有多少教師像p大一樣的思維 真是可怕... 05/01 16:45
159F：→ water00 : 到現在還覺得為了國家好 願意犧牲自己的退休金 05/01 16:45
160F：→ water00 : 怎麼不想想省下的錢真的有沒有做必要的用途 成立 05/01 16:45
161F：→ water00 : 數位發展部這沒用的部門花了幾億 現在面臨通膨 05/01 16:46
162F：→ water00 : 沒有砍退休金的情況 可能都有點難以應付 更何況退休 05/01 16:46
163F：→ water00 : 後被砍？被騙錢還心甘情願幫對方數鈔票跟稱讚 05/01 16:47
164F：→ water00 : 也是一絕 05/01 16:47
165F：推 Frobel : 2016這樣想可以理解，2025還在國家沒錢，非蠢即壞 05/01 17:51
166F：推 sinpact : 某P就是被賣了還幫數錢的那種，真的是被洗得很深 05/01 19:36
167F：推 mjy : 認同樓上，還說自己領的少沒關係。 05/03 12:13
168F：→ peterball : 好喔，我就相信你們這些錯誤的計算結果，馬政府砍11 05/07 19:26
169F：→ peterball : ％，蔡政府砍30％，蔡三倍垃圾，馬一倍垃圾，眼睛只 05/07 19:28
170F：→ peterball : 看錢，其他什麼是非都放棄。出賣老師比例3：1 05/07 19:28
171F：→ peterball : 所以謾罵民進黨三句，就應該搭配國民黨一句，不然就 05/07 19:29
172F：→ peterball : 政治腦，就是黨的側翼。 05/07 19:29
173F：→ peterball : 更不要說計算錯誤死不訂正還想從58歲爽到死。 05/07 19:30
174F：→ peterball : 直到現在還在使用錯誤的數字渲染造謠，五萬不夠爽 05/07 19:31
175F：→ peterball : 一定要七萬，還要求兩三萬的勞工也砍。 05/07 19:31
176F：→ peterball : 真是貪得無厭自私自利，還為人師表咧。 05/07 19:31
177F：→ peterball : 只要錢？別忘記，沒經過國會就砍一成的是國民黨。 05/07 19:33
178F：→ peterball : 整天在那邊民進黨垃圾，其實藍綠白紅都吃定你們，但 05/07 19:34
179F：→ peterball : 只有蔡政府有勇氣解決年金問題。對我知道，不扯一下 05/07 19:35
180F：→ peterball : 勞保不能討論年改哈。也不想想雇主也是國民 05/07 19:36
181F：→ peterball : 活在校園裡面當然可以夠短視 05/07 19:36
182F：→ peterball : 退休時發現數字比你在這裡造謠的多的時候，也不會捐 05/07 19:36
183F：→ peterball : 這就是這裡整天把垃圾民進黨掛在嘴上謾罵的老師 05/07 19:37
184F：→ peterball : 藍綠白紅都看不起的老師們。 05/07 19:37
185F：→ water00 : 支持民進黨的人都像p大一樣的話 好像也不是不能理解 05/09 14:59
186F：→ water00 : 大概民進黨的支持者素質就在這邊 05/09 15:00
187F：→ hinetsndb : 呵，這證明了三立民視年代整天洗腦還是有用的 05/09 20:00
188F：→ hinetsndb : 講老師貪得無厭這我就不同意囉，台灣是自由市場 05/09 20:01
189F：→ hinetsndb : 每個人畢業後根據每個工作的薪資待遇以及自身努力 05/09 20:02
190F：→ hinetsndb : 取得自己想要的工作 05/09 20:03
191F：→ hinetsndb : 能考上老師的大部分念書時代就很用功 05/09 20:04
192F：→ hinetsndb : 學生時代不努力的，也許畢業後薪資會比較少 05/09 20:04
193F：→ hinetsndb : 結果年改跟你說因為老師領太多這樣不公平，要砍薪 05/09 20:05
194F：→ hinetsndb : 阿這就靠北啦，那你學生時代那麼努力幹嘛 05/09 20:06
195F：→ hinetsndb : 這跟共產國家有啥分別，大家發個均富卡好了 05/09 20:06
196F：→ hinetsndb : 更讓軍公教不能忍受的是-砍的時候塑造階級對立 05/09 20:07
197F：→ hinetsndb : 媒體塑造教師好像貪得無厭，拜託現在家長已經難應付 05/09 20:08
198F：→ hinetsndb : 年改的時候從沒看過媒體客觀報導老師退撫繳多少 05/09 20:09
199F：→ hinetsndb : 啊，我罵民進黨，要被說中共同路人了，呵呵呵 05/09 20:10