作者disciple2 (濃湯@苦逼always)
看板Teacher
標題[分享] 教育部預告代理教師聘任草案 年資敘薪將
時間Sat Mar 22 16:02:51 2025
代理教師從112學年度起可全年聘，但只要沒成為正式教師，年資不採計，薪水永遠一樣。
教育部依循憲法法庭判決意旨修正，保障具合格教師的資格代理教師擇計職前年資的提敍，
近日預告「高中以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法」部分條文修正草案，明訂具合格教
師資格的代理教師，可比照專任教師「提敘薪級」。
全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙回應，「我們是非常開心，但其實有還蠻擔心的
部分，是有一些無證教師，我們還是希望教育部也可以考量他們的年資，或是用不一樣的方
式去做執行。」
代理代課教師工會表示，修正符合期待，也為無教師證的教師請命，而目前草案對代理教師
的申訴權益設有限制，造成不公平對待。
黃湘仙指出，「他有去限制在哪些，比如說聘約的爭議或等等的其他爭議，這些可以去做申
訴，但其他以外，他不列這些範圍。」
而早在憲法法庭判決前，北市和金門提敍多年，判決後，桃園市、新竹縣已追溯至113學年度
8月1日起提敍；新竹市近期也將公布，回溯到113學年度開始提敍。
新竹市教育處長林立生表示，「學士、碩士、博士其實都有不同提敍的薪資比例，所以我們
一定要先做全市的調查，新竹市預算大概要5000多萬。」
新北市教師人力需求最大，教育局表示，初評每年需增人事經費約2.31億元，將盤點財源，
逐步落實配套推動與調整。教育部若順利完成修法，今（2025）年8月1日起，代理教師敘薪
一國多制的亂象將走入歷史。
https://news.pts.org.tw/article/743395/amp
所以萬年代理教師的薪資有機會提升了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.185.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1742630573.A.4EF.html
1F：推 Mieke : 這是好事啊！但沒教師證的代理教師不能提敘，很可惜 03/22 16:46
2F：推 Reichenau : 挖 勞保的爽 + 公教的爽 自助 03/22 16:54
3F：推 banmi : 印象中,敝校裡的代理老師一直是有敘薪+12個月薪水的 03/22 18:43
4F：推 michael21 : 以後可以凹代理當組長了XD 03/22 18:45
5F：推 godblass520 : 敘薪後萬年代理更不想考正式了 03/22 19:34
6F：→ timidwei : 很多學校早就找代理當行政或導師了 03/22 19:44
7F：推 li11223344 : 沒證本來就不該提敘吧 03/22 19:52
8F：推 Reichenau : 沒關係 放寬阿 沒證就給你生個證阿 03/22 20:44
9F：→ Reichenau : 那乖乖守規矩沒找的學校該怎麼辦 03/22 20:44
10F：推 nsman : 所以像小弟碩士到頂多年，之後可以再往上了嗎？感 03/22 21:13
11F：→ nsman : 謝各位回覆 03/22 21:13
12F：推 HEROR : 恭喜代理權益更進一步。遙想當初在代理時，聘期是 03/22 21:15
13F：→ HEROR : 8/31-7/1。 03/22 21:15
14F：推 bybus : 依然存在同工不同酬的情形 03/22 23:29
15F：→ ck : 恭喜代理老師不用繼續被壓榨薪水，也希望教育環境 03/22 23:30
16F：→ ck : 不要惡化下去 03/22 23:30
17F：推 Mieke : 小學端找不到代理教師 需要無教師證的學校不少吧 03/23 04:27
18F：→ Mieke : 代理待遇好些 流失才不會那麼嚴重 已經2-3年都發生 03/23 04:28
19F：→ Mieke : 很多學校找不到代理了 03/23 04:28
20F：推 LesMiz : 恭喜恭喜！ 03/23 09:52
21F：推 m21423 : 這樣請代理幫忙比較合理了 03/23 10:02
22F：推 nsman : 小弟薪等525很久了，請問未來會往上嗎，感謝回覆 03/23 10:07
23F：推 Mieke : 會喔！我看桃園的代理敘薪是這樣沒錯 03/23 10:25
24F：→ Mieke : 碩畢到頂是625級對嗎 03/23 10:25
25F：推 porin : 最會欺負代理代課不就學校校長主任這些高風亮節官？ 03/23 10:32
26F：→ porin : 前間蹺班摸魚喝酒打麻將主管解聘說只念課本代理老師 03/23 10:34
27F：→ porin : 用膝蓋想也知道上述前者與後者誰情節嚴重違法多 03/23 10:35
28F：→ porin : 只可惜有些〝人〞大腦比膝蓋還不如喔(繼續針對菜鳥) 03/23 10:36
29F：→ porin : 難怪主管跑去初任校長失去庇護就被新單位狠狠修理喔 03/23 10:38
30F：→ porin : 代理可以提敘以後不爽就忍耐到聘期結束就換單位閃人 03/23 10:40
31F：→ porin : PS還有主管唬爛代課說月考正式與備用題目重複沒關係 03/23 10:46
32F：→ porin : 當然沒關係反正投訴出事命題老師與審題老師一起揹鍋 03/23 10:50
33F：→ porin : 又沒當場錄音你行政怎麼可能會自己揹鍋一定往下推的 03/23 10:51
34F：→ Tristanh : 沒差了啦，反正現今在公校當老師也不是什麼光榮事 03/23 11:00
35F：推 nsman : 感謝回覆 03/23 11:13
36F：推 yigune : 新北真的就是最落後的 03/23 13:17
37F：推 Reichenau : 鼓勵 萬年代 03/23 13:18
38F：推 kingk : 行政荒可以緩解了！導師也一起輪吧！ 03/23 18:40
39F：推 Atropos0723 : 就像沒考過醫師執照的醫師只能當萬年R1一樣，我覺得 03/23 20:19
40F：→ Atropos0723 : 沒有教師證的代理老師也不該提敘 03/23 20:19
41F：→ bather : 既然想當老師就考教師證很難嗎？ 03/24 07:37
42F：推 Reichenau : 可是 有證沒證都同工就要同酬啊qq 03/24 09:39
43F：推 socialheric : 準備教師證的學分跟考試就不同工了阿 03/24 10:29
44F：→ socialheric : 如果長時間無教師證代理 剛好有個動機去補齊也不錯 03/24 10:31
45F：→ Tristanh : 代理又沒有考績獎金，沒有完全同酬啦，正式別森七七 03/24 10:57
46F：→ Tristanh : 若覺得不公平，要求政府修法代理不得兼行政跟導師 03/24 10:58
47F：推 terry1043 : 沒證本來就該打折 03/24 12:28
48F：推 Mieke : 打折當然 但無教師證的老師做的事情一樣多 而且現在 03/24 12:38
49F：→ Mieke : 教程很難考 師培中心僧多粥少 03/24 12:38
50F：→ Mieke : 至少認識的老師是努力要進修取得教師證的 03/24 12:39
51F：推 Reichenau : 可是代理是勞保ㄚ 03/24 17:48
52F：推 anly888 : 做的事情一樣多，不是同酬的唯一標準阿 03/24 22:22
53F：→ anly888 : 你有證嗎?有年資嗎都是 03/24 22:22
54F：→ anly888 : 證與年資都是心血的累積 03/24 22:22
55F：→ anly888 : 想要同酬，不能只以做一樣多的事來論， 03/24 22:25
56F：→ anly888 : 就看做一樣多的事來說，有證，待遇高一點，有進修 03/24 22:26
57F：→ anly888 : 再更高一點 03/24 22:26
58F：→ anly888 : 你怎麼不跟正式有碩士的比呢?一樣的同工 03/24 22:27
59F：推 anly888 : 說同工，其實沉默成本你沒算進去，真的同工? 03/24 22:30
60F：→ anly888 : 準備教師證的歷程都不是工?? 03/24 22:31
61F：→ anly888 : 如果有證沒證都同酬，意味著沒有人需要那張證 03/24 22:33
62F：→ anly888 : 窄門廣開，換來的就是貶值 03/24 22:34
63F：推 Mieke : 現在的教程不是那麼容易能修到，不只要就讀有師培中 03/24 22:42
64F：→ Mieke : 心的研究所，名額也很少，拿到教師證如此不易，對有 03/24 22:42
65F：→ Mieke : 心要走這條路的老師要花好幾年的時間，甚至要碩畢了 03/24 22:42
66F：→ Mieke : 還修不到教程。在有教師證老師的薪資待遇更合理時， 03/24 22:42
67F：→ Mieke : 是否也能想到沒教師證的老師？不過法規沒修，現階段 03/24 22:42
68F：→ Mieke : 是不可能提敘的 03/24 22:42
69F：→ Mieke : 教師證沒有貶值啊！如同有證的代理教師114學年度可 03/24 22:46
70F：→ Mieke : 提敘，正式老師就貶值嗎？雖然以前還在代理時暑假沒 03/24 22:46
71F：→ Mieke : 薪水，也沒每年晉級，但看到現在代理能爭取到，也是 03/24 22:46
72F：→ Mieke : 很替他們高興，不用暑假燒錢考試還要擔心沒收入。國 03/24 22:46
73F：→ Mieke : 中不曉得，小學端代理不是那麼好找，待遇好些，才能 03/24 22:46
74F：→ Mieke : 吸引優秀的老師繼續留著 03/24 22:46
75F：推 anly888 : 寒暑該有薪認同 03/24 23:00
76F：→ anly888 : 我說的貶值是指，就不需要那張證了 03/24 23:01
77F：→ anly888 : 有證的代理能提敘我也認同，至少有證 03/24 23:02
78F：→ anly888 : 所有該具備的都有了 03/24 23:03
79F：→ anly888 : 至於拿證窄門太窄，那就是討論增額之類的 03/24 23:05
80F：→ anly888 : 不是沒證也直接同酬 03/24 23:06
81F：推 Reichenau : 缺額太窄 放寬 拿證 太窄放寬 發錢太窄 放寬 …… 03/25 04:12
82F：→ Reichenau : ……差不多吧 給分放寬 補考放寬 廣設大學 可以 03/25 04:12
83F：→ Reichenau : 可素純講貶值 …………a漲b不動則b換a是貶還升 03/25 04:15
84F：推 central541 : 請問針對年資提敘，像之前代理一年的懸缺，是不是 03/25 22:37
85F：→ central541 : 仍不能買退休年資？有查過97/01/01後不能買年資，想 03/25 22:37
86F：→ central541 : 說確認一下 03/25 22:37
87F：→ an123456781 : 代理年資早就不能買成退休年資了 04/02 03:55
88F：推 Mieke : 97年後就不行了 04/02 10:09
89F：→ celestar : 代理提敘後會不會為了省錢，而開一堆兼課缺？ 04/03 10:30
90F：推 Mieke : 不會，員額編制是既定的，而且教師額外的業務每年都 04/04 10:56
91F：→ Mieke : 在增加，用兼課缺老師們會受不了的 04/04 10:56