作者yulun0909 (好想飛札幌)
看板Teacher
標題[請益] 鐘點代課教師五個半月薪水？
時間Thu Dec 12 14:16:06 2024
各位老師好：
想請問各位擔任過「整學期代課教師」的老師，是否有拿到一學期5.5個月、每月4週的鐘
點費？（俗稱大鐘點）
我最近在試算112學年度領到的鐘點費，發現其中一學期僅領到20週、另一學期領到21周
。
【但根據法規，應給付每學期22週】
於是我去教學組詢問老師，老師回應：
大鐘點的給法是，該學期有上課幾週，代課教師就領幾週的錢。
因此，112-1僅21週、112-2僅20週，我只能領21週與20週的薪水。
後來我致本市教育局業務科，業務科的回覆亦是「當學期有幾週，代課教師領幾週錢」。
我便請教該承辦人：為何並非按《公立中小學兼任及代課教師鐘點費支給基準表》給付鐘
點費？
該承辦人回覆：
那張
基準表是用來「參考」，但是實際上支給多少鐘點費，是要看那學期有幾週的。理論
上一學期會有22週，但上學年一學期只有20、21週，所以就不會給滿22週。
後來我越想越怪，印象中板上也有其他縣市老師領滿4週乘上5.5個月的鐘點費，所以我便
去翻我們市內的法規。
《OO市立高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任補充規定》其中一條如下：
兼任及代課教師之鐘點費，除法規另有規定外，
依公立中小學兼任及代課教師鐘點費支給
基準表支給之。
又教育部的《公立中小學兼任及代課教師鐘點費支給基準表》其中一條附則如下：
整學期兼任、代課者，按每週排定之兼任、代課節數，
每月以4週，每學期以5個半月計算
發給。
想請問板上各位老師，哪些縣市是真的有給4週乘以5.5個月？
市政府教育局不給5個半月薪水，代課教師有什麼方法進行救濟？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1733984168.A.1B8.html
※ 編輯: yulun0909 (223.137.19.71 臺灣), 12/12/2024 14:17:13
※ 編輯: yulun0909 (223.137.19.71 臺灣), 12/12/2024 14:17:49
※ 編輯: yulun0909 (223.137.131.63 臺灣), 12/12/2024 19:27:45
※ 編輯: yulun0909 (223.137.131.63 臺灣), 12/12/2024 19:29:27
1F：→ an123456781 : 我記得更多是整學期兼課 但不按大鐘點 而是照算節數12/12 19:35
這個我也聽過，蠻奇怪的，不過現況是有些縣市把「大鐘點」另作解釋。
2F：推 ILzi : 1.局長信箱 2.部長信箱 3.直接提告12/12 19:56
3F：噓 airtmac : 有時間算這個…不會趕快考上正式嗎… 12/12 20:29
我個人的時間安排，跟教育局有無違法支給薪水，本身沒有關聯。您擅自對我的生涯規劃
下指導棋，實在太冒犯。
※ 編輯: yulun0909 (223.137.131.63 臺灣), 12/12/2024 21:10:13
4F：推 iamsyyang : 我都認為代課就是有上課才有時薪12/12 21:49
5F：推 tnlions0516 : 第一次聽過這種算法耶，我代過三間學校，都是上幾 12/12 21:53
6F：→ tnlions0516 : 堂課給幾堂課的錢12/12 21:53
7F：推 ILzi : 有教師證的整學期兼課，依上述規定是要發5.5個月12/12 22:01
8F：→ ILzi : 不過之前在某直轄市學校時，曾經致電教育局，的確12/12 22:01
9F：→ ILzi : 得到如原po所說的那個答案12/12 22:01
10F：→ ILzi : 我記得這個基準是107年生效，那時我是108年擔任12/12 22:02
11F：→ ILzi : 教學組時致電12/12 22:02
12F：→ ILzi : 現在在國立學校擔任教學組，就真的是發5.5個月12/12 22:03
想請問您，當時服務於教學組，後來如何應對這個狀況嗎？
13F：推 Atropos0723 : 其實這並不是對代課老師有差別待遇，正式老師領大鐘12/12 22:05
14F：→ Atropos0723 : 點，也是有幾週就算幾週，固定領22週我是第一次聽到12/12 22:05
15F：→ Atropos0723 : 。12/12 22:05
16F：→ Atropos0723 : 至少臺北市的學校是這樣，可能國立學校會比較大方吧12/12 22:06
我不認為這是差別待遇代課/正式，比較能說是地方政府沒有確實落實中央法規。
17F：→ banmi : 應該沒有固定領22週,112學年度下學期,剛翻了一下,好12/12 22:20
18F：→ banmi : 像只有領到20週... = =12/12 22:20
19F：→ banmi : 不過或許我漏看了也說不定...12/12 22:24
這確實有可能是您的服務單位短發薪資給您。
20F：推 arhung0318 : 110年代課 是上幾節課領幾節課鐘點喔 12/12 22:34
感謝您的分享。
21F：→ timidwei : 都是看上幾節給幾節 看幾週幹麻12/12 22:37
貴校是不分長短代課，一律給小鐘點嗎？
22F：→ little0817 : 說不定這是您改行當律師或政治人物的契機 12/13 01:06
您是不是把律師和政治人物的工作想得太簡單？請尊重每個行業。只要是公民，都應該意
識自身權利與義務。
23F：推 AffogatoDog : 無論代理或正式 支持對教師薪資的爭取! 12/13 01:46
是，也支持教育局能做到基本的依法行政。
※ 編輯: yulun0909 (223.137.131.63 臺灣), 12/13/2024 02:23:39
24F：推 ms4573 : 確認一下，樓主有教師證嗎？ 12/13 07:59
25F：推 ms4573 : 大鐘點還有一個條件是持有合格教師證喔 12/13 08:03
26F：推 Mieke : n年以前當過課稅減課兼任，大鐘點然後實上21週只領212/13 08:27
27F：→ Mieke : 0週錢，說經費不夠 12/13 08:27
28F：推 crossfate : 我有合格教師證，整學期代課，目前是多少節課領多 12/13 09:10
29F：→ crossfate : 少錢。((這學期開始的12/13 09:10
30F：推 zamp : 分享一下 正式老師超鐘點兼任的課 也是兼幾節算幾節 12/13 14:14
31F：→ zamp : 那天放國定假颱風假就沒有。我在台中市。 12/13 14:14
32F：推 ms4573 : 這個問題和正式、代理、或長代教師無關，一視同仁 12/13 17:46
33F：→ ms4573 : 的 12/13 17:46
34F：推 rogner7777 : 3樓好奇怪？以為自己是誰呀？….話說回來，這職業也 12/13 19:13
35F：→ rogner7777 : 不值得投入太多呀。12/13 19:13
36F：推 yoyopinky : 有承辦過保障薪資5.5個月的業務，不會排除沒教師證 12/13 19:38
37F：→ yoyopinky : 的老師。12/13 19:38
38F：推 ILzi : 在某市轄學校時，也只能教育局說了算12/13 19:52
39F：→ ILzi : 學校編制內老師的超鐘點依教育部函示應該是按週發12/13 19:56
40F：→ ILzi : 國定假日或是全校性活動或是颱風假也應該要發 12/13 19:57
42F：→ ILzi : 至於整學期兼課「有教師證」的老師的5.5個月12/13 19:59
43F：→ ILzi : 在公立中小學兼任及代課教師鐘點費支給基準表有寫 12/13 19:59
44F：→ little0817 : 能發現問題並提出質疑很好啊，大部分的人都只是默默12/14 02:27
45F：→ little0817 : 接受體制，我也當過全學期代課啊，但我就普通公民沒12/14 02:27
46F：→ little0817 : 想過這個問題，而且為何你會覺得這建議是看輕律師和 12/14 02:27
47F：→ little0817 : 政治人物了？ 12/14 02:27
48F：推 anly888 : 我也覺得蠻看輕的12/14 07:26
49F：推 anly888 : 理由，原po已回 12/14 07:28
50F：→ anly888 : 可以再看一次 12/14 07:28
感謝anly 大大的文意分析非常清楚，如果 little 大大您還是不理解，可於下方不吝告
知；如果您想澄清，您的核心概念並非如您先前所言，也歡迎您澄清「您並非把律師和政
治人物想得如此簡單」。
51F：推 showjojo : 鐘點教師如果照5.5月給，不就成月薪？不太懂怎麼算12/14 16:01
52F：→ showjojo : 如果該月超過四週也只給四週鐘點？ 12/14 16:01
53F：推 lkoj : 96或97年時曾兼課確實學校有提到過幫我爭取到大鐘點 12/14 16:09
54F：→ lkoj : 只知道是5.5個月遇到放假還是有薪水.但怎麼算當也沒 12/14 16:10
55F：→ lkoj : 特別去研究..因為不太懂..只知是算是福利 12/14 16:10
56F：推 ILzi : 教學組每月會做所有教師的兼課鐘點費啊，就比照 12/14 22:20
57F：→ ILzi : 校內老師按周發放而已，當然如果請假的話就給實際12/14 22:20
58F：→ ILzi : 去代課的老師。但這說不上月薪，畢竟9月的兼課費 12/14 22:21
59F：→ ILzi : 最快也是10月底才會領到12/14 22:21
60F：→ ILzi : 5.5個月=22週，所以其實就是發22週12/14 22:22
61F：→ ILzi : 都已經是很辛苦的鐘點代課了，多出來的週次就當12/14 22:22
62F：→ ILzi : 補貼一點交通費也不為過 12/14 22:22
63F：噓 suweiQQ : 所以你沒上課也想領錢就是了 12/15 13:17
我有上課，所以才能領錢。當代課教師的前提，不就是要上課嗎？我不太理解您的邏輯，
還是是您的表達能力出問題了？
64F：推 anly888 : 沒上課，領錢怎麼了？12/15 13:52
65F：→ anly888 : 按規定領即可 12/15 13:52
66F：→ anly888 : 咱們寒暑假沒上課難道沒薪水嗎12/15 13:53
67F：→ anly888 : 規定怎麼樣就該怎麼領12/15 13:54
68F：推 em36 : 之前當代課是上多少課領多少錢，不過我兼課是107前 12/15 16:58
69F：→ em36 : 的事情了，如果法規有規定的確是可以去申訴 12/15 16:59
※ 編輯: yulun0909 (114.37.221.37 臺灣), 12/16/2024 02:20:37
※ 編輯: yulun0909 (114.37.221.37 臺灣), 12/16/2024 02:23:23
70F：→ zhj : 看了一下表，寫111年2月1日起實施耶。 12/16 09:13
71F：推 ILzi : 因為111年2月1日正式調成420元吧 12/16 15:53
72F：推 DarkHero : 有領過法規訂的兼任鐘 12/17 05:57
73F：推 a00OOOQ000 : 可以打電話去教育部，請教育部糾正縣市政府的教育 12/17 10:40
74F：→ a00OOOQ000 : 局 12/17 10:40