※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 : 　　　確保正在領退休金的人的權益，但沒有搭配增加撥補的方案。 : 　　　這代表什麼？ : 　　 1.提案者認為破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。 : 　　　2.虛晃一招，好繼續用仇恨動員免費享用某群準詐騙集團受害者的票。 路過問一下 2018不是才經過年金改革嗎？ 這才多少年？ 怎麼又準備要破產啊？ 因為我不是公教，所以我有點迷惑 按理講 年金改革 不是應該要先提一個試算的模型 估計如何能永續經營嗎？ 查了一下維基 根據總統府年金改革委員會的文件，年金改革有如下十個重點 1.確保一個世代不會用盡。 2.終結優惠存款制度，讓18%走入歷史。 3.調降軍公教所得替代率，與國際接軌。 4.延長投保（提撥）薪資採計期間縮減基金收支落差。 5.延後請領年齡以因應人口老化。 6.提高費率上限，漸進調整費率。 7.政府財源挹注，強化基金財務永續。 8.設計年金年資可攜帶制度，跨職域就業有保障。 9.基金管理專業化、透明化，提升投資效率。 10.改革黨職變公職等不合理設計，讓制度回歸常軌。 一個世代過去了嗎？ 真快 這短短幾年到底發生甚麼事情？ 為啥又要破產了？ 這代表甚麼？ 代表當年的年金改革推動的政府 : 　　 1.提案者認為破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。 : 　　　2.虛晃一招，好繼續用仇恨動員免費享用某群準詐騙集團受害者的票。 : 　二、藍營縣市長佔大多數，議會也佔大多數。 : 　　　他們有運用自己手上的資源來提高自家縣市的公教人員權益嗎？ : 　　　沒有。但某群準詐騙集團受害者完全不在乎。 : 　　　反正只要用仇恨餵養你們就好，傻子才給錢。 其實各縣市負債好像都滿高的 且最近財政劃分法 各縣市都跳出來喊沒錢 再回頭看看各縣市的偏鄉正職缺 我以前一直很好奇 為啥偏鄉正職缺會這麼少 十年二十年前 教育學程開放 老師大家擠破頭 正職老師一位難求 那為啥偏鄉會缺老師？ 缺工，但師培生又高失業率 這種邏輯矛盾的事情是怎麼發生的？ 後來才知道退休金與薪水都是地方政府支付 而地方沒錢 如果開缺，就是製造自己的財政負擔 所以滿地都是找不到工作的流浪教師 但偏鄉就是開不出正職缺 還是一堆代理缺 寧願三招四招五招六招 就是不開正職缺 甚至公費生也開得十分稀少 : 　三、現在立法院也是藍白佔多數。 : 　　　他們可以為了一個原住民禁伐補償增加的法案卡住整個總預算， : 　　　卻沒有立個法案確保公教退撫撥補。 : 　　　喔對了，明年的加薪好像也卡住囉。距離下次發薪水剩不到一個月。 不是推了一個停砍的法案嗎？ 政府好像也不支持啊 說要永續經營 不過2018年的改革完，2024又再吵破產 我也看不懂這永續兩個字的定義是啥？ : 　四、鐵錚錚的事實不相信，隨便開張芭樂票就信。 : 　　　難怪公教人員總是詐騙集團眼中的肥羊。 : 　　　好奇別人為什麼願意支持民進黨？因為民進黨是真的有編預算撥錢啊。 是啊 的確有編預算 譬如辦個園遊會就九百萬嘛 九百萬可以養幾個老師？(修正一下) 用六萬月薪算，一次可以養一百五十個老師 的確是鐵錚錚的事實~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1733812287.A.73B.html 感謝，我修正一下 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/10/2024 16:26:55